Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Vétéran Sexe: Inscrit le: 15 Juin 2005 Messages: 4788

Heuuu c'est quoi le danger d'un egoutier? De se faire scalper en sortant sa tete par une bouche d'egout ? Big_sourire

Y a des gens qui meritent moins ce caractere que nous...mais qui l'ont

deltafrance a écrit:

Heuuu c'est quoi le danger d'un egoutier? De se faire scalper en sortant sa tete par une bouche d'egout ? Big_sourire

Y a des gens qui meritent moins ce caractere que nous...mais qui l'ont

Le danger chez les egoutiers c'est la leptospirose.

http://www.pasteur.fr/actu/presse/documentation/lepto.html

sinon je crois que c est dans le batiment qu'il y a le plus de mort tout les ans.

CcGc a écrit:

Le danger chez les egoutiers c'est la leptospirose.

tout à fait exact mais un vaccin existe, pas contre le flash over ou les bourrés qui percutent des sp qui interviennent sur la VP...

kermit a écrit:

CcGc a écrit:

Le danger chez les egoutiers c'est la leptospirose.

tout à fait exact mais un vaccin existe, pas contre le flash over ou les bourrés qui percutent des sp qui interviennent sur la VP...

Tout a fait d accord avec toi notre metier est a risque. y a aussi les risques infectieux. y a quelques gardes j ai du faire une compression manuel pendant 30 minutes sur une fille qui avait une hemorragie au niveau du visage, juste un gant me protege (c est une prostitué) qui me dit qu elle n a pas le hiv ou autre? Combien de sp ont attrapé le sida en se piquant accidentelement sur des seringues de toxico...

Habitué Sexe: Inscrit le: 12 Juin 2005 Messages: 74

arretez de pleure tout le temps :metier dangereux agression .... faitent de la politiq puisque vous vous plaignez tout le temps vous ferez surement mieux .

Barf, en tant que SPV, je ne demande pas que mon activité soit qualifiée à risques, que ça m'apporte ou non des avantages financiers ... je m'en tape en fait.

Une prime en fin de mois ne m'intéresse pas du tout, pour l'instant, cete prime est le seul argument qui est avancé ici et qui serait à même de changer si le fait d'être considéré comme métier à risque devait être avéré.

700 orphelins, je lis en début de sujet ...

Mais pour combien de SPP et SPV (je rapelle que pour les orphelins de SPV, ils ne sont pas DCD en faisant leur métier, donc ils se fouttent que le métier soit à risque ou non......) contrairement aux autres activités ???

Le taux de décès sur les chantiers, vous les connaissez, proportionellement aux morts en service commandé (ACR du SP y compris.)

Alors, à part la prime, le fait de devenir "métier à risques", ça change quoi ?????

sp69 a écrit:

arretez de pleure tout le temps :metier dangereux agression .... faitent de la politiq puisque vous vous plaignez tout le temps vous ferez surement mieux .

C est pas toi qui a lancer un sujet le 19 juin 2005 intitulé " les fils uniques" où tu te plaigné des tetes pensantes de ton departement?
Apparement t es un futur spp, tu remercieras les gens qui pleurent tout le temps ( les responsables syndicaux entre autres) et qui te permettent aujourd hui d evoluer grace a la filiere, de toucher une prime de feu et de pas avoir un salaire trop pourri..

CcGc a écrit:

de toucher une prime de feu et de pas avoir un salaire trop pourri..

Je me disais aussi que le seul intérêt est l'argent ...

Dok_Tof a écrit:

Mais pour combien de SPP et SPV (je rapelle que pour les orphelins de SPV, ils ne sont pas DCD en faisant leur métier, donc ils se fouttent que le métier soit à risque ou non......) contrairement aux autres activités ???

Le taux de décès sur les chantiers, vous les connaissez, proportionellement aux morts en service commandé (ACR du SP y compris.)

Alors, à part la prime, le fait de devenir "métier à risques", ça change quoi ?????

Pour les spv ca changerait rien pour les spp ca permettrait de partir en retrite plus tot (bis)
Pour ce qui est des statistique de deces sp par rapport au batiment je vais te chercher ca ... smile_hehe

CcGc a écrit:

Pour les spv ca changerait rien pour les spp ca permettrait de partir en retrite plus tot (bis)

Et hormis la retraite et les primes, c'est tout ce que ça changerait ????? ça me semble léger de faire toutes ces histoires et de manifester à droite à gauche pour si peu de choses ^_^

Dok_Tof a écrit:

CcGc a écrit:

de toucher une prime de feu et de pas avoir un salaire trop pourri..

Je me disais aussi que le seul intérêt est l'argent ...

J ai pas compris ta reponse??

Dok_Tof a écrit:

Et ormis la retraite et les primes, c'est tout ce que ça changerait ????? ça me semble léger de faire toutes ces histoires et de manifester à droite à gauche pour si peu de choses ^_^

si peu de choses c est deja pas mal... Dois y avoir surement autres choses mais je suis pas specialiste la dessus desolé

Pour en revenir aux statiqtiques g pris celles de l annee 2003

- 15 sp sont decedés en service commandé

- 181 personnes sont decedés au travail dans le metier du Batiment Travaux Publiques

Ramené au nombre de personne qui travail dans chaque milieu ca fait :

- 0.6 mort pour 10 000 sapeurs pompiers (250 000 sp)
- 1.3 mort pour 10 000 employé du secteur BTP (1 306 410 )

C'est sur on compte pas les sp decedé en venant au bip et autre.
Mais on ne compte pas non plus les gens decedés suite au maladie du style amiante, ...

Je rejoins CcGc, non les pompiers ne travaillent pas pour l'argent
mais bon ils ne vivent pas d'amour et d'eau fraiche non plus!

Ton salaire augmente avec ton grade, tu trouves ça normal?
Tu pourrais très bien toujours rester avec le salaire de SP 2e cl!

Certains ont une famille derrière et eux sont content de bénéficier de ce que mérite vraiment un pompier!
Je trouve que ce dédain de l'argent n'est pas justifié

Et derrière il a aussi une reconnaissance aussi, celle de la dangerosité du métier.

Voilà, ce n'est pas une attaque personnelle mais bon c'est un peu facile de dire "on ne travaille pas pour l'argent".

Apparemment une loi irait dans ce sens en juin, http://www.lci.fr/news/france/2004/0,,2131957-VU5WX0lEIDUy,00.html

Habitué Sexe: Inscrit le: 12 Juin 2005 Messages: 74

pour moi ils y a des sujets plus important et dangereux pour la profession : le double statut en centre urbain ;les volontaires en centre pro ;les mecs qui ne font pas de sport ou ne manoeuvre que le dimanche .lors d un stage j ai vu des mecs faire plus de 100kg??? de plus se sont tous les français qui pays des impos pour nous alors bientot aforce de se pleindre il vont nous poser des carrieres courtes 15ans et qand vous seréz fatigué vous irez garder des parking.

CcGc a écrit:

Tout a fait d accord avec toi notre metier est a risque. y a aussi les risques infectieux. y a quelques gardes j ai du faire une compression manuel pendant 30 minutes sur une fille qui avait une hemorragie au niveau du visage, juste un gant me protege (c est une prostitué) qui me dit qu elle n a pas le hiv ou autre? Combien de sp ont attrapé le sida en se piquant accidentelement sur des seringues de toxico...

je n'ai pas de stats sur la question qui est très pertinente. toutefois tu parles de risque lié à l'exposition au sang (et non pas d'accident avec exposition au sang, la différence il n'y a pas eu contact du sang de cette jeune femme sur une lésion de ta main) c'est potentiellement flippant comme situation je te l'accorde d'autant que le contact gant/sang est prolongé. pour les accidents avec exposition au sang je vous invite à lire le protocole dans vos VSAV, mais je pense que vous les connaissez tous déjà, juste un truc, le personnel exposé au sang (projection de liquide biologique dans les yeux , sur peau lésée) DOIT être retiré de l'intervention IMMEDIATEMENT et conduit à l'hôpital pour les sérologies d'usage et le début si besoin le plus précocément possible d'un traitement(victime à sérologie inconnue qui refuse le prélévement sanguin ou victime se connaissant séropositive par exemple)

rubrique article catégorie médical, en bas de page un très bon sujet sur les accidents avec exposition au sang
http://www.urgence-pratique.com/

j'en profite pour souligner que depuis que je suis isp je n'ai quasiment jamais vu un sp ne pas porter de gants sur un SAP ce que je trouve très bien. le sida aura au moins eu cette conséquence positive de faire prendre conscience du risque aux gens. (mais le risque est plus important avec l'hépatite C par exemple)des ruptures de gants en particulier ceux en vinyl existent. surdimentionnez la taille légèrement ou si vous en avez à bord privilégiez les gants latex moins fragiles (si vous n'êtes pas allergiques au latex bien sûr) ayez toujours une paire de gants d'avance à portée de main sans jeu de mots

le port des gants associé au lavage des mains fait partie à l'hôpital des mesures de protection universelles, ce qui veut dire qu'en les respectant on peut réduire sérieusement le risque infectieux. les infections sont transmises par les mains dans 85% des cas à l'hôpital. sur des mains propres (lavées régulièrement en casernement, pas des mains qui viennent de vidanger le FPT Wink

) pendant le temps de roulage du VSAV, une application de solution hydro alcoolique est une alternative correcte au lavage des mains, frotter jusqu'à élimination du produit, les espaces interdigitaux, paumes, pouces, tranches des mains...

ce n'est pas parce qu'un danger frappe peu de sp qu'il faut s'en moquer, quand un sp se retrouve contaminé, les stats il s'en moque, ça lui est tombé dessus c'est tout ce qu'il verra. si j'ai appris un truc chez les sp c'est que "ça" n'arrive pas forcément qu'aux autres...

amicalement, la grenouille