Pompiers
Accueil  •  FAQ  •  Contact  •  Liste des Membres  •  Vos départements  •   S'inscrire sur Forum Pompier  •   Messages Privés  •   Connexion
Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !
[EPA] Sécurité


Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Répondre au sujet
Auteur Message
SapLal
Référent MATERIEL
Référent MATERIEL


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 6464
Localisation: Métropole Lilloise - SDIS 59

MessagePosté le: 16 Sep 2007, 20:49 Répondre en citant Revenir en haut de page

Moi j'dirais avec la technique de "progression en toiture"... Hop, les anneaux cousus passés dans les rembardes de l'EPA, un connecteur au bout et la corde qui vient passer dans le mousqueton.

Déjà manoeuvré comme ça sur le côté d'une EPA.

@+ Sap'Lal

_________________
Image
Halte à l'immobilisme chez les SP ! Soyons acteurs dans nos CIS ! RetEx/Innovations/Adaptations
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mailVisiter le site web de l'utilisateur Photos pompiers du membre SapLal
rem6018
Nouvelle recrue
Nouvelle recrue


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Sep 2007
Messages: 45
Localisation: Picardie

MessagePosté le: 16 Sep 2007, 21:00 Répondre en citant Revenir en haut de page

smile_hello Salut !

D’accord SapLal « en toiture », si tu veux. Tu dirais donc « progression en échelle aérienne » ????.....OK ! Wink

Vu qu’on joue sur les mots, explique-moi ce qu’est une « rambarde » sur une échelle…..à moins qu"elle ne dispose de balcon, j’ai du mal à me faire une idée. Big_sourire

à+smile_hello
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
SapLal
Référent MATERIEL
Référent MATERIEL


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 6464
Localisation: Métropole Lilloise - SDIS 59

MessagePosté le: 16 Sep 2007, 21:04 Répondre en citant Revenir en haut de page

Ouais, une rambarbe, fin le montant quoi... smile_oh smile_dort

Faut m'excuser, suis fatigué là... smile_tirelalangue

@+ Sap'Lal
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mailVisiter le site web de l'utilisateur Photos pompiers du membre SapLal
rem6018
Nouvelle recrue
Nouvelle recrue


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Sep 2007
Messages: 45
Localisation: Picardie

MessagePosté le: 16 Sep 2007, 21:08 Répondre en citant Revenir en haut de page

smile_coolman Pas de problème SapLal, tu es tout excusé.
à+ smile_hello


Dernière édition par rem6018 le 16 Sep 2007, 22:21; édité 1 fois
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Shrulk
Modérateur
Modérateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 8321

MessagePosté le: 16 Sep 2007, 21:11 Répondre en citant Revenir en haut de page

Re,

rem6018 a écrit:
Et bien oui SPV-SDIS69

Je ne te posais pas la question pour te mettre en erreur... Big_sourire

Je demandais juste à titre d'info n'ayant pas d'EPSA/EPA dans mon centre et n'ayant jamais utilisé de lot échelle.

Et pourquoi un "maintien au travail" ne suffit-il pas? Une fois en haut de l'échelle, avec la longe, comment tomber sachant que ça laisse peu de marge pour bouger?

Avec le lot échelle, une fois le SP en haut, le SP en bas qui l'assurera va tendre la corde logiquement. Le SP en haut ne pourra donc plus tomber puisqu'il ne pourra presque plus se déplacer. D'où ma question, pourquoi la longe de maintien ne suffit-elle pas pour retenir le SP en haut et donc l'empêcher en quelque sorte de trop se déplacer?

A bientôt. Wink

_________________
Le site web consacré aux sapeurs-pompiers de Saint-Symphorien sur Coise
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web de l'utilisateur Photos pompiers du membre Shrulk
rem6018
Nouvelle recrue
Nouvelle recrue


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Sep 2007
Messages: 45
Localisation: Picardie

MessagePosté le: 16 Sep 2007, 21:30 Répondre en citant Revenir en haut de page

smile_hello

Ne t’inquiètes pas SPV-SDIS69, j’ai simplement écris en caractères gras pour que tu saches que ma réponse t’était adressée.

Pour répondre à ta question, je vais te donner un exemple.

Tu dois établir une lance sur une échelle aérienne.
Nous sommes d’accord que lorsque tu seras en position d’attaque, ta longe de maintien suffira amplement pour te sécuriser.

Mais, en établissant ta lance, par quoi serais tu retenu en cas de chute ?

à+ smile_hello
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
GI
Passionné accro
Passionné accro



Inscrit le: 14 Déc 2005
Messages: 1458
Localisation: IDF

MessagePosté le: 20 Sep 2007, 13:19 Répondre en citant Revenir en haut de page

je n'avais point vu qu'il y avait une 2e page smile_gene

@+
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
greg
Vétéran
Vétéran


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Avr 2005
Messages: 5132

MessagePosté le: 20 Sep 2007, 13:45 Répondre en citant Revenir en haut de page

Vulcain ( SPAS 44 ) a écrit:
Salut,

Concernant l'amarrage sur un moyen aérien, se référer à la note de la DDSC ( soit la n°1 ou la n°4 je ne l'ai plus en tête ! ) Sinon l'usage du lot échelle présente toute son utilité notamment lors d'un sauvetage ou l'on se trouve avec un "franchissement de vide d'échelle".

PS : si je retrouve la note je fais suivre, à moins que Seneque passe par là ! Wink

Cordialement


la note ne question est la note d'information opérationnelle numéro 2 n° 98 117 du 11 mars 1998 relative à la protection contre les chutes, elles est disponible ici

_________________
Bon plan photo, le blog pour les photographes amateurs
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web de l'utilisateurMSN Messenger Photos pompiers du membre greg
rem6018
Nouvelle recrue
Nouvelle recrue


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Sep 2007
Messages: 45
Localisation: Picardie

MessagePosté le: 03 Oct 2007, 20:16 Répondre en citant Revenir en haut de page

smile_hello Salut tout le monde !
Vulcain ( SPAS 44 ) a écrit:
"...sinon l'usage du lot échelle présente toute son utilité notamment lors d'un sauvetage ou l'on se trouve avec un "franchissement de vide d'échelle".

Désolé Vulcain ( SPAS 44 ), pas de LSPCC pour les sauvetages (réels) aux moyens d’engins élévateurs !
Dixit, la note d’information Opérationnelle N°2 – Protection contre les chutes:
- « L’utilisation du lot de sauvetage et de protection conte les chutes doit être systématique, sauf lorsque sa mise en œuvre, en vue de protéger le sauveteur contre les chutes, serait de nature à retarder un sauvetage urgent de personne. » -
Le temps nécessaire au montage du dispositif sur l’échelle aérienne sera justement de nature à retarder ce sauvetage.
La méthode de relevage et de transport d’une victime décrite dans le GNR LSPCC (page 34) sera la plus appropriée et imposera uniquement l’utilisation d’un harnais de lot de sauvetage.
Bonne continuation à tous ! smile_hello
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
rem6018
Nouvelle recrue
Nouvelle recrue


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Sep 2007
Messages: 45
Localisation: Picardie

MessagePosté le: 03 Oct 2007, 22:36 Répondre en citant Revenir en haut de page

smile_hello !
100% d’accord avec toi Vulcain ( SPAS 44 ), l’exemple de mises en sécurité que tu mentionnes reflète bien l’obligation de réactivité et d’adaptation des Chefs d'Agrès, et de connaissance du matériel et techniques des éxécutants.
L'action commandée par ce C/A démontre bien qu'il à réagit en "vrai" et "pur" Pompier, soucieux de la vie de ces concitoyens. (maîtrise, discernement, réactivité, analyse de la situation).
- Mais, dilemme au niveau responsabilité ! En cas de problème, par exemple, rupture de la corde sur feu (point de fusion, entre 180° et 200°), il pourra être dit que l’action commandée n’était pas prévue par le GNR et/ou que le matériel était utilisé à mauvais escient...Pas bien !!!
- Tu touches du doigt l’essence même de notre activité: C’est bien la nature de l’opération et l’urgence de la situation qui commandent nos actions, et non la stricte application des GNR…..mais avec la notion de responsabilité légale en plus.

Pour ce qui est de l’anticipation du dispositif sur échelle, après découverte d'une victime, il me parait impossible de descendre celle-ci sur le dos, au moyen du harnais, tout en progressant en « relais ». C’est quasiment ingérable au niveau technique et cela serait de nature à retarder ……. (Note opérationnelle d’intervention N°2)

à bientôtsmile_hello


Dernière édition par rem6018 le 06 Oct 2007, 12:39; édité 2 fois
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
rem6018
Nouvelle recrue
Nouvelle recrue


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Sep 2007
Messages: 45
Localisation: Picardie

MessagePosté le: 06 Oct 2007, 10:35 Répondre en citant Revenir en haut de page

smile_hello
Vulcain ( SPAS 44 ) a écrit:
Anticiper, si je ne m'abuse fait partie de la formation GOC 3 et surtout GOC 4...
L’anticipation n’est pas réservée aux seuls titulaires des formations GOC3 ou 4. Elle s’impose à tous les niveaux de la chaîne opérationnelle.
A titre d’exemples :
- Pour déterminer le chemin de replis pour le tronçonnage (niveau FIA),
- Pour l’alimentation d’un engin pompe lorsque les moyens hydrauliques établis sont supérieurs à une petite lance/DMR 250 l/mn (niveau COD1/FAE-CA),
- Pour déterminer le chemin de replis pour le Chef BREC (niveau FAE-CE),
- Pour laisser libre l’accès et le plan se station des moyens aériens sur feu (niveau FAE-CA/CG),
- Dans les spécialités, dès le niveau 2 (SD, RCH, RAD, FDF, etc.…), elle revêt un caractère primordial pour le bon déroulement de l’opération, les sauvetages/mises en sécurité et la protection des personnels et/ou du public. (La mise en place d’une Zone d’exclusion, d'une zone de soutien spécialisé et/ou général, découle bien d’une anticipation de l’évolution de l’opération !)
Cordialement smile_hello
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Dazrange
Fidèle
Fidèle


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Fév 2008
Messages: 218
Localisation: Bordeaux(33)

MessagePosté le: 28 Fév 2008, 00:37 Répondre en citant Revenir en haut de page

rem6018 a écrit:
smile_hello

Ne t’inquiètes pas SPV-SDIS69, j’ai simplement écris en caractères gras pour que tu saches que ma réponse t’était adressée.

Pour répondre à ta question, je vais te donner un exemple.

Tu dois établir une lance sur une échelle aérienne.
Nous sommes d’accord que lorsque tu seras en position d’attaque, ta longe de maintien suffira amplement pour te sécuriser.

Mais, en établissant ta lance, par quoi serais tu retenu en cas de chute ?

à+ smile_hello


Je ne suis pas sur que le lot échelle soit obligatoire, où alors mon département a toujours était hors-la-loi vu qu'acune EPA n'en est dotée.
Maintenant, , hors sujet, mais comment fais-tu quand tu utilises une échelle à crochet?
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé




Montrer les messages depuis:      
Répondre au sujet
Autres sujets de discussions
Aucune discussion similaire



 Sauter vers:   

[EPA] Sécurité


Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

pompier



.:: Forum Pompier : forum dédié au métier de sapeur pompier ::.
Création / Gestion : Evoclic - Copyright 2005 - 2015 - Tous droits réservés

Ce forum est destiné aux sapeurs pompiers et passionnés.
Tous les logos et marques sont des propriétés respectives.
Toute copie entière ou partielle de ce site peuvent faire l'objet de poursuite judiciaire.
Les propos tenus sont de la responsabilité de leurs auteurs.
Forum-pompier.com est déclaré à la cnil sous le numéro 1112890
Powered by phpBB © 2001, 2011 phpBB Group