Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

salut

un nouveau debat alimente ma caserne donc je vous pose la problematique:
que peut t'on metre sous nos cuirs? faut il rester en veste f1 ou peut ton rester en polo car plus confortable?

il a t'il une lois qui reglemente cela ?

a+

Vétéran Sexe: Inscrit le: 15 Juin 2005 Messages: 4788

Salut,

Ca dépend de la veste de feu

Chez nous, avec les textiles de dernière génération, la veste F1 n'est pas obligatoire, et c était deja le cas avec certains modèles des vestes textiles que nous avions avant.

Normalement c'est notifié sur la notice de l'EPI

A+

Salut,

Moi je dirais comme Delta, avec un alinéa supplémentaire...

...Tant qu'il n'y a pas de problème sur intervention tu "peux" mettre la veste F1 ou rester en polo ... après c'est TA responsabilité si tu es brûlé sur un feu car ils vont se baser sur la documentation technique, qui seule permettra de faire jouer l'assurance (ou pas !)

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 18 Mai 2007 Messages: 38

Normalement la tenue de feu est compléte avec la veste F1 + le cuir .Mais si ton cuir a une double paroi tu peut te passer de ta veste F1.

Aprés pour ma part je prefére avoir chaud que me faire mal donc je met la tenue compléte, a toi de voit Xd

@+

salut

desolé j'ai oublier de precisé j'ai un cuir avec une doublure que nous laissons en permanence eté comme hiver.

je pense avoir trouver le texte sur pompier.fr
http://pompiers.fr/index.php?id=412

tout en bas dans tenue Tenue N°41 d'intervention "feux urbain" et oui on peu mais c'est pas tres bien definit c'est marquer "uniquement si la veste de protection, à elle seule, est conforme au référentiel technique"

en gros le referentiel technique c'est quoi ,on le trouve ou?

a+

Il me semble que le référentiel technique en question est la NIT n°324 qui fixe les caractéristiques des vestes de protection textiles.

@+ Sap'Lal

Moi sous mon cuir, j'aime bien la soie...mais bon je suis pas pompière Big_sourire

Sans déconner, pour la béotienne que je suis, vos trucs de fringues ça fait limite copines en train de causer du catalogue de la déroute ou des soit triste....

OK chef je ne ferais plus d'humour à un euro sur un post sérieux! Big_sourire

Vétéran Sexe: Inscrit le: 15 Juin 2005 Messages: 4788

Salut,

belladone a écrit:

vos trucs de fringues ça fait limite copines en train de causer du catalogue de la déroute ou des soit triste....

A la différence pres qu'on parle d'Equipements de Protection Individuelle ... et que les risques ne sont pas les memes que si on met une chemise rouge avec un pantalon jaune et une cravete grise... Big_sourire

A+

Delta a écrit:

Salut,

belladone a écrit:

vos trucs de fringues ça fait limite copines en train de causer du catalogue de la déroute ou des soit triste....

A la différence pres qu'on parle d'Equipements de Protection Individuelle ... et que les risques ne sont pas les memes que si on met une chemise rouge avec un pantalon jaune et une cravete grise... Big_sourire

A+

T'as une photo de toi en pantalon jaune, chemise rouge et cravate grise ?

C'est de ta faute tu n'aurais pas dû relancer Big_sourire

Eh les 2 voisins, vous arrêtez un peu Big_sourire

Blague à part, petit pavé du soir (rime !! smile_tirelalangue

) :

Et si l'assureur (car si il y'a beaucoup d'argent en jeu, il mandatera un expert pour se documenter sur le thème...) se retournait contre le SDIS parce qu'il n'a pas su mettre à disposition de ses SP des vêtements adaptés aux risques de notre époque, j'entends par là veste et sur-patt textile, occultant ainsi ce débat qui devrait en 2007 être complètement obsolète dans un Pays comme le notre : "je mets quoi sur mon cuir"?

Possible, pas possible?

Alex, avocat du diable?

bonsoir,
moi je dit "possible"
Tu peux mettre un chasuble(désolé je ne suis pas sur de l'orthographe de ce mot) Wink

Brembo a du se tromper se terme, on parle bien des vêtements sous le cuir. Bien sûr qu'un GHV peu se mettre par-dessus... Big_sourire

@+ Sap'Lal

Passionné accro Sexe: Inscrit le: 01 Mar 2005 Messages: 1888 Localisation: Var

Je fais un petit peu de sécurité dans mon boulot or on m'a dis que lorsque l'on fournit des EPI à un salarié, on doit également lui faire une formation pour lui expliquer pourquoi il le porte, ce qu'il doit porter dessous notamment et de quel risque ça le protège..

Or c'est pas tellement le cas apparament, il ne sait pas ce qu'il doit effectivement porter dessous.

Pour moi, il n'y a qu'une seule personne qui puisse donner la réponse, c'est le sdis et son service habillement. Maintenant, j'ai peut être une vision utopique...

bijour...

on a un autre problème, entre les fabricants certains fabricants qui préconisent de ne pas porter la veste F1 sous certains de leur modèles, et les SDIS qui imposent le port de la veste F1 sous toutes les vestes de feu...
c'est un peu la même problématique que les rangers HAIX(pour ne pas faire de pub) aux normes européennes, donc plus "sécurisantes" que les rangers fournies par les SDIS (en plus elles sont coquées), par contre vu que ce n'est pas le services qui te les a fournies, en cas d'accident t'est dans la mer...

qui doit on écouter les constructeurs ou les sdis?
exemple, t a un accident:
le sdis te couvre pas car lui t'as dit de mettre la veste F1 en dessous et tu ne l'a pas mise.
toi tu répond: avec tous le respect que je vous doit, mais le fabricant a déconseillé de la mettre, (((c'est lui qui l'a faite il la connait surement mieux que vous sa veste de feu))) donc je ne l'ai pas mise...

Y'a pas à chipoter, il faut écouter son autorité d'emploi. Tu respectes les ordres donnés par ta hiérarchie et pas par une notice.
Dans le meilleur des cas le SDIS te dit de te conformer à la notice, en cas de divergence notice/consigne, la seconde l'emporte.

@+ Sap'Lal, droit dans ses bottes et en polo sous le cuir...