Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Invité

Bonjour à tous,

Je me permet d'aborder ce sujet ici, car tout les jours, les pompiers collaborent avec les services de police et de Gendarmerie.
Comme certains l'auront appris, pour faire des "économies", l'Etat envisage le regroupement Police/Gendarmerie.

Qu'en pensez vous ?

Pour vous en dire un peu plus, un Gendarme est un militaire, qui ne connait pas les 35 heures, qui ne fait jamais grève, qui est disponible 24/24 et 7/7, et qui a de multiple domaine de compétence. Un gendarme peut faire la circulation le lundi, faire de la police route le mardi, enquêter le mercredi, accompagner un détenu le jeudi...

Le policier lui est fonctionnaire, connait les 35h (même si il les dépasse bien souvent !), il est syndiqué, il n'est pas à disposition de son service hors journée de travail, et travail pour un service particulier et ne peut tout faire.

Rassembler les 2 services, serait se privé d'un corps historique, d'une tradition vielles de plus de huit siècle d'histoire. Pensez vous que les économies sont à faire au mépris de notre histoires et de nos traditions ?

Voté, exprimez vous mais rester correct, pas de gueguerre entre service ^^

Invité

Il serait intéressant que vous laissiez un petit commentaire justifiant vos votes ;) Merci à celui ou celle qui a déjà rejoins ma cause Big_sourire

Totalement contre.

De un, il faut cesser de comparer gendarmerie et police, les deux sont complémentaires, le premier corps est caractérisé par son implantation rurale et le second urbaine. Les deux corps ont donc acquis des savoir-faire distincts mais efficaces dans leurs domaines de compétences respectifs.

De deux dans une démocratie, il n'est jamais bon d'avoir qu'un seul corps assurant la sécurité des biens et des personnes, en gros créer un monopole. Il peut y avoir des dérives dans le domaine de la bureaucratie, dans les méthodes de travail etc...

En revanche je suis pour une coopération renforcée entre les deux services, dans le but d'être plus efficaces.

Voilà mon avis.

Invité

Nico.coef a écrit:

Pensez vous que les économies sont à faire au mépris de notre histoires et de nos traditions ?

Va bien falloir faire un choix... smile_uuh

Je crois malheureusement qu'il va falloir passer outre les traditions et l'histoire un jour ou l'autre !

Il faut savoir évoluer au bon moment...

Au risque de faire des conneries peut-être, mais c'est toujours bon à prendre !

Pas de changement ça râle, trop de changements ça râle mdr

Navrée smile_tirelalangue

Je ne suis pas sûr qu'une fusion des deux crée tant d'économies que ça...il faudrait déjà faire le ménage dans certaines administrations avant de vouloir toujours supprimer pour recréer, tradition bien française.

Regardez tous les "chefs" qui roulent en voiture de service parfois inadaptées ou même pas utiles...ceux là je doute qu'on leur fasse faire des économies.

Invité

Francky03 a écrit:

Je ne suis pas sûr qu'une fusion des deux crée tant d'économies que ça...

Petites précisions histoire de ne pas tout mélanger :

Le 1er janvier 2009, la gendarmerie nationale intégrera le ministère de l'Intérieur comme l'a confirmé le Président de la République lors de son allocution le 29 novembre 2007 à l'occasion de la rencontre Police-Gendarmerie. Les Gendarmes garderont toutefois leur statut de militaire qui est indiscutable. Les personnels civils de la Défense affectés dans la gendarmerie continueraient à relever des armées. Ils devraient être mis à disposition du ministère de l'Intérieur.

En gros, ils seront simplement rattachés au même Ministère, aucune fusion n'aura lieu !

http://www.lefigaro.fr/actualites/2007/11/29/01001-20071129ARTFIG00486-gendarmes-et-policiers-auront-bientot-le-meme-chef.php

Invité

A savoir également, que de par ses missions et compétences; la Gendarmerie travail pour de très nombreux ministère (Défense, Intérieur, Environnement, Transport, Affaires étrangers,...) Donc une tutelle du Ministère de l'intérieur (déjà le cas non officiellement) oui, mais pas un contrôle unique

Ok, je pensais qu'on parlait de fusion maintenant, merci de me rectifier.

S'il s'agit d'un simple regroupement comme annoncé déjà, j'y vois pas de problème!

La BSPP est également rattachée au ministère de l'intérieur via la préfecture de police de Paris, mais elle reste militaire et garde ses traditions.

Invité

Je me permet de citer une réaction que j'ai pu lire

Citation:

Dans ce pays nous subissons le corporatisme, chacun veut garder ses avantages, certains veulent être militaires pour garder par exemple les majorations de leur carriere obtenues par des affectations, en Corse, dans les DOM-TOM ou à l'occasion de certaines missions à l'étranger, la majoration d'une année tous les 5 ans jusqu'à vingt ans de service pris en compte dans le calcul de la retraite. Par contre les missions accomplies par les gendarmes sont essentiellement civiles et sont les mêmes que les policiers. Alors messieurs ils faut choisir soit militaire ou civil, mais l'argent du beurre et la crémière en plus ce n'est plus possible dans notre pays sur le déclin économique.

Quant à la compétence et le sérieux des deux institutions, elles se valent. Aussi il y a la même proportion de gens qui font bien leur travail dans la Police et dans la Gendarmerie.

Que cela ne plaise à certains, il faut une fusion pure et simple entre les deux corps dans les années à venir et le plus vite possible.

L'organisation des forces de sécurité en France ressemble à l'Armée de Pancho

Gendarmerie et Police Nationale, puis Police Municipale . Cela coute très cher aux contribuables. Prenons l'exemple de la Grande Bretagne où la Police est très efficace dans tous les domaines et très appréciée de leurs concitoyens.

Notre exécutif devrait s'en inspirer, mais il est plus facile de faire du BLA-BLA-BLA et de contenter tout le monde que d'agir.

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Salut,

Il y aura donc possibilité d'être soit gendarme soit policier?

Ou alors on ne pourra plus que être policier dans un but de créer, au fil des années, un seul "service" avec des personnels ayant le même statut? (les gendarmes diminuant en effectif au fil du temps car pas de recrutement...).

A+

Invité

Il sagit bien d'un regroupement, avec mutualisation des moyens.

Les modalités de ce regroupement reste plutôt vague malheureusement...

Invité

SPV-SDIS69 a écrit:

Il y aura donc possibilité d'être soit gendarme soit policier ?

On parle bien de rapprochement, et non pas de fusion,

donc les deux fonctions restent accessibles bien entendu.

Il faut faire attention à ne pas mélanger les termes...

Merci les journaleux

Oula qu'est-ce que j'ai dit mdr

Pour.

Si on passe côté gendarmerie.
Mais je ne suis pas persuadé que ça fera des économies mirobolantes.

Par contre, fin de la guerre des polices qui nuit à tous sauf aux truands, et fin des effectifs pléthoriques et injustifiés de la PN.

La France est un des Pays d'Europe ayant le plus de policiers/gendarmes par habitants, et le moins sur le terrain.
Fanfares, equipes sportives de démonstrations, missions et délégations diverses à cent lieues du rôle d'origine, mais bon, c'est classique...

Alex

Invité

Bonjour à tous,

On peut regarder ce qui se passe dans les autres pays européens hors anciens pays de l'est ?
La Belgique avait les 2 ( GN et PN ) et maintenant la police est seule. L'Allemagne a seulement la police. Il me semble qu'il reste également l'Italie avec les 2.
L'idée de rassembler ces moyens ne préfigure-t-elle pas une fusion à moyen ou long terme. Au niveau de la CEE, il doit bien exister un texte qui commence à traiter ce sujet ?
Quel est le costaud en textes CEE pour répondre ?
Merci

Non, non non et NON smile_oh

C'est deux choses complètement différente même si elles travaillent pour deux choses qui se rejoigne ..

Pour moi la gendarmerie, c'est bien plus complet que la Police mais la police c'est dans les grandes villes donc c'est kiff kiff ^^