| Auteur |
Message |
heaven01
Nouvelle recrue
Sexe: 
Inscrit le: 20 Aoû 2007
Messages: 24
Localisation: Ailly sur Somme
|
 Posté le:
03 Mai 2008, 21:13 |
  |
Bonjour, j'aurais aimé savoir si le balisage des véhicules "Pompiers" constitue une obligation ou une simple recommandation.
En effet, à la lecture de "l'arrêté du 20 janvier 1987 relatif au signalisation complémentaires des véhicules d'intervention urgente..." il est écrit dans l'article 2:
"tout véhicule PEUT ETRE équipé d'un dispositif de signalisation complémentaire constitué par : ..."
Celui-ci modifié par l'arrêté du 7 avril 2006:
Après l'article 2 bis de l'arrêté du 20 janvier 1987 susvisé, l'article 2 ter suivant est ajouté :
« Art. 2 ter. - Les véhicules d'intérêt général prioritaire de lutte contre l'incendie PEUVENT ETRE équipés de dispositifs de signalisation complémentaire constitués de bandes composées alternativement de surfaces rétroréfléchissantes rouges de classe B et de surfaces fluorétroréfléchissantes jaunes. »
Ainsi que dans la NIT 273:
"Les véhicules en services, PEUVENT ETRE équipés de cette nouvelle signalisation conformément à la présente NIT."
Voici une image d'illustration me poussant a vous poser cette question:
Devant, le FPT du CSP situé a 10Km de chez nous et derrière le VTU de notre CPI. A mon avis nous ne sommes pas assez vus ni reconnus, car a part le gyrophare parfois masqué par l'échelle, rien ne nous différencie des autres véhicules.
Merci d'avance pour vos réponses.
Heaven01 |
_________________
RomeoOscarMikeAlphaIndiaNovember |
|
    |
|
SPV-SDIS69
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 4788
Localisation: Rhône - SDIS 69
|
| Posté le:
03 Mai 2008, 21:54 |
|
Salut,
Concernant la NIT 273, les nouveaux véhicules doivent être équipés du nouveau balisage et donc répondre à cette nouvelle NIT.
Les engins déjà en service, peuvent en être équipés, mais leur balisage eux correspond aux articles en vigueur leur de leur conception.
A+ |
_________________
www.pompiers-saintsymphoriensurcoise.com
www.pompiersdesaintsym.com |
|
 |
|
gendy54
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 17 Juil 2007
Messages: 299
Localisation: Nancy (54)
|
| Posté le:
04 Mai 2008, 00:05 |
|
Euh, depuis, y a la NIT 330... |
_________________
Donat
CI CRF Nancy (54) |
|
 |
|
SPV-SDIS69
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 4788
Localisation: Rhône - SDIS 69
|
| Posté le:
04 Mai 2008, 05:01 |
|
Salut,
| gendy54 a écrit: | | Euh, depuis, y a la NIT 330... |
Cette NIT est relative au VSAV uniquement.
A+ |
|
|
| |
|
guiamo
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 15 Déc 2006
Messages: 354
Localisation: 38
|
| Posté le:
04 Mai 2008, 10:22 |
|
Salut 
J'avais ouvert un sujet concernant le balisage renforcé, si tu veux va y jeter un coup d'oeil ! (pour une fois que c'est moi qui dit ça  !)
Lien: http://www.forum-pompier.com/sujet16229.html |
_________________
$$ Guillaume - Jeune Sapeur Pompier 3°Année $$ |
|
|
|
Delta
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 15 Juin 2005
Messages: 4802
|
| Posté le:
04 Mai 2008, 12:51 |
|
| SPV-SDIS69 a écrit: | Salut,
| gendy54 a écrit: | | Euh, depuis, y a la NIT 330... |
Cette NIT est relative au VSAV uniquement.
A+ |
Je rajouterai que la NIT 330 date de 2001, et la NIT 273 a été réactualisée en 2006 
A+ |
_________________
 |
|
| |
|
SapLal
Référent MATERIEL
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 3836
Localisation: CIS Lesquin - SDIS 59
|
| Posté le:
04 Mai 2008, 14:04 |
|
La NIT 273 modifie la 330, c'est écrit noir sur blanc en page de garde de la 273.
@+ Sap'Lal |
_________________
Mon Panoramio |
|
| |
|
heaven01
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 20 Aoû 2007
Messages: 24
Localisation: Ailly sur Somme
|
| Posté le:
04 Mai 2008, 14:06 |
|
Salut, merci pour vos réponses.
Le balisage est donc obligatoire, il me semble que c'est une sécurité en plus pour les intervenants comme les Gilet Haute Visibilité et tri-flash.
Les véhicules doivent donc avoir un balisage correspondant à celui en vigueur lors de sa sa mise en service et le plus récent selon la volonté du département ou de la commune.
Encore merci car en lisant les textes je croyais vraiment que ce n'était pas une obligation.
Bon dimanche, Heaven01 |
|
|
|
|
SapLal
Référent MATERIEL
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 3836
Localisation: CIS Lesquin - SDIS 59
|
| Posté le:
04 Mai 2008, 14:09 |
|
Voilà, tu as tout compris.
Obligation réglementaire à l'achat, recommandation de se mettre à la page par la suite.
Tout est encore question de gros sous, mais par rapport à des vies humaines...
@+ Sap'Lal |
|
|
| |
|
|
|
|
