Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Il y a des psy au SSSM, mais y-t-il des kiné?

Que pensez vous de l'utilité d'un kiné?

Passionné Sexe: Inscrit le: 09 Jan 2006 Messages: 332

Personellement je ne vois pas le réel intéret d un kiné car je pense qu'il a plus d utilité en post op que dans le cadre d une intervention, il a pour moi plus une action curative que préventive.
A la rigueur peut etre plus un osteopathe qu un kiné serai utile

Posté le: 04 Sep 2008, 19:46

A part pour s'occuper des SP après le sport, je vois pas trop l'intérêt du kiné SP.
Dans le cadre du service médicale d'urgence, je ne vois pas sa place.

Posté le: 04 Sep 2008, 19:53

l'intérêt réside dans sa spécialité des troubles orthostatiques. Au même titre que les ergonomes les kinés sont les plus à même de déceler les erreurs de postures dans le travail et les plus aptes à nous apprendre comment bien utiliser son corps smile_hehe

Passionné Sexe: Inscrit le: 09 Jan 2006 Messages: 332

On est donc d'accord, le kiné n'aurai pas un interet operationnel mais uniquement un interét de formation afin d'apprendre au SP toute les regles de l'ergonnomie lors des relevage par exemple et ce afin de se preservé

Posté le: 04 Sep 2008, 20:04

tout à fait. Je pense réellement qu'il a sa place au sein du 3SM.

Lorsuq ej'étais DLUS à la croix rouge, j'vaais un médecin qui faisait des intervention (des cours, pas des inters Big_sourire

) le soir ainsi qu'un kiné, un psychologue, un pharmacien.

Bref je m'étais démené sur le secteur pour trouver des réfdérents et cela avait à l'époque beaucoup approté à notre équipe smile_top

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

philou007 a écrit:

On est donc d'accord, le kiné n'aurai pas un interet operationnel mais uniquement un interét de formation afin d'apprendre au SP toute les regles de l'ergonnomie lors des relevage par exemple et ce afin de se preservé

qui a parlé de l'opérationnel?

Posté le: 04 Sep 2008, 20:18

Salut

Le kiné n'a, du sens opérationnel en tout cas, pas sa place chez les SP, c'est net.
Mais de là je pose une autre question. Quel est l'interêt des pharmaciens chez les pompiers ??

Les ISP et les MSP ne sont pas à remettre en question, les VSP non plus.
Mais les PSP jvois vraiment pas... S'occuper de la pharmacie départementale ? Ok je veux bien, mais dans ce qu'à pourquoi ne pas engager un pharmacien qui aurait le même statut qu'un PATS ? Et un seul et unique. Pourquoi 10 pharmaciens sur un SDIS ?
J'ai souvent posé la question de l'utilité des PSP, les deux seules raisons qu'on a pu me citer sont premièrement celle que je viens de dire et deuxièmement, en cas de catastrophe naturelle, on peut leur demander de partir avec une équipe de SP pour gérer les stocks de médicaments.
Sur le papier c'est bien joli, mais dans les faits, il y a bien des choses qui s'opposent à cela:
Les PSP ont une solicitation opérationel quasiment nulle. Ils sont bien conviés à quelques manoeuvres au début de leur engagement (il y a quelques années, ils avaient même le droit de prendre du VSAV) mais au bout de quatre/cinq ans, ils tombent dans l'oublie. Pour dire, mon CS de secteur à un PSP depuis plus de 20 ans, et ben dernièrement c'est moi qui ai appris à l'un de leurs gars qu'il faisait parti de l'effectif ! Le PSP lui-même en vient à oublier qu'il est SP, aucune mission ne convenant à son statut, aucune reconnaissance de la part des ses collègues du SSSM etc. La seule chose qui lui fait rappeler de temps en temps qu'il est SP, c'est la vieille vareuse qui le lui va plus au fond de son placard.
Donc va t'on me faire croire que le jour où on aura besoin d'un pharmacien pour une mission humanitaire, celui-çi va répondre présent alors que les seuls camions rouges qu'il voit sont dans SOS18 ?? Va t'il laisser sa pharmacie alors qu'il n'a pas mit les pieds au CIS depuis 15 ans ?

Je suis bien septique... Mais je m'égare, peut-être devrais je créer un nouveau topic ? smile_dort

Posté le: 04 Sep 2008, 20:28

les pharmaciens sont sous employés. Normalement les protocoles de désinfections sont de leur ressort (entre autres), l'usage des médicaments, des antiseptiques, vérification des stocks de chaque CIS,
Ils peuvent informer sur les "bons" antiseptiques à utiliser, conseiller le 3SM sur l'usage de ceux ci etc etc etc

y'a du taff pour qui en veut Wink

Passionné Sexe: Inscrit le: 09 Jan 2006 Messages: 332

joebar78740 a écrit:

philou007 a écrit:

On est donc d'accord, le kiné n'aurai pas un interet operationnel mais uniquement un interét de formation afin d'apprendre au SP toute les regles de l'ergonnomie lors des relevage par exemple et ce afin de se preservé

qui a parlé de l'opérationnel?

Qui ne la pas précisé? Big_sourire

Posté le: 04 Sep 2008, 20:36

Re

Je vais créer un autre topic, le débat est assez vaste et interressant donc ne poluons pas celui-çi ;)

Posté le: 04 Sep 2008, 20:59

Salut,

Sondage très intéressant que celui là smile_top

Les deux praticiens sont utile dans notre métier à la seul condition qu'ils soient conscient de la particularité de ce métier!
Enfin je dit les deux, mais je pense surtout au Psy Big_sourire

.

Ils n'ont de rôle que pré et post opération, comme conseiller technique en faite.

Sur le terrain, ils ne sont pas forcément très utile comme plusieurs l'ont déjà dit .

Posté le: 05 Sep 2008, 08:03

pour les psy, je ne suis pas d'accord. Ils ont leur place dans l'opérationnel.

Pour avoir été mobilisé sur des plans rouges lors de feux d'immeubles sur Paris avec de nombreuses victimes à déplorer, je peux t'assurer que le psy est nécessaire pour apprendre les mauvaises nouvelles et permettre aux familles de commencer leur travail de deuil.

Ensuite, en terme de formation, je pense que le psy devrait avoir toute sa place pour apprendre aux secours à aborder la victime.

Posté le: 05 Sep 2008, 08:29

J'ai voté les 2.

J'deviens une lopette, je me fais à l'idée des psys chez les SP...

Adieu l'accolade autour d'un bon café au retour d'une inter difficile...

Pour les kiné, aucun doute pour ma part, par contre.

J'ai une ostéo dans mon CI, c'est le rêve, un bobo, remis d'aplomb, explications claires et précises du mal, de ses origines, où et comment faire gaffe en inter (parce qu'elle est partie prenante aussi dans ce qu'on fait...)

S'il ne fallait en choisir qu'un, j'aurais dis kiné finalement...

Alex

Posté le: 05 Sep 2008, 08:35

Pour ma part, j'ai répondu ni l'un, ni l'autre. (Par rapport au terme "indispensable"

Comme pour l'armée, les corps de sapeurs-pompiers peuvent avoir besoin à l'occasion de tous les corps de métier. Faut-il pour cela créer une spécialité pour chaque profession?

Pour le côté incendie classique, ces spécialités ont toutes été inclues dans la catégorie expert. Mais pour le 3SM, il y a à chaque fois une nouvelle spécialité avec un nouveau grade, etc....

A cette vitesse là, j'attends de voir les ergothérapeutes, les ostéopathes (belle blague ceux là en passant...), les sophrologues, les dentistes, les opticiens, les kinés, les assistantes sociales, etc...

Un point est indéniable, tous peuvent un jour nous amener un renfort technique certain sur une intervention exceptionnelle.

Mais quid de l'électricien qui tire les câbles de la caserne? Quid du maçon qui refait un mur? Quid du comptable qui va se coller aux vacations?

Personnellement, s'il n'y a pas de réels besoins opérationnels, je ne vois pas l'intérêt de leur intégration à un corps de sapeurs-pompiers, mais il n'empêche pas de les consulter lorsqu'un aspect d'une intervention le nécessite.

Le kinésithérapeute va nous apporter sa science dans la création d'un dossard pour ARI, dans la bonne utilisation de son dos lors du levé de charge, etc... Mais cela s'arrête à ça!

A moins que le SDIS veuille m'en payer pour me masser après un feu de poubelle... (Dur, dur, tirer la LDT Big_sourire

, et si elle mignone...)

Concernant les psychologues, ils font leur entrée dans tous les SDIS en ce moment. Mais est-ce d'une réelle nécessité ou d'un phénomène de mode, dans notre société, où tout le monde dès la moindre contrariété court chez son psy pour être rassurer et savoir que c'est la faute à leur mère?

Soutien aux victimes sur intervention de grande envergure? Il serait intéressant de savoir si à chaud, cela amène un vrai bénéfice aux victimes, par rapport à des consultations plus tard, une fois le côté émotionnel passé.

Soutien aux SP après des images choc. Soit, combien d'image choc en inter? Combien vous consulter? Soulagement réel, plus que lors d'une discussion avec un collègue qui a eu (la chance?) la même vision de l'intervention? (parce que le psy, à par dans ses bouquins, n'a pas vu de désincars...)

Je serais curieux d'avoir des résultats d'études non biaisés du bénéfice suite à une intervention d'un psy.

Personnellement, le côté passage de confiture et déculpabilisation dès la moindre vu d'un goutte de sang m'horripile un peu. Nous avons signé un engagement chez les pompiers en connaissance de cause, nous savions que ce ne serait pas le pays des bisounours...