Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Nouvelle recrue Inscrit le: 09 Sep 2008 Messages: 6

Bonjour.

Etant volontaire depuis plus de deux ans dans mon csp, je n'ai toujours pas à ma disposition de casque f1. J' en ai maintes fois avisés l'officier chargé de l'équipement ainsi que mon commandant. Rien n'y fait. De plus, un capitaine m'a affirmé que le f2 était homologué pour l'urbain.

Cependant, j'émes quelques réserves quant à la véracité de ses propos.

J'ai fait des recherches dans toute la législation relative aux EPI et il y est notifié qu'ils doivent se conformer à la norme EN 443.

Or, lorsque l'on se réfère aux données constructeur, il apparaît que le f2 n'est conforme à la norme uniquement pour la résistance à la flamme.

Je voudrais savoir si cela suffit pour l rendre apte aux feux urbains.

Dans tous les cas, quelqu'un aurait-il l'amabilité de me tansmettre la législation exacte?

Merci.

Posté le: 09 Sep 2008, 20:46

Que qualifie tu de feu urbain? dans quel départment est tu?

Normalement il est du devoir du SDIS de fournir à chacun de ses
sapeurs-pompiers une tenue adéquate et uniforme...

Es-tu le seul dans cette situation??

Nouvelle recrue Inscrit le: 09 Sep 2008 Messages: 6

Je suis en Haute-Corse.

En parlant de feu urbain j'entends feux d' habitations, feux de voiture, mobilier urbain (abris bus, bancs publics, poubelles).

Pour répondre à ta question, lorsque l'on n'a pas l'équipement complet, il faut se débrouiller nous-mêmes pour se le procurer en empruntant, en se faisant prêter ou carrément en achetant les éléments manquants.

Pour ma part, j'ai dû acheter une veste textile ainsi qu'un casque f2 et je trouverais cela un pour fort que j'ai aussi à m' acheter un f1.

C'est pourquoi j'aimerais savoir exactement si le f2 peut effectivement convenir pour les feux urbains car si ce n'est pas le cas, je mettrai les offi iers de mon csp en face de leurs responsabilités.

Invité

Tu est dans quel genre de CS ?

Nouvelle recrue Inscrit le: 09 Sep 2008 Messages: 6

C'est simple, je suis dans un centre de secours principal, le plus gros du département où à pratiquement chaque garde nous avons des sorties fptl et assez souvent des orties fpt. D'où l'utilité pour mois d'un casque f1 dans la mesure où l'on décale régulièrement.

Invité

donc au SDIS de te fournir tout les EPI nécessaire aux missions qui te sont confiés. On tombe ici sous le coup de la législation du travail me semble t il... Tout employeur se doit de fournir les EPI nécessaire à la sécurité de son personnel !

Citation:

Dans le domaine du travail, le législateur impose à l'employeur de créer et d'utiliser le Document Unique de Sécurité (D.U.S.). Ce document doit rescenser tous les risques existants dans l'activité du salarié. Une fois connus, l'employeur a l'obligation soit de les éliminer, soit de les amoindrir. Les EPI sont l'un des moyens d'y parvenir. Le coût des EPI est à la charge des employeurs. Cependant, pour le cas particulier des intérimaires, les chaussures de sécurité peuvent être à la charge de l'agence d'intérim en raison de la durée de vie de ces EPI (accords au cas par cas entre l'agence et l'entreprise). Les employeurs doivent veiller à ce que les travailleurs soient formés, et que les EPI soient conformes aux normes imposées[1]. Les EPI doivent être contrôlés annuellement par des correspondants formés ou par le fabricant, ainsi qu'après chaque incident ou accident.

Le Code du travail insiste bien sur le fait que chaque fois que c'est possible, la protection collective est préférable à la protection individuelle ; par exemple pour les travaux en hauteur, préférer la présence d'une rambarde au port de harnais. Il insiste également sur la minimisation des contraintes pour le travailleur : un EPI ne doit être imposé que lorsque son port est nécessaire.

Référence :
Code du travail, Livre II « Réglementation du travail », Titre III « Hygiène et sécurité », Chapitre III « Sécurité », Section 10 « Règles techniques de conception et de fabrication et procédures de certification de conformité applicables aux équipements de protection individuelle »
-partie législative : art. L.233-5 et suivants
-partie règlementaire — décrets en Conseil d'État : art. R.233-151 à R.233-157

Sinon par ici ou ici

Posté le: 10 Sep 2008, 08:09

Le casque F2 a été crée principalement pour équipé les sapeurs-pompiers luttant contre les feux de fôrets.

Le F1 crée par la BSPP été bien , mais un peu fatiguant à porter sur la tête pendant plusieurs heures voir plusieurs jours. Le F2 plus légé offre un petit plus niveau confort. D'ailleur , la pluspart des spécialités comme les GRIMP, CYNOTECHNIQUE , UIISC ect... se le sont appropriés. Mais leurs mission est bien particulière.

Et donc le jour ou tu débarque sur un feu d'habitation tu fais comment tu atten en bas?? parseque bon même si tu peu capeler un ARI dessus , sur un bon rife , tu va sentir crépité le feu près de tes oreils comme avec les bon vieu casques de traditions.

Nouvelle recrue Inscrit le: 09 Sep 2008 Messages: 6

Bonjour. Je te rejoins à 100% mais face à des officiers de mauvaise foi qui recontent des cracks pour ne pas se fendre d'un f1, la parole d'un simple volontaire ne pèse pas bien lourd.

Ce que je cherche, c'est le texte, la norme, ou quoi que ce soit d'autre qui soit écrit noir sur blanc afin de pouvoir les regarder dans les yeux en affirmant qu'ils ont tort.

Posté le: 10 Sep 2008, 12:52

Salut

Dingue ton histoire... Même dans les plus petits CPI (à peu de chose près) chaque SP possède son casque F1 maintenant. C'est fou de se dire que dans le plus gros CSP de Corse ça ne soit pas le cas...
Mais j'ai déjà entendu cette pratique dans certains départements du sud. Es tu encore considéré comme "stagiaire" ? As tu encore un tuteur en inter ? Ou décalle tu d'une façon "autonome" ? As tu déjà finis tes formations de base ?
En effet, dans certains département du sud, j'ai entendu que tant que les recrues n'avaient pas fini leurs formations, on ne leur donnait pas de F1 mais seulement un F²...
Aucune idée du pourquoi... F² moins chèr donc on prend moins de risque en en filant à un mec qui n'est pas encore sur de réussir toutes ses formations ? (Ce dont je doute, un casque ça se récupère smile_dort

).
Plus facile de reconnaitre un stagiaire sur inter avec un F² au milieu de tous les gars qui ont un F1 à l'instar de certains centres qui filent des cagoules rouges à leurs stagiaires ?
Afin d'éviter que les stagiaires qui n'ont pas terminé leur cursus de départ soir placés sous ARI en tant que BAT sur des feux d'habitations et donc une façon de se protéger d'éventuelles erreurs de la part des CA qui ne connaissent pas forcément les compétances de chacun dans un CSP de plus de 200 têtes... (Enfin, maintenant avec les nouveaux systèmes de déclanchement où chacun est placé dans l'engin en fonction de ses fonctions, ça ne doit plus tellement arriver à part sur les "générals")

Bref, des pistes, rien de concret, désolé smile_mal

Posté le: 10 Sep 2008, 21:16

shirow a écrit:

Bonjour. Je te rejoins à 100% mais face à des officiers de mauvaise foi qui recontent des cracks pour ne pas se fendre d'un f1, la parole d'un simple volontaire ne pèse pas bien lourd.

Ce que je cherche, c'est le texte, la norme, ou quoi que ce soit d'autre qui soit écrit noir sur blanc afin de pouvoir les regarder dans les yeux en affirmant qu'ils ont tort.

Salut, je trouve que ca craint ce que tu dis, voir tres graves lorsque ca vient de la part d'officier superieure

Pour commencé arrete de prendre des gardes incendies, demande a ton officer superieure de t'ecrire noir sur blanc les conneries qu'il avance, puis montre les au responsable syndical de ton centre

a prestu

Fred