Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 04 Oct 2008, 10:43

Citation:

L'ALSACE:

"Il y a peu, le maire de Soultzmatt, Jean-Paul Diringer, également vice-président du conseil général du Haut-Rhin, a voulu donner l’exemple: il a acheté trois défibrilateurs pour sa commune. L’un d’eux a été installé dans un coffret à l’extérieur de la salle des fêtes, où il est évidemment accessible. Seulement voilà, des petits malins ont dérobé ce défibrilateur dans la nuit de jeudi à vendredi.

Pour faire quoi? A part sauver des vies, l’objet n’a que peu d’utilité. Pire, utilisé comme un jeu, il pourrait même s’avérer mortel."

Est-ce un début?

Source: lalsace.fr

Posté le: 04 Oct 2008, 11:06

Faut être con, tout simplement!
L'état donne quelque chose d'extraordinaire qui permet de sauver la vie des gens. C'est insensé, il faut être débile, on vit vraiment dans un monde pourri jusqu'à la moelle.
Si il y a un problème ACR, la personne qui a volé le DAE peut être poursuivi pour homicide involontaire?

Oû va t'on?

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

il y avait des vol d'extinteur, il n'y a pas de raison qu'il n'y ait pas de vol de DAE.... désolant smile_pleure

Posté le: 04 Oct 2008, 15:44

bonjour,
c'est affolant que des gens puissent etre aussi irresponsable en volant quelque chose qui pourrait sauver la vie de quelqu'un, (je me demande bien de se qu'il va bien pouvoir faire avec un DEA smile_aie

),
en tout cas je pense qu'il pourrait etre poursuivit en justice si il se fait attraper, déjà pour vol et ensuite pour mise en danger d'autrui non ?

Quelqu'un ne pourrait il pas nous éclairer sur les poursuites qu'il peut y avoir face à un cas comme celui-ci.

Posté le: 04 Oct 2008, 15:59

Je suis totalement d'accord avec vous, une fois j'avais déjà entendu parler qu'il les utilisées pour briser les vitres de voitures ...

Vraiment n'importe quoi !

Posté le: 04 Oct 2008, 19:39

salut

dans certains endroit le fait de décrocher un DEA donne l'alerte chez les secours (ça doit être du côté du 911 de mémoire Wink

) de plus la personne qui décroche l'appareil est photographiée

visiblement l'option photo semble utile... désolant

Posté le: 04 Oct 2008, 22:12

D'un autre côté, la question de l'utilité de la pose de ces défibrillateurs dans des petites communes se pose...

Quelle probabilité que quelqu'un fasse un arrêt immédiatement à côté?
Ne vaut-il pas mieux alerter les SP? Connaissant la commune, ils mettent quelques dizaines de secondes à traverses le centre!
Dans un aéroport, ou au centre de New York, je suis d'accord, mais en cambrousse...

Posté le: 05 Oct 2008, 05:00

Max68 a écrit:

D'un autre côté, la question de l'utilité de la pose de ces défibrillateurs dans des petites communes se pose...

Quelle probabilité que quelqu'un fasse un arrêt immédiatement à côté?
Ne vaut-il pas mieux alerter les SP? Connaissant la commune, ils mettent quelques dizaines de secondes à traverses le centre!
Dans un aéroport, ou au centre de New York, je suis d'accord, mais en cambrousse...

erreur stratégique mon cher...

c'est justement "en cambrousse" que les défibrillateurs sont les plus pertinents à mon sens. sous quel délai décales tu en CPI avec un agrès SAP (VSAV ou VPS)? ne te faut il pas en moyenne 7 minutes ou un peu moins?

un DEA avec un public formé qui sera lui le vrai premier maillon de la chaine sera plus efficace sur cette situation que de miser encore et toujours sur nos délais d'inter...

donc on retrousse les manches et on continue à essayer d'interresser le grand public au secourisme avant qu'un drame survienne dan sleur entourage. qui a dit "pas gagné"? ben c'est bien pour ça qu'il faut remonter les manches Wink

Posté le: 05 Oct 2008, 07:11

kermit a écrit:

un DEA avec un public formé

Le problème est la...

Donc on met des DEA dans 10 ans!

Posté le: 05 Oct 2008, 08:26

Fallait le voir venir de toute façon...

Ya des cons partout.

Mais le pire c'est l'interet au quel sa va servir au voleurs??

De lourdes sanctions devrait être infligés au auteurs , si ils seront interpellés bien sur...

C'est tout simplement de la mise en danger de la vie d'autrui

Ou va on? smile_aie

Posté le: 05 Oct 2008, 09:10

Max68 a écrit:

t, ou au centre de New York, je suis d'accord, mais en cambrousse...

A New-York il se passe moins de 3 min entre l'appel et l'arrivée des urgences que ce soit les pompiers ou les ambulanciers Wink

Posté le: 05 Oct 2008, 09:26

Carabinix a écrit:

Citation:

L'ALSACE:

"Il y a peu, le maire de Soultzmatt, Jean-Paul Diringer, également vice-président du conseil général du Haut-Rhin, a voulu donner l’exemple: il a acheté trois défibrilateurs pour sa commune. L’un d’eux a été installé dans un coffret à l’extérieur de la salle des fêtes, où il est évidemment accessible. Seulement voilà, des petits malins ont dérobé ce défibrilateur dans la nuit de jeudi à vendredi.

Pour faire quoi? A part sauver des vies, l’objet n’a que peu d’utilité. Pire, utilisé comme un jeu, il pourrait même s’avérer mortel."

Est-ce un début?

Source: lalsace.fr

Comment doit on prendre ce commentaire : qu'un DSA peut etre dangereux.. ???
Voila encore une belle phrase de désinformation de la part des journaleux...

a propos des caméras, sur 5 DSA installées en centre d'Angers, au moins un (celui de la gare SNCF) est dans le champ d'une caméra de vidéo surveillance

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

kermit a écrit:

un DEA avec un public formé

l'intérêt du DEA c'est que le public n'a pas besoin d'être formé!

même si la formation est un plus....

Max68 a écrit:

Quelle probabilité que quelqu'un fasse un arrêt immédiatement à côté?

supprimons les extincteurs également, qu'elle est la proba qu'un feu se déclare à côté?

Posté le: 05 Oct 2008, 12:23

Max68 a écrit:

kermit a écrit:

un DEA avec un public formé

Le problème est la...

Donc on met des DEA dans 10 ans!

allons allons un peu d'optimisme Wink

le français a besoin d'être un peu poussé au c.. pour bouger. acquérir des DEA tout en formant la population (comme fait à Montbard) reste à mon sens la solution d'excellence. acquérir un DEA dans une petite commune peut faire réfléchir la population et inciter certaines personnes à se former. le deuxième volet à l'arrivée du DEA doit être l'incitation à la formation avec la mairie ou une association de secourisme par exemple

je sais bien joebar que le DEA "dispense" de formation mais je mets pas mal de guillemets. les cas où le seul choc électrique va être salvateur sans RCP est rarissime (c'est un peu comme l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours Big_sourire

) de plus nombreuses sont les personnes qui ne sont pas secouristes et qui ne se sentent pas d'entamer une manoeuvre de sauvetage avec ou sans DEA.

pour moi je persiste pour vaincre la crainte de mal faire et déclencher une gestuelle adaptée en cas de souçi il n'y a pas 36 solutions... c'est la formation aux gestes de secourisme

Posté le: 05 Oct 2008, 15:42

C'est peut etre un corp de pompier qui ne disposait pas de dsa qui a fait le coup... smile_tirelalangue

Plus sérieusement, pour rebondir sur le dea et sa surveillance, ou ira t'on si a chaque dsa on doi poser une caméra pour le surveiller? Big brohter is watching you, smile_mal

sebdf qui aimerait avoir plus de dea dans ces rue et moins de camera... mais ceci est une autre histoire