Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Habitué Inscrit le: 02 Aoû 2008 Messages: 105

salut

bon je reviens sur le sujet initale

pour le bmp qui deviendrai civil j'en sais rien c'est peu etre possible un jour.

pour la bspp C'EST IMPOSSIBLE!

pourquoi me dirais vous??

tous simplement parce que tous les batiment du gouvernement et tous les autoritées sont sur Paris.

imaginez vous que les pompier de Paris font greve, moin de secour a victime.. , plus de temps pour intervenir sur feu.... , j'en passe et des meilleurs

ben ça c'est deja vu c'est l'anarchie complete et ça s'appele la revolution....

donc voila pour defendre Paris il n'y aura que des millitaires a jamais.

pi financierement on va pas se mentir un mec qui tape 15 garde par mois reviens moin chere que 2 qui en font 10 par mois comme le civil surtout au vu du nombre de pompier de Paris (env 8000).

a+

Posté le: 29 Nov 2008, 20:19

Ça n'est pas parce que les bâtiments gouvernementaux sont sur Paris qu'il faut des militaires pour les protéger, comment font les autres capitales mondiales...?

Elles font avec!

Habitué Inscrit le: 02 Aoû 2008 Messages: 105

Sean Garrity a écrit:

Ça n'est pas parce que les bâtiments gouvernementaux sont sur Paris qu'il faut des militaires pour les protéger, comment font les autres capitales mondiales...?

Elles font avec!

salut

oui sauf que nous on es France et les autoritées sont concentré sur Paris,pis en 1789 les autres pays on pas eu de revolution a la française et c'est pour ça que c'est millitaire.

J'oublié, beaucoup d'interet economique sont sur Paris (20% du total Français si mes souvenirs sont bon) donc voila tous ça faut pas que ça ce casse la guele.

a+

Posté le: 29 Nov 2008, 21:09

Mouuuai, je suis pas convaincu.

Try Again!! Big_sourire

Posté le: 29 Nov 2008, 22:51

nico0897 a écrit:

...

pour la bspp C'EST IMPOSSIBLE!

pourquoi me dirais vous??

tous simplement parce que tous les batiment du gouvernement et tous les autoritées sont sur Paris.

imaginez vous que les pompier de Paris font greve, moin de secour a victime.. , plus de temps pour intervenir sur feu.... , j'en passe et des meilleurs

ben ça c'est deja vu c'est l'anarchie complete et ça s'appele la revolution....

donc voila pour defendre Paris il n'y aura que des millitaires a jamais.
...

Salut,

Je comprends pas ton point de vue, regard à New York où se trouve le siège de l'ONU, Wall street, etc...
Les Firefighters et Paramedics là bas ne sont pas militaire mais la ville est très bien defendue.
Londres, Madrid, Genève, Washington, Los Angeles,....
Pareil, La France est une des rares pays au monde à avoir des SP Militaires qui interviennent en dehors des bases et zones militaires.
Un truc tout con mais imagine le nombre de postes que ça pourrait dégager, là tes 2000 quelques gars qui ont le concours et qui trouvent pas de boulot pourraient etre absorbés.
De plus il faut peut etre se poser la question pourquoi tant de gars du BMPM et de la BSPP veulent passer SPP dans le civil? C'est peut etre le régime de travail qui est plus que usant? Le statut de fonctionnaire qui est plus attrayante? ou bien d'autres choses?
En tous cas si on avait des SDIS 75, 92, 93, 94 et un SDIS 13 qui prenait tout le département c'est sur que on verrait moins de turn over des effectifs à Paris et Marseille.

Neal en mode regardons vers l'avenir.

A plus

Posté le: 29 Nov 2008, 23:38

Salut,

Quels serais les avantages de supprimer le statut militaire ????

Je me pose toujours cette question Wink

(Ha oui, oublier la création de postes supplémentaire, les gens ne sont pas près de payer 4 fois plus d'impôts smile_coolman

)

Posté le: 29 Nov 2008, 23:39

certes, mais si je ne me trompe pas

n'est ce pas les pompiers de paris, qui doivent defendre militairement paris en cas de guerre??

je crois qu'il l'ont deja fait pedant 39-45

smile_coolman

Posté le: 29 Nov 2008, 23:47

vancilli94140 a écrit:

certes, mais si je ne me trompe pas

n'est ce pas les pompiers de paris, qui doivent defendre militairement paris en cas de guerre??

je crois qu'il l'ont deja fait pedant 39-45

smile_coolman

oui biensurs, ils ont des famas dans les portières des fourgons et en allant ramasser un blesser sur la vp ils en profiteront pour tirer quelques coup pour faire partie l'ennemie....

je sais pas mais en réfléchissant un peu je me dit que ce sont des militaires avant tout mais qui ont comme spécialité " pompier " si pendant une guerre ils defendent militairement Paris qui va s'occuper des blessés et de tout autre type d'inter necessitant les pompiers etc..... ?

Posté le: 30 Nov 2008, 00:14

Armani98 a écrit:

oui biensurs, ils ont des famas dans les portières des fourgons et en allant ramasser un blesser sur la vp ils en profiteront pour tirer quelques coup pour faire partie l'ennemie....

toi avec tes reflexions a la noix, tu commences a souler sever
quand tu sais pas de quoi tu parles, bah tais toi!!

ca t'evitera de dire des conneries ( ce que tu fais depuis pas mal de posts)

VOICI le contraire de ce que tu affirmes :

ce que les pompiers de paris ont faits lors de la derniere guerre :

au debut de l'année 1944, l'OCM ( organisations civile et militaires) des pompiers de paris, reseau de resistance est victime des allemands

de nombreux pompiers prennent le maquis et passent dans les forces francaises

la bspp a etée reorganisée en 1944 pour offrir la possibilité d'effectuer une resistance ordonnée contre les allemands, tout en leur permettant de continuer leur travail de pompier

ratachée au forces gourvenementales le 18 aout 1944, le regiment des pompiers de paris divisé en 6 compagnies, posera des mines, des anti chards, et menera reconaissance et donnera des renseignements sur les positions allemandes et se chargera de la securité du general de gaulle lors du defilé du 14 juillet 1944

et j'en passe car c'est pas le sujet initial, je vais donc pas ecrire un roman
FIN DU HS

toujours convaincu que les sp de paris , ne font qu'eteindre du feu en cas de guerre?????

Posté le: 30 Nov 2008, 00:19

le coup du FAMAS dans la portière, c'est vrai au kosovo, mais pas à paris, que je sache... enfin pas tant qu'on est en paix

Posté le: 30 Nov 2008, 00:22

oui quand c'est calme, aucune armes

par contre en temps de guerre comme en 39-45 ils avaients les famas, grenades et pleins d'autres choses dans les engins

smile_coolman

Posté le: 30 Nov 2008, 00:26

vancilli94140 a écrit:

oui quand c'est calme, aucune armes

par contre en temps de guerre comme en 39-45 ils avaients les famas, grenades et pleins d'autres choses dans les engins

smile_coolman

les FAMAS en 39-45? bah p**ain on aurait pu la gagner en 3 mois cette guerre si on avait ce genre d'armement! MDR

ils avaient les mirage 2000 et rafales en appuis aérien aussi? MDR

Posté le: 30 Nov 2008, 00:41

Vancili que ce passe t"il tu perd ton sang froid ? mdr.... j'ai du te vexer... d'ailleurs t'es mal placé pour me dire de me taire quand je sais pas de quoi je parles.... car pour le bmp tu fais exactement pareil... le mec qui crois tout connaitre sur tout ! donc chut !

ensuite ne compare par les années 50 à nos jours....

Posté le: 30 Nov 2008, 00:43

minioim a écrit:

vancilli94140 a écrit:

oui quand c'est calme, aucune armes

par contre en temps de guerre comme en 39-45 ils avaients les famas, grenades et pleins d'autres choses dans les engins

smile_coolman

les FAMAS en 39-45? bah p**ain on aurait pu la gagner en 3 mois cette guerre si on avait ce genre d'armement! MDR

ils avaient les mirage 2000 et rafales en appuis aérien aussi? MDR

bah lit le livre nommé, la grande histoire des sapeurs pompiers et tu verras je dis pas de gourdes par contre j'ai ecrit une conneries, c'etait pas des famas, mais des fusils a baillonette Big_sourire

on les voit memes en photos avec dans la cour du cs champeret a l'epoque

smile_coolman

Armani98 a écrit:

Vancili que ce passe t"il tu perd ton sang froid ? mdr.... j'ai du te vexer... d'ailleurs t'es mal placé pour me dire de me taire quand je sais pas de quoi je parles.... car pour le bmp tu fais exactement pareil... le mec qui crois tout connaitre sur tout ! donc chut !

ensuite ne compare par les années 50 à nos jours....

MOI JE PARLE PAS DES GARDES AU BMPM car j'y suis pas, alors relit mes postes avant de la ramener!!!!!!!!!!! car je vois pas ou je dis connaitre le bmpm.......... ni ou j'ai dit un truc sur le BMPM...............

et je connais pas tout et j'ai pas cette pretention, je suis pas parfait, mais quand je sais pas, je la ferme...

et pour la bspp pendant la guerre, je cite un livre, donc ......

ps : tu m'as pas vexé du tout, rassures toi, j'ai passé l'age de la maternelle, mais visiblement toi pas encore...............

smile_dort

Posté le: 30 Nov 2008, 01:05

oui oui vancili, je te crois sans souci pour les fusils mais effectivement yavait un souci avec l'armement smile_hehe