Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Jérôme50 a écrit:

Moi à la base je suis plutôt contre les syndicats chez les volontaires, malgré que je sois spv, pour moi les volontaires c'est plus esprit de camaraderie, la convivialité, l'activité que l'on fait en plus de son taf parce qu'on aime ça et que l'on à la foi ! Malheureusement les temps changent et certains volontaires ont les dents qui poussent, et certaines unités vont de plus en plus mal ! Les mentalités changent, et il suffit d'un ou deux éléments perturbateurs pour pourrir un groupe.

Je ne pense pas que ce soit les gens qui ont les dents qui poussent qui sont le plus représentés dans ce genre d'entité.
Tu dois sans doute savoir qu'un syndicat SPV existe dans ton SDIS, notamment représenté dans les CSP comme celui situé 20km au-dessus de toi Wink

Nous n'y avions pas à proprement parlé de bouffeurs de vacs, les gens qui voulaient faire ça prenaient plus de gardes, point.

A l'inverse, face au PCASDIS du moment qui voulait tailler les vacs en 2 (là, même sans être un bouffeur de vac, y'a autant un problème d'argent que de considération des gens, surtout vu comment c'était présenté : SPV=voleurs...), face au SDIS qui ne voulait pas défendre un gars qui se prend un coup de couteau sur inter, face à des chefs de Centre qui abusent, ou des problèmes de mixité, etc, il est bon d'avoir un organe de représentation.

Je m'y étais affilié pour la protection juridique, personnellement, ayant été choqué de l'attitude du SDIS dans l'affaire du coup de couteau...

Je rebondis sur l'exemple du coup de couteau.
Evidemment, il y a la théorie, c'est à dire la place de l'union. On va nous dire que l'union est la mieux placée, c'est bien évidemment faux, l'union et le ddsis sont comme cul et chemise !

Qui a un exemple de l'intervention de l'union pour protéger les intérêts d'un ou de plusieurs spv ?

(pour ma part, j'ai même dse contre-exemples : l'union a été saisie en désespoir de cause, et ca s'est retourné contre les spv, avec aggravation et confirmation de la situation de non-retour ! )

Au-dessus, il y a la Fédération qui s'autoproclame garante et défenseur du volontariat. Le pire c'est que c'est vrai, du fait, justement de l'absence d'organe de représentation des spv !
La fédé a clairement écrit dans le sp mag qu'elle était contre toute notion de syndicat spv, renforçant ainsi l'autoproclamation.
La conséquence directe, c'est que les spv sont, pour l'instant obligé de lui faire confiance, ce qui n'est pas forcément facile.... Surtout quand il est dans l'air du temps de séparer l'inc et le sap etc etc
Conséquence indirecte, les spp sont renforcés dans leur conviction que la fédé "ne roule que pour les volontaires".

La fédé réagit avec les spv comme avec les infirmiers sp.
Les spv ? ils sont très bien sur un forum à parler de taille de gyrophare... mais les questions un peu touchy, il faudrait laisser la fédé gérer en notre nom, et surtout, surtout, ne pas donner de la voix...

Bonsoir à tous,

Pour info en Gironde nous avons ce genre d'organe représentatif depuis des années. Actuellement il s'agit de la LDV33 (Ligue pour le développement du volontariat).

Voir le sujet ici http://www.forum-pompier.com/sujet21910.html

Ils ont même depuis peu un site internet et forum pour poser nos questions.

Je n'ai jamais eut besoin d'eux mais je suis content de savoir qu'en cas de litige je peux être renseigné et défendu.

Surfeurdu33 a écrit:

Je n'ai jamais eut besoin d'eux mais je suis content de savoir qu'en cas de litige je peux être renseigné et défendu.

Il ne faut pas attendre d'avoir un souci pour adhérer : ce genre d'entité à besoin de monde pour être représentatif, on ne représente rien si on est 3 tondus, or trop de gens raisonne comme ça "j'attends d'avoir un souci pour me tourner vers eux", c'est dommage Wink