Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 05 Nov 2009, 07:44

brigadistator a écrit:

Parlons peu, parlons français:

ça se traduit comment "flashover"??? hein??

Embrasement généralisé il me semble, alors que se soit de fumées ou de gaz de pyrolyse, ou d'essence de lavande......

Bref, moi je suis content de voir un sujet enfin un peu technique ici, et je ne m'etalerais pas plus, parce que vos forêts, j'y connais que fifre......

forny

Restons dans des termes français en effet ... Les mots '' savants '' venant des States font le tour des Centres trop souvent. Et comparer les States à la France, c'est un pas que je n'oserais franchir.

Posté le: 05 Nov 2009, 09:13

Et en terme d'attaque de ce genre de feu?

Peut-on voir des similitudes avec le flashover "locaux semi-clos" ???
(question bête j'imagine, mais sait-on jamais...)

A-t-on une chance de voir des signes avant-coureurs, ou bien le plafond aérolique est totalement indétectable, et seul le flair et l'expérience du COS vis à vis des vallées et autres versants peut jouer ???

Peut-il être intéressant, dans un tel cas, d'attaquer dans le doute à distance?
(canon d'un CCFS par exemple)

L'attaque peut-elle modifier le régime aérolique ou bien seul ce régime est à l'origine du phénomène?

Posté le: 05 Nov 2009, 12:01

Le feu de forêt se devellope en régime de vent of course !

Cela étant, nous assistons lors des feux, petits , moyens ou gros, à une modification de l'aérologie. Logique car nous sommes en physiques de sfluides et donc parfaitement identique aux grands courants de type anticycloniques ou dépréssionnaires.

Ce qui équivaut à une modification des pressions et donc une accélaration propre du vent sous le feu ! En clair, un feu génére son propre vent qui va s'ajouetr ou se combienr à l'existant.

On peut constater un vent assez léger mais une propagation rapide du sinistre pas seulement du à la secherresse des plantes.

Ce constat fut vérifié en 2003, où les personnels de MTO France FF ont dus recaler leurs analyses.

La lutte dans ces cas là est à décripter précisemment.

Ce n'est plus une option de canon ou pas canon, quoique avec un canon à longue portée.... Mais en fait, la règle générale étant que ce genre d'inflammation ou d'explosion se produite dans des talwegs, il suffit de réfléchier au positionnement des moyens. On ne place jamais un groupe ou un engin sur un col, par exemple.

L'accélération de vent est ascendante donc ultra rapide et la poche de gaz peut se retrouver bloquée dans les rouleaux .. Nous avons là les deux facteurs les plus dangereux.

Les signes avant coureurs sont peu nombreux... un peu de vécu et ça passe. Mais surtout une parfaite connaissance de la topographie et une lecteure de carte pointue sont des aides non négligeables.

Pour modifier le régime par une attaque massive, oui si on peut '' massivement '' attaquer ! Aéronefs par exemple.

Si tu diminue le feu tu diminues la composante aérologique d'auto fabrication du vent particulier.

Posté le: 05 Nov 2009, 13:16

Merci à nouveau pour ces précisions

Barbenoire a écrit:

En clair, un feu génére son propre vent qui va s'ajouetr ou se combienr à l'existant.

J'avais justement lu des choses sur ce phénomène pour les tempêtes de feux urbaines après la 2nde guerre mondiale.

Je pensais donc qu'on ne voyait ça que sur des sinistres exceptionnellements importants, mais donc a priori non...

Posté le: 05 Nov 2009, 13:30

Bonjour,

Le cas le plus interessant est celui de Peshtigo, fort bien décrit par Robert Chevrou dans une revue sur les feux de forêt. Ce feu a eu lieu les 8 et 9 octobre 1871 aux USA et a totalement ravagé la ville de Peshtigo, faisant environ 1200 morts. Les détails donnés par les témoins sont tout à fait comparables aux flashover, avec des arbres et des maisons prenant feu de façon quasi spontanée, et des roll over sur une bonne partie du village.

Une recherche sur Google avec "peshtigo" donne pas mal de résultats et des rapports assez intéressants.

Amitiés
Pierre-Louis

Posté le: 05 Nov 2009, 16:19

bonjour,

J'avais déja entendue parler de ce type de phénomène en FDF qui, si je ne me trompe pas à également causé la mort d'un chef de garde du BMPM il y a quelques années.

Si on résume, ce serait donc une poche de gaz de pyrolise qui s'enflamme?je sais pas pour vous, mais sa me fait étrangement penser au FGI(Fire Gaz Ignition, gaz de pyrolise émis par la chaleur d'un feu qui se déplace souvent dans une autre pièce pour y déclencher une explosion souvent confondu avec le backdraft).

ps: étant loin d'être un spécialiste dans le domaine, si Pl pouvait passer par la pour affirmer et/ou corriger mes dires...

Posté le: 08 Nov 2009, 15:56

Il y a quelques années dans le Var un groupe de pompiers avaient échappé au pire.

Par vent faible, voyant la température s'échauffer et l'air se troubler bizarrement, ils avaient foutu le camp...
Ce feu est ensuite passé de 2 à 4 hectares en moins de deux minutes dans un embrasement étonnant...

Encore cet été sur un petit feu deux collègues ont été blessés lors d'une élévation brutale de la température lors de la phase d'attaque.

Cabasson, La Garde Freinet... on ose pas se prononcer parce qu'on se sait pas, mais il a quand même bon dos le flashover, trop facile et surtout improuvable...

Posté le: 08 Nov 2009, 16:51

spv83740 a écrit:

Il y a quelques années dans le Var un groupe de pompiers avaient échappé au pire.

Par vent faible, voyant la température s'échauffer et l'air se troubler bizarrement, ils avaient foutu le camp...
Ce feu est ensuite passé de 2 à 4 hectares en moins de deux minutes dans un embrasement étonnant...

Encore cet été sur un petit feu deux collègues ont été blessés lors d'une élévation brutale de la température lors de la phase d'attaque.

Cabasson, La Garde Freinet... on ose pas se prononcer parce qu'on se sait pas, mais il a quand même bon dos le flashover, trop facile et surtout improuvable...

Tout à fait d'accord avec toi surtout pour ces deux sinistres.

Posté le: 22 Nov 2009, 13:20

salut a tous

Concernant l'incendie de Palasca en Haute-Corse, un powerpoint sur le rapport du sdiss2b cirucle sur le net.

Dedans il parle des conditions hydrometrique et atmospherique assez execrable depuis quelques jours.
Ce qui a joué contre les SP ce jours là c'est que sur le depart de feux (a savoir qu'il est parti a 7h le matin), c'est que dans ce talweg il n'y avait pas de vent. Les gaz distillé ce sont accumulé en tres grosse quantité

Sur ce rapport le feu a parcouru 6 hectares en 1h...1 min plus tard au moment du phenome il va passé a 12h....l'enfer quoi smile_mal

Passionné Sexe: Inscrit le: 16 Oct 2005 Messages: 313

bonjour,

Il faut savoir que des recherches en sciences appliquées sont en cours et qu'on parle plutot d'EGE, Embrasement Généralisé en Extérieur.

Cela induit;

Une aérolique particulière, notamment, la notion de cuvette ou fond de vallon, avec peu de mouvement d'air.

Des essences particulières, telles que Romarin, chênes kermes... très producteur d'essences de pyrolise (terpenes...)

des conditions particulières d'ensoleillement, d'hygométrie et de céccité des végétaux.

de plus des essais ont montré de grandes différences en fonction de la disposition des branches et feuilles des arbustes et donc du principe d'écoulement des fluides (air, gaz) dans ceux ci.