Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 21 Jan 2012, 14:22

SapLal a écrit:

Le mode d'emploi de la bestiole est-il plastifié et ignifugé ?

Pour pouvoir le relire au cul de la pompe, ou dans les volumes soumis au flux thermique !

@+ Sap'Lal

Faut se le faire tatouer sur l'avant-bras.

Posté le: 21 Jan 2012, 14:23

Ha, faut se rapprocher de Domont alors. (je commence à croire que Domont, c'est le point Godwin de FP en fait...)

@+ Sap'Lal

Posté le: 21 Jan 2012, 14:46

Téch' a écrit:

Donc au final, on perd en sécurité et en argent, mais c'est tout.

non si tu as assez d incendie ca amortie largement l investisement et non tu gagne en securite
beaucoup moins de vapeur car moins d eau
plus besoin de se rapprocher aussi pres qu avec de l eau

SapLal a écrit:

Le mode d'emploi de la bestiole est-il plastifié et ignifugé ?

Pour pouvoir le relire au cul de la pompe, ou dans les volumes soumis au flux thermique !

@+ Sap'Lal

pourquoi un mode d emploi ? le tout se manipule avec 3 voir 4 pression de bouton c tout
c un systeme tres sure meme un imbecile pourait s en servir
le systeme n autorise pas de mauvaise manipulation

Edit Proton : Merci d'utiliser le bouton "éditer" en haut de tes messages plutôt que de poster des messages à la suite ; merci aussi d'utiliser un correcteur d'orthographe pour écrire en Français et pas un mélange SMS/fautes volontaires....

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Salut,

etranger a écrit:

beaucoup moins de vapeur car moins d eau

Et les fumées on les refroidit comment avec ton bazarre à mousse?

etranger a écrit:

pourquoi un mode d emploi ? le tout se manipule avec 3 voir 4 pression de bouton c tout
c un systeme tres sure meme un imbecile pourait s en servir
le systeme n autorise pas de mauvaise manipulation

Avec un seul bouton au c*l d'une pompe, certains n'arrivent même pas à mettre la bonne pression en fonction des pertes de charge alors...

Bye.

Posté le: 21 Jan 2012, 15:06

en appuyant sur le bouton ta pompe te melange les composant met la bonne pression et il te reste seulement a rester attentif si il reste assez d eaux voir assez d emulsifiant !

pour le refroidissemnt des gazes c differents de la methode avec l eau
deja nos methodes ne sont pas toute a fait les memes au luxembourg
apres pour ce qui est du CAFS il y existe differentes methodes nous l on utilise celle de arc en ciel Big_sourire

tu fait des va et vient jusque dans le coin et la tu ouvre ton jet diffuse et tu eteint l incendie
la mouse qui va se metre sur les murs et plafons va refroidir les murs et empecher qu ils retient les flux thermique
c difficile a comprendre et a expliquer
le plus simple c d essayer et de voir par soit meme

Posté le: 21 Jan 2012, 19:21

etranger a écrit:

deja nos methodes ne sont pas toute a fait les memes au luxembourg

D'ailleurs ça tombe bien, le flashover n'est pas autorisé aux feux luxembourgeois. Et heureusement d'ailleurs, vu qu'avec le CAFS on ne pourrait pas lutter contre!

Big_sourire

Posté le: 21 Jan 2012, 19:26

Tres tres drole je pleure de rire

Neanmoins as tu déjà utiliser toi meme ce systeme ?

Passionné Sexe: Inscrit le: 08 Déc 2009 Messages: 310

je vois pas de rapport entre l'utilisation ou non et la présence de flashover qui peut apparaitre dans chaque feu n'importe ou !

Posté le: 21 Jan 2012, 22:47

etranger a écrit:

Tres tres drole je pleure de rire

Nul n'est prophète en son pays. Personne ne rit à mes blagues en Alsace, au moins j'amuse les Lëtzebuerger!

etranger a écrit:

Neanmoins as tu déjà utiliser toi meme ce systeme ?

Non, mais je ne vois pas le rapport.

Au Lux on lit l'allemand, non?

Document sur les propagations rapides

Posté le: 22 Jan 2012, 07:59

Z'êtes pénibles les frères Teutons à descendre tout en flèche si ca a pas été pondu par Cologne ou Düsseldorf :mrgreen:

Moi non plus suis pas convaincu du tout par le CAFS mais on a un membre qui l'utilise et qui en semble très satisfait, autant écouter et débattre

(je crois aussi me souvenir que des SP allemands sont morts et que la responsabilité du CAFS avait été mise en avant, non?)

Bon résumons :
C'est cher, c'est lourd dans un engin mais a priori c'est très efficace sur les flammes et les tuyaux sont très maniables.

Reste donc le problème de l'attaque de la couche de gaz en volume clos?

Posté le: 22 Jan 2012, 08:24

Oui exactement a l epoque deux camarade sont morts le CAFS y etait en cause entre autre mais aucune charge n avait etait retenu!
Le binome n avait Pas entendu le chef d operation les rappeler !

Les tuyeau que ce soit avec mousse ou eau ne sont pas concue pour etre poser/tirer a travers des flammes voir des braise!

Depuis beaucoup de corps allemand sont repartis sur de nouvelle base .
Des grans corps comme berlin et hamburg ont equipé leur fpt recemment. Avec ce systeme.

En ce qui concerne le refroidissement des gazes avec l eau biensure idem que la france avec jet diffusé et ventilation

Suite a different test avec une commission en france (promesis) des comparaison. Entre eau et cafs ont ete realiser !

Le cafs ne refroidi pas bien les gazes mais pas bien n est pas rien!
Parcontre le cafs fait une sorte de bouclier thermique sur ce que tu batigonne donc moins d calories pour l incendie et tu minimise les risque des effets dangereux!

En france vous utilisez la methode suedoise ?!
Vous couchez vous aussi sur le cote et jet diffusé maximum si il y a une deflagration ?!

Posté le: 22 Jan 2012, 09:13

Promesis est financé par Gimaex, qui vend le CAFS, justement pour tester les aptitudes du système à refroidir les fumées

voir ici, c'est bien expliqué :
http://www.promesis.fr/orga_apv4/images/img_promesis/telechargement/genese.pdf

En cas de difficulté :
On nous explique qu'il faut se coucher avec la lance ouverte en jet de protection, oui

(le mieux serait d'avoir chacun une radio pour s'avertir aussi entre nous des dangers vu par chacun, mais ça coute plus cher que la vie d'un pompier donc pas de ça en France ou très peu...)

Posté le: 22 Jan 2012, 09:15

http://www.youtube.com/watch?v=zgR65BWxP9E&feature=related

Je n'ai pas d'avis, sur le CAFs, les premiers essais ont eux lieu en France courant 1990, a voluceau, avec la BSPP et la DSC commandant Wolff et moi même.
Le système a ensuite circulé en France, Puis plus de nouvelle jusqu'au ON SEVEN.
Par contre l'usage de l'eau dopée se généralise.
Yves l'indien

Posté le: 22 Jan 2012, 09:39

C est vrai gimaex finance cette etude!
O-7 n etait pas toujours un produit gimaex mais a ete racheter !
Et dans safarin 5 constructeur CAfS ont ete essayer et comparer.

Au debut le CAFS n etait pas tres convunquant plein des problemes non resolu
15 apres l evolution est bien net et le systeme est fiable.

J ai participe a une formation en suede !
Avant il se coucher lateralement et ouvrer la lance comme tu le decrit
De nouvelles etudes les ont amener a changer!
Mintenant ils ouvre la lance jet diffuser maximum et se retire pour eviter d etre bruler par les vapeur d eau

Posté le: 22 Jan 2012, 10:15

http://www.youtube.com/watch?v=fNQsYG1UJ1Y&feature=related

Impressionnant.
Méfions nous des démo, mais il faut reconnaitre que le Cafs évolue doucement.
Yves l'indien