Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 15 Mar 2010, 06:25

Ceci est un avertissement adressé à dauphin76 pour *** (Proton : je sais pas quoi mettre en restant poli, donc je ne met rien... jusqu'au-boutisme ?), les règles du forum se trouvent ici : Règles du Forum Pompier

Par tes propos complètement sur-réalistes, tu arrives quand même à te mettre à dos sur le forum : des SPPnonOff, des SPPOff, des SPV, enfin, tout le monde avec un poil de jugeote...

Et sinon, faut m'expliquer comment tu en arrives à penser ce que tu penses, ça doit être marrant à analyser tout ça... smile_dort

Posté le: 15 Mar 2010, 12:50

oui prédator alias thierry, justement je m'y intéresse , c'est pas quand la vague va arriver qu'il faudra dire mince on a loupé un épisode.

sur ce que tu dis c'est vrais les ''civils'' l'on fait, mais la main est passé chez l'armée, ce qui sous entends notre incapacité à agir dans ce genre de catastrophe, mais d'un autre coté, que l'armée soit utilisé de cette manière je la préfère aux troupes en Afghanistan.

pour le français( la langue de Molière n'appartient à personnes), excuse je me suis arrêté au certificat d'étude.
Et ne pas confonde fautes de frappe et faute de français, mais on s'en fout ce qui compte ce sont les idées.

pour me mettre à dos les spp off, ça va j'ai l'habitude et même pas peur!!!!

c'est un forum ou un site spv ou la vérité fait mal???

je préfère crier au loup que de me faire bouffer par lui.

Posté le: 15 Mar 2010, 13:02

ah j'avais pas vu, mais le site est dédié ''AU MÉTIER DE POMPIER'', qui dit métier dit activité rémunératrice principal non????

et métier c'est un boulot pas une activité associative.

Posté le: 15 Mar 2010, 13:33

En relisant le texte officiel :

Mr Ginesta a écrit:

Dans ces conditions, et partant du principe qu’un métier que l’on exerce peu est un métier que l’on exerce mal

Donc en gros parce que l'on fait en moyenne entre 2 et 3h d'inters par jour sur une période de 24h, on bosse mal ?

Mr Ginesta a écrit:

Le faible nombre de leurs interventions les amène en effet à multiplier les formations et les exercices d’entrainement opérationnel afin de garder un haut niveau de compétence ce qui a aussi conduit à la création de plus de quatre-vingts écoles de sapeurs-pompiers en France.

Encore heureux qu'il y ai des manoeuvres .. a t-il réellement compris le but des entraînements théoriques, pratiques et sportifs ?

Quoi qu'il en soit, je ne vois pas l'intérêt de cette réforme.

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

dauphin76 a écrit:

ah j'avais pas vu, mais le site est dédié ''AU MÉTIER DE POMPIER'', qui dit métier dit activité rémunératrice principal non????

et métier c'est un boulot pas une activité associative.

Bah non justement, un métier est un savoir faire!

http://www.forum-pompier.com/sujet16443.html

Posté le: 15 Mar 2010, 13:55

dauphin76 a écrit:

eh oui vous touchez le fond, pompier c'est notre métier, et je suis pour la professionnalisation de celui-ci.

volontaire est une activité lucrative, les seuls bénévoles que je connais ce sont ceux de la SNMS, des vrais.

mais pour en revenir à GINESTA, n'oubliez pas que celui-ci préconise que les pros/volontaires ne soient pas payés lorsqu'ils sont volontaires.

alors même combat contre ce fonctionnaire de droite qui n'hésitera pas à privatiser les secours, il y a danger.

preuve que l'on n'est pas considéré, pour la tempête, c'est l'armée qui intervient!!!!

comme le dis un spv, SOS, tous dans le même bain.

alors même combat, et mobilisons nous contre ginesta.

Avec le discours que tu tiens, tu penses sincèrement que les SPV vont se mobliliser contre Ginesta ?
A la lecture de tes réfléxions, tu es en train de faire l'unanimité contre toi et peut-être contre les SPP tout simplement.
Je plains les "nouveaux" SPV du nouveau CIS Rouen Sud, au fait , sais tu que depuis le déménagement de Malherbes, ce centre est passé mixte ...
A moins que tu sois à Gambetta et alors là ...

Posté le: 15 Mar 2010, 15:43

hello

Merci à mr dauphin76 de me rappeler la personne que je ne souhaite pas devenir; smile_pleure

(HS on, pour quel syndicat milite il? smile_tirelalangue

HS off)

Posté le: 15 Mar 2010, 16:29

Merci à tous de revenir au sujet principal qui est la proposition de loi de Mr le Député Ginesta et non la guerre avec dauphin76

Posté le: 15 Mar 2010, 21:59

ce forum est de la daube et ne fera pas reculer ginesta, heu pardon Monsieur le Député comme le dit si bien RN 27.

allez je vous laisse à vos activités annexes.

je zap ce forum, enfin ce dial de sourd.

Posté le: 15 Mar 2010, 22:52

"Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veux entendre" smile_coolman

Libre à toi de vaquer à d'autres occupations.

Et même si on n'est pas d'accord avec sa proposition, Mr Ginesta a le droit au respect comme tout homme.
Il est député alors je l'appelle Mr le Député, tout comme un maire aurai le droit à son appellation, un président, un officier (pompier ou autre....)

Vétéran Sexe: Inscrit le: 18 Mar 2005 Messages: 8245

dauphin76 a écrit:

ce forum est de la daube et ne fera pas reculer ginesta, heu pardon Monsieur le Député comme le dit si bien RN 27.

allez je vous laisse à vos activités annexes.

je zap ce forum, enfin ce dial de sourd.

Mais moi aussi je trouve ces propositions absurdes et bidons, tout autant que toutes les conneries qui ont ete deblatérées ici depuis le debut ! Lire ce que j'ai pu lire ca me debecte, et certains feraient mieux de la fermer que de continuer à alimenter une polemique qui de toute facon s'éteindra comme elle a commencé ! Diviser au lieu de rassembler, personne ne l'a compris ! L'eternelle gueguerre pro spv amenera la profession a sa perte, et tout le monde sera content ! Voila ce que j'en retire des quelques pages que j'a pris la peine de lire... C'est beau, chapeau...

Pour la tempete, y etais tu seulement ? Sais-tu qui gerait ? J'en ai pas l'impression...

Maintenant comme ce forum est une daube, et comme apparemment tu t'en fou de ce que l'equipe de modération a pu te dire, tu es banni.

Posté le: 16 Mar 2010, 08:59

Je ne suis pas intervenu jusqu'à présent dans ce débat tant il était stérile, absurde voir débile dans certains des propos tenus.

Je vosu signale à toutes fins utiles que ce forum étant connu sur la toile, il est quasiment certtain que M. Ginesta lit ce topic. (ou se fait rapporter ce qui y est dit).
Continuez, vous lui donenz du grain à moudre ..... pendant ce temps, rien ne bouge de votre côté alors que lui avance et vous vous restez à pipoter pour rien smile_coolman

Posté le: 16 Mar 2010, 09:03

Bon il faut ouvrir les yeux , c'est l'arbre qui cache la foret .

Pendant qu'on s'égosille à déblaterrer sur des propositions de lois qui ne passeront jamais ,celà nous dissipe .

On va se faire enfler sur les négociations en cours ... fin de carriére et filliére .

Posté le: 16 Mar 2010, 16:55

j' ai vue que certains syndicats ont posés un préavie de grève pour le 23 mars contre le projet de loie GINESTA , ainsi que d'autre revendication.

Invité

oui et notament le syndicat dont je suis adherent.(a l'opposé du nord)
ce texte du deputé n'a qu'un but et un seul: nous diviser et visiblement cela marche pas mal ne serait ce que sur le forum et comme tu dis certains syndicats tombent dans le panneau la tete la premiere en pensant" mr ginesta on est pas content on va manifester"

je pense qu'il faut attendre et laisser faire gentiment si l'on regarde bien financieremnt ce projet est completement irrealisable