Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 16 Mar 2010, 17:20

Le 23 est une gréve de la fonction publique en général , le message est mal passé !!

Posté le: 18 Mar 2010, 19:05

j'ai ecouter une emission a la radio les grandes gueule sur rmc, il interrogai un auditeur (pro) sur leur condition de travail qu'il trouvait trop light (90a100garde par moi) et que du coup ca leurs laissaient le temp de faire du black à coté...
et qu'a t'il repondu ce pro? "qu'en gros si y'avait des economie à faire ce serait sur les spv... qu'on gagne entre 90et100 euros NET D IMPOTS;;;;
Super sympas, des fois je me dit que ca leurs ferai les couilles à certain de faire les 3x8

Posté le: 18 Mar 2010, 20:09

C'était quelle date l'émission. J'en ai entendu parler j'aimerai bien retrouver le podcast. ;)

(Si tu as aussi l'heure de passage ça serait un plus ^^)

Merci !

Posté le: 18 Mar 2010, 20:18

http://www.dailymotion.com/video/xc8iqd_d%C3%A9sinformation-sur-les-pompiers-les_news

meme si apparament l'ambulancier débarque d'une autre planette..., le pro interroger n'est pas mieu, je voi pas ce que les spv on à voir ladedans bravo.... belle preuve de solidarité.

Posté le: 18 Mar 2010, 20:19

(Je suis SPV) Un SPV mal intentionné aurait pu aussi dire du mal des SPP.

Disons qu'il y a des cons partout. ;)

Posté le: 18 Mar 2010, 20:34

daccord avec toi sauf que cette personne n'était pas mal attentionné ;)

Nouvelle recrue Inscrit le: 19 Mar 2010 Messages: 3

ce depute semble croire que nous sommes visse sur les sieges de nos engins en attendant les interventions.......il faudrai qu'il se fasse ezxplique une journee type....
en plus en faisant les trois huit il y aura comme dans d'autre corps de metier un temps pour les transmissions.......et ce qui va avec au nveau du retard dans les delai....
il veut que l'on passe 220 jours a la caserne et semble oublie que les double status font vivre en partie les petits centre de secours...
ca commpence deja aa faire beaucoup d'oubli.....!!!!!
certain syndicat lui on adresse une reponse plus qu'intressante qu'il FAUT lire
il ne faut rien lachezr sur ce sujet!!!

Posté le: 19 Mar 2010, 17:32

y'a rien à lacher , vu qu'il n'y a rien a perdre ....

Si le 3 huit était aussi rentable que ça , bon nombres de SDIS l'aurais déjà instauré , ou n'aurait pas fait bosser eurs spp en 24h lors de la départ .40% des SPP on un contract volontariat (source DSC) , je ne pense pas qu'a l'heure de l'hémmoragie du volontariat de gouvernement veuille de passé de 16000 volontaires !!!

Tout ça c'est de l'intox et de la manipulation et tout le monde tombe dedans avec les 2 pieds .

Ca n'a pour but que de nous diviser , alors que les partenaires sociaux sont en train de conclure le réforme de la filliére SPP .

Ce texte n'a que pour but de diviser , les défenseurs du 24h contre les détracteurs , les spp contre les spp à double statuts , les spp contre spv .

Soyons rassemblé et serrein .

Posté le: 19 Mar 2010, 18:58

Je te suis, Verdi, vu que le seul but de cette loi est de faire ch**r, une sorte de vengeance personnelle. Allez dire à un chef de CSP, chef de poste, ou autre qu'il faut faire trois relèves de garde par jour, avec des équipes composés à chaque fois différemment, je ne suis pas sûr que vous soyez bien accueilli!

Le seul problème a mon avis, est qu'un loi voulue par un parlementaire UMP a toute les chances de passer, vu que la dissidence n'est pas bien vue dans les grands partis au moment de voter des lois...

Posté le: 19 Mar 2010, 19:33

Pas si sur ...

Pour exemple , la co-signataire de ce projet de loi est représentante UMP dans ma ville , il y a 2 semaines de ça nous voulions la rencontrer pour en discuter , fin de non recevoir pour ça part .
Aprés le premier tour des régionales comme par miracle et au vu des résultats nous sommes reçus sous peu .

Nous sommes des élécteurs en puissance ne l'oublions pas .

Posté le: 20 Mar 2010, 14:53

Je sais pas si le lien a deja ete poste mais l'union fais la force, alors n'hesitez pas, foncez signer cette petition et surtout ne lachons rien

http://www.petitionduweb.com/Tous_contre_la_proposition_de_loi_de_Mr_Ginesta-6509.html

Nouvelle recrue Inscrit le: 19 Mar 2010 Messages: 3

il est possibe que ce texte soit un moyen d'amener en fait le passage au 12h qui parait aux vues de la legislation europeennes inevitable puisque cette derniere interdit le travail en 24H....
c'est toujours le meme probleme dans le public 50000 personnes pondent des textes et le temps qu'il soit mis en place ils s'apercoivent qu'il faut le modifier voir le suprime car ca ne fonctionne pas.
C'est certain que des economies peuvent etre faites de differentes manieres mais je suis pas sur que l'investissement necdessaire pour le recrutement qu'imposerait les 3 huit fasse vraiment faire des ecoomies....
de toute facon chaque phrase du texte de M.GINESTApeut amener un debat....

Posté le: 23 Mar 2010, 22:47

Citation:

Bordeaux le 07 mars 2010

Adjudant-chef DARMUZEY Jean-Pierre
Secrétaire National du Syndicat

à

Monsieur GINESTA
Député

Monsieur le Député,

Une fois de plus, il semble que notre corporation vous intéresse au plus haut niveau. Cette année encore, vous ne nous avez pas oubliés puisque vous êtes à l’origine d’un nouveau projet de loi concernant votre vision du temps de travail et que vous désirez imposer aux seuls Sapeurs Pompiers Professionnels.

Ainsi, vous pensez que nous travaillons peu, donc mal.

Nous vous inviterions bien à passer une garde en tant qu’observateur dans un centre de secours, voire participer avec l’équipe de garde à tous les départs, faire sa séance d’entretien physique, des matériels et des locaux, effectuer les manœuvres journalières (incendies, secourisme…etc..). Bref, tout ce que vous appelez ne rien faire en dehors des interventions.

Cela vous changerait, pour votre plus grand bien, comparé à votre temps
de travail habituel, paraît-il harassant, issu de vos activités parlementaires….

En effet, si nous nous en remettons aux seules statistiques officielles, selon le site :http://lesinfos.com/2009/04/16/exclusifdeputes-fantomes-voici-la-liste-nominative/ étant classé 504ème sur les 577 parlementaires que compte l’Assemblée Nationale, vous ne faites pas partie, semble t-il, des plus assidus de l’Hémicycle ce qui, vous en conviendrez, vous classe plutôt en fin de liste pour bien faire votre travail. (Classement des députés selon le nombre de vos interventions en séances et en commissions, au 15 avril 2009).
Pour autant, peut-être que les députés doivent aussi des comptes à la Nation car, non seulement vous êtes rétribués avec les deniers publics, c’est à dire ceux des contribuables, et ce, sans compter tous les autres avantages liés à votre fonction parlementaire (retraites dorées, voiture de fonction, billets de transports plus qu’avantageux, ..etc…etc…) mais il semble que vous êtes bien largement payés pour ce que vous faites au regard de votre temps de présence à l’Assemblée Nationale et de plus, lorsque vous y êtes vous vous permettez de critiquer ceux qui sont sur le terrain des opérations au service des personnes et des biens, 365 jours par an, 24heures sur 24.
Vos propositions aussi stupides qu’irresponsables.

On aurait bonne mine avec vos âneries, lors d’un sinistre comme en Charente-Maritime ou en Vendée, de faire repartir les personnels au bout de 8 heures, à titre d’exemple!

Pensez-vous sérieusement que si seulement 3 % des SDIS utilisent le 8 heures, c’est simplement pour le confort des personnels de catégorie C en grande majorité ?? Ceux des catégories B et A étant déjà en 8h pour être présents aux heures de bureau et être ainsi plus efficaces pour la préparation, tant matérielle qu’humaine, au bon déroulement des interventions d’incendies et de secours.

Vous me faites penser avec votre proposition de temps de travail aussi stupide que dangereuse à ce député du Midi qui en 1914 faisait habiller les soldats allant au front avec des pantalons rouges. Pas de doute, vous êtes de la même trempe avec votre temps de travail pour les Sapeurs Pompiers Professionnels.

Pour en revenir à votre assiduité dans l’Hémicycle, Monsieur le Député, pourquoi ne pas faire pointer les Députés, et verser ou retirer de vos indemnités selon votre temps d’absence ou de présence ? On retire bien de l’argent pour service non fait (grève, maladie etc.) à tous les personnels salariés !!!

Par ailleurs, les gardes de 24 heures ne sont rémunérées que 16, et certains départements ne payaient que 10 heures sur les cycles de 12 heures.

Le proverbe dit : « Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ». Oseriez-vous prétendre, qu’il faille pour calculer le temps de travail des militaires, ne prendre en considération que le temps passé à la guerre ?

Prétendrez vous que tout le temps que nos soldats ne passent pas sur un théâtre d’opération à se faire tirer dessus n’est pas du temps de travail.

C’est pourtant la réponse que vous apportez en parlant des sapeurs-pompiers professionnels, en foulant aux pieds une institution qui de part son héritage, ses traditions et ses hauts faits pourrait prétendre à un respect tout aussi légitime.

Contrairement à ce que vous pouvez penser, nous n’agissons ni par corporatisme ni pour défendre on ne sait quel privilège, et, nous vous prenons au mot :

Chiche pour un service en 12 heures comme l’impose la directive européenne 93/104 CE et négociée dans sa mise en application au niveau de chaque SDIS comme le prévoit la loi du 19 janvier 2000.

Pourquoi l’argent de nos impôts est-il donné sans discernement à tous les élus n’œuvrant pas forcément pour la République mais pour assouvir parfois on ne sait quelle rancœur ?

Monsieur le Député, vous n’êtes apparemment pas contrôlé et encore moins stressé que les Sapeurs Pompiers ou d’autres filières de la fonction publique, donc pas d’arrêt de travail nécessaire lié à la fatigue, au stress et autres angoisses devant certaines situations, juste celle de perdre une « place » aussi lucrative où se confondent pouvoir, gloire, argent et responsabilité représentative.

Soyez persuadé Monsieur le Député que si vous êtes réélu en 2012, SUD SDIS n’y sera vraiment pour rien, car il est de notre devoir syndical de montrer à la population qui vous a choisi pour la représenter à quel point elle est trompée.

Par ailleurs, nous transférons une copie de ce courrier à nos collègues SUD SDIS retraités qui se feront un plaisir de vous rappeler ce que vous percevrez à votre retraite si vous n’êtes plus élu.

Vous verrez que même retraité, vous encaisserez quand même plus qu’un Sapeur Pompier Professionnel actif de la catégorie officier (nous n’y sommes pour rien là non plus, croyez le bien !). Nous ne comparerons pas un Député et un Sapeur Pompier retraité qui a dû, lui, payer ses cotisations retraite, durant 41 ans au minimum.

Ne recevez pas, Monsieur le Député, l’expression de nos respectueuses
salutations.

DARMUZEY Jean pierre”

il ne se dégonfle pas lui

Posté le: 24 Mar 2010, 16:58

C'est vrai il ne se dégonfle pas et je suis entièrement d'accord avec lui

Invité

je trouve que c'est aller les deux pieds dans le panier car le depute en question n'est que dans la provocation et vu le tract il a reussi, (je suis de ce departement et de ce syndicat qui vient d'etre cité)

je ne pense pas que ce soit utile de repondre commer ca je ne suis pas super calé sur le sujet mais je ne pense pas que financierement cela soit realisable le passage en 8h je pense que l'attitude la plus adaptee serait

"laissons faire les choses tranquillement car de toute facon ca ne fera pas mais surveillons ca de tres pres"