Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Houlà, j'veux pas que ça se finisse en baston moi :O
Si j'ai dis une connerie, s'cuse moi, j'vais delete mon message et ça va être réglé...
Tout ça pour dire que je pense que la technologie avance et qu'un robot sera surement armé contre la radioactivité, plus tard, ou peut-être même à l'heure actuelle, qui sait.

Cordialement, Aligii.

karakou a écrit:

simmon a écrit:

Ouais enfin bon ca reste voir... J'ai lu sur un autre article que ce type de robot pourrait être utilisé sur des grosses catatstrophes naturelles avec beaucoup de victimes, pour ramasser les corps des DCD, avoue que ca faciliterais bien les travail des hommes, qui pourraient plus s'occuper du reste...

Je comprend pas trop car le robot n'a pas une intelligence artificielle ? Il faut bien un homme pour le piloter ? Je ne suis pas sur que cela serve à grand chose mais bon.
Karakou

Pour l'instant y'as pas d'intelligence artificielle... regarde deja dans le lien au dessus, le robot segway, personne pour le piloter...

Edit: et en plus c'est pas des pompiers qui les pilotent...

Habitué Sexe: Inscrit le: 31 Mar 2009 Messages: 186

simmon a écrit:

Pour l'instant y'as pas d'intelligence artificielle... regarde deja dans le lien au dessus, le robot segway, personne pour le piloter...

Edit: et en plus c'est pas des pompiers qui les pilotent...

S'il n'y a personne qui le pilote comment fonctionne t-il ?
De plus on voit sur la vidéo que tu as postés les commandes (à distance) du robot avec un pompier. Mais piloterais le robots si ce n'est pas un pompiers ?
Karakou

Moi je pense plutôt a un technicien ou un truc comme ça, pasque la prise en main doit pas être évidente quand même...

Et le segway il se repère grâce a sa camera, il distingue les obstacle et les évites.

salut

on voit sur la photo de l'article, que le robot a une caméra sur le dessus

donc perso ça me laisse penser a un téléguidage a distance

Wink

Proton a écrit:

Vive les battes à feu !
Vive les pompes à bras !
Vive les amishs !

:mrgreen:

Max a raison, faudrait vraiment créer un bouton "j'aime" sur le fofo. Big_sourire

Citation:

Tout ça pour dire que je pense que la technologie avance et qu'un robot sera surement armé contre la radioactivité, plus tard, ou peut-être même à l'heure actuelle, qui sait.

Moyennant quelques mètres cubes de plomb et une immobilité absolue, pourquoi pas!

Nouvelle recrue Inscrit le: 09 Mai 2010 Messages: 11

bonjour à tous

J'ai lu dans un des derniers SPmag, qu'un robot était a l'essai en France. Celui ci serait affecter à de la reconnaissance et à de l'analyse de milieu dangereux (il faut que je retrouve l'article). Donc les robots sont déjà parmi nous smile_tirelalangue

Sinon cela fait des années que des écoles font des concours de robot pompier ex: http://diwww.epfl.ch/lami/concours/ro00.html#Pompiers . Cela me permet de penser que les bonnes idées puissent être exploiter dans la réalité.

Pour résumer mon idée je suis pour un soutien robotique car je pense qu'il peuvent avoir leurs place à nos coté, hé non nous remplacer attention, pour des opérations diverses et trop dangereuse pour l'homme.

Voila a bientôt flo

Téch' a écrit:

Proton a écrit:

Vive les battes à feu !
Vive les pompes à bras !
Vive les amishs !

:mrgreen:

Max a raison, faudrait vraiment créer un bouton "j'aime" sur le fofo. Big_sourire

Citation:

Tout ça pour dire que je pense que la technologie avance et qu'un robot sera surement armé contre la radioactivité, plus tard, ou peut-être même à l'heure actuelle, qui sait.

Moyennant quelques mètres cubes de plomb et une immobilité absolue, pourquoi pas!

Oh tu sais, les choses avancent vite.
Avant on pensait que la Terre était plate donc pourquoi un robot protégé contre la radioactivité n'existerait pas? :P
Sinon flo entièrement d'accord, ils ont leur place parmi nous pour les missions très dangereuses, mais s'ils commencent à éteindre tous les incendies, à secourir toutes les victimes et tout ça, moi je dis non !! :P

toujours cette fameuse bataille entre l'efficacité et l'orgueil ^^

je reprend l'exemple de l'aviation. aujourd'hui il existe trois catégories de conditions météos:

le type I: on se sert même pas des instruments, suffit d'ouvrir les yeux et ça passe tout seul.

Type II: il faut utiliser les instruments de vol, il y a des passages (parfois long) dans les nuages pendant la descente vers la piste mais en dessous d'une altitude assez correcte (je ne l'ai plus en tête mais je crois que c'est 150 pieds (50m)) la visibilité est très correcte et permet de finir l'attero "à vue"

type III: si possible on évite l'aéroport et on va ailleurs parce que la météo est vraiment pourrie question visibilité et même en dessous de 50m c'est très moche...

et bien devinez pas quoi qui est demandé aux pilotes dans le cas d'un attero type III ?
branchez le pilote automatique! (sous entendu: il est meilleur que vous)

et bien la pilule a eu du mal à passer... pas surprenant que chez les SP ça soit pareil mais pourtant... il y a moins d'accidents depuis...

a quand l'exosquelette chez les SP dans la même branche?

ce système a ses avantages et ses limites, comme n'importe quel système.

ceci dits mettez vous 2 min à la place des victimes pour ceux qui sont un poil réfractaire à ce type de progrès: vous mettriez en jeu la vie d'une personne pour dire que c'est vous qui l'avez sauvé et pas un robot?

l'exemple de la pompe à bras, je l'aime ^^
ah ouais c'est sur ça fait moins classe de dire que le SP qui s'occupe de la pompe il surveille des cadrans et tripote quelques boutons plutot que de dire que lui et 5 autres guss pompent comme des malades pour que les collègues au bout aient de l'eau au 2ème étage... mais pourtant c'est quand même vachement plus efficace ;)

ps: non aligii je te mets pas en boite à chaque fois ^^ je passais dans le coin, j'ai rebondis sur ce que tu as dit. j'espère que c'était dit avec humour parce que par contre j'ai un peu de mal à supporter les caliméro Wink

Bien entendu que c'était de l'humour, mais t'as toujours des arguments en béton :P

Citation:

a quand l'exosquelette chez les SP dans la même branche?

Owii :P

[HS]

Minioim, ce que tu dis sur les avions, ca me fais penser a une émission (Mythbusters pour ceux qui connaissent) que 'ai vu tout a l'heure. le Gars pousse dux boutons, tire trois manettes et l'avion fait sa descende, sa phase d'approche et son aterrissage tout seul smile_peur

c'est assez impressionnant quand même. Désolé pour ce petit Hors sujet

[/HS]

Nouvelle recrue Inscrit le: 09 Mai 2010 Messages: 11

Je suis de ton avis minioim les machines peuvent remplacer les hommes et cela pour beaucoup de raison.
exemple en vrac: pas de gestion de stress, toujours dispo a la caserne (ça parait pas mais important ce point), pas de fatigue, toujours le bon geste réaliser correctement, etc etc.
Même l'IA me parait une bonne chose mais ils faut rester réaliste et garder a l'esprit qu'il s'agit d'un travail d'équipe et non d'un homme ou d'une machine seul.

Passionné Inscrit le: 11 Jan 2010 Messages: 407

theflo a écrit:

Je suis de ton avis minioim les machines peuvent remplacer les hommes et cela pour beaucoup de raison.
exemple en vrac: pas de gestion de stress, toujours dispo a la caserne (ça parait pas mais important ce point), pas de fatigue, toujours le bon geste réaliser correctement, etc etc.
Même l'IA me parait une bonne chose mais ils faut rester réaliste et garder a l'esprit qu'il s'agit d'un travail d'équipe et non d'un homme ou d'une machine seul.

Bah les SPP sont pas là pour çà? Big_sourire

je suis dehors smile_tirelalangue

Baptiste211 a écrit:

theflo a écrit:

Je suis de ton avis minioim les machines peuvent remplacer les hommes et cela pour beaucoup de raison.
exemple en vrac: pas de gestion de stress, toujours dispo a la caserne (ça parait pas mais important ce point), pas de fatigue, toujours le bon geste réaliser correctement, etc etc.
Même l'IA me parait une bonne chose mais ils faut rester réaliste et garder a l'esprit qu'il s'agit d'un travail d'équipe et non d'un homme ou d'une machine seul.

Bah les SPP sont pas là pour çà? Big_sourire

je suis dehors smile_tirelalangue

Non tu as raison.
En revanche il y a des casernes où il n'y a aucun SPP. (Dans la mienne, le seul SPP est notre chef de centre)
Sauf que... Si il n'y a déjà pas beaucoup de robots en France, pourquoi il y en aurait dans les casernes les plus petites, là où il n'y a pas de SPP? smile_tirelalangue

Corrigez moi si je me trompe.

Cordialement, Aligii.[/list]

Invité

Aligii a écrit:

mais t'as toujours des arguments en béton :P

Donc repense peut-être un peu les tiens Wink