| Auteur |
Message |
Riquette
Référent SDIS-CS
Sexe: 
Inscrit le: 21 Mar 2006
Messages: 1345
Localisation: Somewhere in France
|
 Posté le:
20 Nov 2010, 13:07 |
  |
Un pompier décède en service à Yquelon près de Granville (50)
Triste nouvelle avec le décès d'un sapeur pompier granvillais vendredi 19 novembre. Le véhicule de secours dans lequel il se trouvait a été percuté par une voiture.
Un pompier manchois est décédé vendredi 19 novembre en fin de journée des suites de ses blessures. C'est au cours d'une intervention à Yquelon, près de Granville dans la Manche, que le drame est survenu.
Le fourgon dans lequel il se trouvait a été percuté par une voiture. Le pompier, un homme de 49 ans, marié et père de trois enfants, a perdu la vie dans l'accident. Un autre sapeur a aussi été blessé et transporté à l'hôpital de Granville.
Ci dessous le communiqué de la préfecture:
Décès d’un sapeur pompier en service commandé près de Granville.
Aujourd’hui, 19 novembre 2010 à 19h00, un fourgon de secours routier du centre de secours principal de Granville qui s’apprêtait à intervenir pour un accident sur la RD 971 (commune d’Yquelon) a été percuté par un véhicule de tourisme.
Deux des trois sapeurs pompiers présents à bord ont été éjectés. Un caporal chef souffrant d’un traumatisme cranien est hospitalisé mais ses jours ne sont pas en danger.
En revanche, le sergent-chef Sylvain DESMAREST, sapeur pompier professionnel, âgé de 49 ans, marié, et père de trois enfants, domicilié à Yquelon (Manche) est décédé des suites de ses blessures.
Source:
Radio "Tendence Ouest" |
_________________
J'pense que quand on mettre les cons sur orbite, t'a pas fini de tourner... |
|
  |
|
seneque
Référent TEXTES
Sexe:
Inscrit le: 14 Sep 2006
Messages: 2926
|
| Posté le:
20 Nov 2010, 15:32 |
|
Salut,
| Riquette a écrit: | | Deux des trois sapeurs pompiers présents à bord ont été éjectés. |
Ca ça me fout les boules car peut-être que ça aurait pu être évité et tous le monde sait comment...
a+ |
_________________
Plutôt que de savoir ce qui a été fait, combien il vaux mieux chercher ce qu'il faut faire |
|
|
|
Jérôme50
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 10 Mar 2008
Messages: 337
Localisation: MANCHE
|
| Posté le:
20 Nov 2010, 16:03 |
|
erreur |
Dernière édition par Jérôme50 le 04 Déc 2010, 07:59; édité 1 fois |
|
|
|
Evehou
!!! ---- BANNI ---- !!!
Inscrit le: 16 Mar 2010
Messages: 160
|
| Posté le:
20 Nov 2010, 16:53 |
|
| seneque a écrit: | Salut,
| Riquette a écrit: | | Deux des trois sapeurs pompiers présents à bord ont été éjectés. |
Ca ça me fout les boules car peut-être que ça aurait pu être évité et tous le monde sait comment...
a+ |
Ils ne veulent pas comprendre. Pour les gars, la ceinture n'est pas obligatoire en mission. Il y a un con (un énarque ? ) qui a sorti ça et depuis , on galère pour changer les mentalités. |
|
|
|
|
sdf 30
Passionné accro
Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 1133
|
| Posté le:
21 Nov 2010, 10:42 |
|
Tout d'abord une pensée pour les sp victimes de cet accident. Pour ce qui est du port de la ceinture, j'ignore ce qu'il en était. Si le code de la route autorise les sp à ne pas la porter en inter, je crois qu'on oublie trop souvent le code du travail. Il oblige le personnel à utiliser les équipements de protection mis à disposition par l'employeur. Bref quand un SDIS fournit un véhicule équipé de ceintures, les utlisateurs ont pour obligation de les utiliser. Depuis 2007 dans la fonction publique territoriale la 1ére responsabilité recherchée en cas d'accident est celle de l'agent. Si il est prouvé que l'agent a commis une faute il peut y avoir des conséquences non négligeables en matière de dédommagement. |
|
|
|
|
Predator
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6144
|
| Posté le:
21 Nov 2010, 14:04 |
|
| sdf 30 a écrit: | | je crois qu'on oublie trop souvent le code du travail. |
code du travail: pas de ça chez les SP en intervention, sinon, ça va limiter un grand nombre d'intervention et surtout coûter une fortune aux SDIS.
Le problème vient surtout du fait que port de la ceinture à l'arrière d'un fourgon avec l'ARI sur le dos ce n'est pas vraiment adapté!
Chez nous le port de la ceinture est obligatoire, quand elles y sont! |
_________________
PFG1, PFG2 |
|
|
|
Jérôme50
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 10 Mar 2008
Messages: 337
Localisation: MANCHE
|
| Posté le:
21 Nov 2010, 14:57 |
|
erreur |
Dernière édition par Jérôme50 le 04 Déc 2010, 08:00; édité 1 fois |
|
|
|
Kasskou
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 13 Nov 2006
Messages: 1201
Localisation: Morbihan BZH
|
| Posté le:
21 Nov 2010, 17:35 |
|
| Predator a écrit: | | sdf 30 a écrit: | | je crois qu'on oublie trop souvent le code du travail. |
code du travail: pas de ça chez les SP en intervention, sinon, ça va limiter un grand nombre d'intervention et surtout coûter une fortune aux SDIS.
Le problème vient surtout du fait que port de la ceinture à l'arrière d'un fourgon avec l'ARI sur le dos ce n'est pas vraiment adapté!
Chez nous le port de la ceinture est obligatoire, quand elles y sont! |
De meme depuis peu !! Mais pas facile de faire changer les mentalités. |
_________________
Kasskou se gave !!!!!!!!! |
|
|
|
spv68
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 16 Nov 2005
Messages: 1885
Localisation: dans le fpt
|
| Posté le:
21 Nov 2010, 20:38 |
|
| Predator a écrit: | | sdf 30 a écrit: | | je crois qu'on oublie trop souvent le code du travail. |
Le problème vient surtout du fait que port de la ceinture à l'arrière d'un fourgon avec l'ARI sur le dos ce n'est pas vraiment adapté!
! |
Sauf que la il s'agissait d'un fsr, donc pas d'ari...
et sinon il me semble que l'ari fait office de ceinture de sécurité tant qu'il est attaché sur son socle... |
_________________
riesling2, flammkuech1, amer1, meteor3, instructeur koughlopf et munster et bien sur COD..fertami |
|
|
|
Téch'
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 24 Juin 2009
Messages: 1608
|
| Posté le:
21 Nov 2010, 20:59 |
|
| spv68 a écrit: |
Sauf que la il s'agissait d'un fsr, donc pas d'ari...
et sinon il me semble que l'ari fait office de ceinture de sécurité tant qu'il est attaché sur son socle... |
VSR Midlum relativement récent, possible qu'il ait des ceintures pour les 3 places assises...
Si le support d'ARI supporte l'accélération de 10G de la masse de l'ARI, cela m'étonnerait que ceux-ci supportent la masse du pompier en plus...!
@+ |
_________________
Pour l'honneur et les vacations ! |
|
|
|
bonhomme
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 01 Sep 2010
Messages: 173
Localisation: Glasgow/Ecosse
|
| Posté le:
21 Nov 2010, 21:21 |
|
En GB on a des changement de regles presque tous les ans au niveau port de ceinture (en fait a chaque accident)...
La derniere en date c'est port de la ceitnure obligatoire, eviter de mettre l'ARI en route (mais bien sur....) Et ils nous ont meme pondu une memo interdisant de finir de s'habiller en roulant. En gros on est prets de la tete aux pieds avant de monter, et si on a un appel alors qu'on est en retour d'inter, on doit arreter le vehicule pour se preparer...
Pour l'ARI, si on porte la ceinture et l'ARI lors d'un choc assez violent pour que le socle lache, je ne crois pas que le corp humain resisterait et il serait ecrasé par l'ARI contre la ceinture... |
|
|
|
|
Téch'
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 24 Juin 2009
Messages: 1608
|
| Posté le:
21 Nov 2010, 22:34 |
|
| bonhomme a écrit: |
Pour l'ARI, si on porte la ceinture et l'ARI lors d'un choc assez violent pour que le socle lache, je ne crois pas que le corp humain resisterait et il serait ecrasé par l'ARI contre la ceinture... |
Non. Si l'engin répond à l'EN-1846, tout ce qui se trouve en cabine doit être arrimé de façon à supporter une accélération de 10G, notamment l'ARI.
Après, je reste sceptique quand à la résistance des supports d'ARI dans mon fourgon (pourtant récent) face à une telle contrainte. |
|
|
|
|
RL13
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 10 Oct 2009
Messages: 495
|
| Posté le:
21 Nov 2010, 22:38 |
|
moi perso si je met pas la ceinture dans un véhicules je ne me sent pas à l'aise...... ce sera pareil dans un fourgon ou autre engin de secours...c'est pas parce qu'on est pompier et en intervention à l'intérieur d'un vehicule qu'il faut avoir le sentiment qu'il ne peut rien nous arriver ! |
|
|
|
|
tails38
Passionné accro
Inscrit le: 16 Mai 2009
Messages: 1116
|
| Posté le:
22 Nov 2010, 09:04 |
|
| seneque a écrit: | Salut,
| Riquette a écrit: | | Deux des trois sapeurs pompiers présents à bord ont été éjectés. |
Ca ça me fout les boules car peut-être que ça aurait pu être évité et tous le monde sait comment...
a+ |
Dire que l'on se moque encore de moi quand je met ma ceinture en vsav ou autre... |
|
|
|
|
guigui spv74
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 28 Oct 2008
Messages: 118
Localisation: haute savoie
|
| Posté le:
22 Nov 2010, 10:50 |
|
Bonjour,
| Predator a écrit: | | sdf 30 a écrit: | | je crois qu'on oublie trop souvent le code du travail. |
code du travail: pas de ça chez les SP en intervention, sinon, ça va limiter un grand nombre d'intervention et surtout coûter une fortune aux SDIS.
|
Si, la partie sécurité du code du travail s'applique pour les sapeurs pompiers.
| seneque a écrit: | | Ca ça me fout les boules car peut-être que ça aurait pu être évité et tous le monde sait comment... |
On ne sait pas si le VSR était équipé de ceintures...
A+ |
_________________
tu tombes, on tombe! |
|
|
|
|
|
|
