Pompiers
Accueil  •  FAQ  •  Contact  •   S'inscrire sur Forum Pompier  •   Messages Privés  •   Connexion
Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !
Concept de FPT-Lance sur Bras


Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Répondre au sujet
Auteur Message
Téch'
Passionné accro
Passionné accro


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 24 Juin 2009
Messages: 1608

MessagePosté le: 13 Sep 2011, 16:26 Répondre en citant Revenir en haut de page

yves l'indien a écrit:
Bonjour
Il y a de nombreuses vidéo ou l'on voit des BEA des TOWERS LADER ou même échelle qui se servent de leur canon en attaque de feux important du RDC aux étages sans interruption, on peut voir également sur des feux d'entrepots des BEA ou TOWER dont la nacelle est placé au ras du sol a la porte et qui crache ses 2000 a 4000 lmn.
Cette technique n'est a ma connaissance pas utilisé en France, d'ailleurs chez nous les lances sur EPA sont bien souvent placé trop hautes par rapport au foyer il n'est pas rare de voir une EPAN a 25 m alors que le bâtiment ne fait que 15 m le jet de lance arrive en brouillard et n'a plus d'efficacité, il suffit d'être un peu observateur pour s'en rendre compte.
A+ yves l'indien


Je te suis à moitié. Du canon en diffusé à 30 mètres comme on y est habitué en France, c'est pas efficace. Il m'étonnerait cependant que le bâton ricain à 4000 l/min ait une efficacité. Le rendement doit tout de même être catastrophique, le résultat étant toujours le même. Dans ce cas, je regarde brûler, je pose des queues de paon, et j'attends avec mes 2000-10.

Citation:
Tech', je ne fais pas de scénarios hollywoodiens... Je ne fais que répondre à tes arguments, ventant l'échelle 3 plans pour du sauvetage.


C'est l'un des moyens simples de mise en œuvre, peu cher, nécessitant peu de formation, pouvant être emporté sur tous les engins de premier départ, ce qui répond parfaitement au besoin de sauvetage. Il s'agit d'un outil possible.

Citation:
Mais le bras, si tu m'as bien lu, peut servir pour une multitude d'autres natures... Celles des échelles aériennes... Si demain on pouvait avoir des fourgons et échelles de partout, disponibles en tout temps, je dis oui! Mais ce n'est pas le cas... Donc quelle autre solution? Je le subis de plus en plus fréquemment dans ma cambrousse où les engins viennent de plus en plus loin, par manque de disponibilité.


Et si tu m'as bien lu, toutes ces applications fantaisistes n'ont pas lieu d'exister.

Citation:
Alors soit on conserve nos duos fourgons + échelles et on patiente sur l'intervention en attendant l'échelle, soit on fusionne les engins... Il n'y a pas de miracle, et ce ne sont pas des coussins de saut, des échelles 3 plans, des HLF machin qui solutionneront le problème... Que le VSAV parte à 4 on s'en tape, ce n'est pas le sujet ici...


Un travail sur les dispos et la formation du personnel, un VSAV qui n'est pas pioché dans le même centre que l'échelle, une réduction du personnel par engin, des moyens techniquement et tactiquement au point dans les CPI, etc. permettent d'avoir ton échelle plus souvent dispo.

Citation:
Ce qui me dérange en partie, c'est que tu contredis nos arguments mais en soit, tu n'apportes aucune solution ou plus valu pour résoudre ce problème de disponibilité des moyens aériens... En gros, j'interprète ton message par : "il n'y a pas d'échelles, tant pis, il faudra faire sans..."


Oui. Un FPT-Bras-cequ'on veut ne résoudra jamais les soucis, et si l'on place en du matos l'espoir de résoudre tous les problèmes du service, on risque d'être déçu, un peu comme ce qui s'est passé avec les ventilos, les lances automatiques, ... Il faut que tout soit étudier et modifier, et avant de lâcher des délires de matos, il y a plein de solutions absolument pas coûteuses permettant de disposer des échelles, les vraies, les moyens de sauvetage. Mais le SDIS est un organisme devenu incapable de gérer de telles problématiques.

@+

_________________
Pour l'honneur et les vacations !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
SapLal
Référent MATERIEL
Référent MATERIEL


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 6464

MessagePosté le: 13 Sep 2011, 17:18 Répondre en citant Revenir en haut de page

Le SDIS est devenu, ou n'a jamais été capable de gérer ces problématiques ?

Doute

@+ Sap'Lal
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
yves l'indien
Passionné impliqué
Passionné impliqué


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Fév 2009
Messages: 811
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: 14 Sep 2011, 13:30 Répondre en citant Revenir en haut de page

Bonjour
En réponse a Tech, je pense qu'il y a quand même une grande différence de rapidité d'extinction et surtout de contrôle du feu donc arrêt de propagation avec un gros débit bien appliqué.
Il y a une confusion vicieusement entretenus sur l'emploi du jet diffusé, le JDA est utilisé sur tous les feux, hors le JDA ne convient plus sur un feux important seul le jet droit, et mieux le jet bâton plein réussit a pénétrer le cœur du foyer, tous les spécialistes le savent.
Sur la question du débit je vous invite a visionner quelques vidéo de feux Allemagne, Hollande, et en général les pays nordiques, ils emploie tous de petits débit sur des feux important regarder le résultat.
On peut alors comparer avec les USA la NZ ou l'Australie.
En ce qui concerne les canons de BEA ou d'EPAN attaquant un feux important le jet est n'est efficace que s'il est abondant et en jet droit .
Il y a également le problème de l'attaque en présence d'un vent fort, seul un jet plein sera efficace.
Je pense que pour les moyens aériens les deux sont a prévoir dans l'armement.
Akron propose un tête jet plein/diffusé SABERMASTER très intéressante pour ce genre de situation.
A+ yves l'indien

_________________
retraité pompier et toujours passionné par la technique
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Téch'
Passionné accro
Passionné accro


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 24 Juin 2009
Messages: 1608

MessagePosté le: 14 Sep 2011, 14:07 Répondre en citant Revenir en haut de page

Ouai, sinon un dégueuloir à mousse, il semblerait que ça fonctionne très bien, sans avoir besoin de pignolade avec des 4000 et plus...

Je suis totalement d'accord avec toi pour l'utilisation de 45, qui est inutile, mais on peut aussi chercher à faire différemment, sans s'encombrer.

@+
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
yves l'indien
Passionné impliqué
Passionné impliqué


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Fév 2009
Messages: 811
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: 17 Sep 2011, 15:47 Répondre en citant Revenir en haut de page

Bonjour,

Un nouvel engin de Las Vegas

http://www.youtube.com/watch?v=NKIODlPeTzo&feature=related
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
yves l'indien
Passionné impliqué
Passionné impliqué


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Fév 2009
Messages: 811
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: 18 Sep 2011, 14:05 Répondre en citant Revenir en haut de page

Bonjour
FPT/BEA

http://www.bronto.fi/sivu.aspx?id=122&taso=1

http://www.youtube.com/watch?v=lL5kCwGmglA

A+ yves l'indien
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Téch'
Passionné accro
Passionné accro


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 24 Juin 2009
Messages: 1608

MessagePosté le: 18 Sep 2011, 20:32 Répondre en citant Revenir en haut de page

La vidéo m'a entièrement convaincu. Merci !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
SapLal
Référent MATERIEL
Référent MATERIEL


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 6464

MessagePosté le: 19 Sep 2011, 16:57 Répondre en citant Revenir en haut de page

La vidéo est pourrie, je n'ai même pas réussi à compter les saumons qui remontaient l'escalier !!!

@+ Sap'Lal
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
nono73
Habitué
Habitué


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Jan 2006
Messages: 83
Localisation: Savoie

MessagePosté le: 20 Sep 2011, 07:29 Répondre en citant Revenir en haut de page

Bonjour,

A titre perso, dans cette vidéo, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser cette lance canon pour finir l'extinction.

Vu la précision du truc et les destructions occasionnées, autant utiliser une pelle mécanique ou de la dynamite, ça fera moins d'eaux de ruissellement et le résultat sera le même...
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
yves l'indien
Passionné impliqué
Passionné impliqué


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Fév 2009
Messages: 811
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: 20 Sep 2011, 08:36 Répondre en citant Revenir en haut de page

Bonjour
Et voila pas de dégats des eaux

http://www.youtube.com/watch?v=kj_cBzRmIjg&feature=related
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Max68
Passionné accro
Passionné accro


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 1128
Localisation: Alsace

MessagePosté le: 20 Sep 2011, 08:59 Répondre en citant Revenir en haut de page

Ce n'est pas parce que certains attaquent avec du 45 des feux déjà trop développés qu'il faut inventer des camions robocop!

Sur la dernière vidéo que tu mets, une attaque musclée depuis deux ou trois EPA à 2000 l/min sur chacune avec quelques lances de 70 au sol, et on n'en parle plus...
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
SapLal
Référent MATERIEL
Référent MATERIEL


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 6464

MessagePosté le: 20 Sep 2011, 11:27 Répondre en citant Revenir en haut de page

Les moyens sont affreusement sous-dimensionnés, les lances sont mal placées, les portes-lance font n'importe quoi, c'est normal que ça turbine autant !!!

Vu les buses, le snozzle aurait attaqué la baraque à coup sûr !

@+ Sap'Lal
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
yves l'indien
Passionné impliqué
Passionné impliqué


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Fév 2009
Messages: 811
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: 20 Sep 2011, 16:01 Répondre en citant Revenir en haut de page

http://www.youtube.com/watch?v=I7zJCbUgMYY&feature=related

No comment
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Max68
Passionné accro
Passionné accro


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 1128
Localisation: Alsace

MessagePosté le: 20 Sep 2011, 16:07 Répondre en citant Revenir en haut de page

On appelle ça "attaque à la française" à l'étranger...!

Big_sourire
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
yves l'indien
Passionné impliqué
Passionné impliqué


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Fév 2009
Messages: 811
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: 20 Sep 2011, 17:23 Répondre en citant Revenir en haut de page

Avec un peu plus de débit

http://www.youtube.com/watch?v=R9fPHO-1Cw4&feature=related
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé




Montrer les messages depuis:      
Répondre au sujet
BenefsNet
Autres sujets de discussions
Le déroulement de la viste médicale et du concept SIGYCOP le 16/07/2007
temperature lance a incendie le 04/06/2012
[Strong Arm] Bras télescopique Perforant le 26/03/2006
[FPTSR 42] Utilité de la lance-canon frontale le 11/07/2007
Bras élévateur Aérien au BMPM le 07/04/2011
Projet de concept CCRM-SR le 18/04/2011
Un 2eme Bras élévateur aérien équipe les pompiers du Mans le 23/10/2012
[Hydraulique] Lance queue de paon le 22/05/2006


 Sauter vers:   

Concept de FPT-Lance sur Bras


Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

pompier



.:: Forum Pompier : forum dédié au métier de sapeur pompier ::.
Création / Gestion : Evoclic - Copyright 2005 - 2015 - Tous droits réservés

Ce forum est destiné aux sapeurs pompiers et passionnés.
Tous les logos et marques sont des propriétés respectives.
Toute copie entière ou partielle de ce site peuvent faire l'objet de poursuite judiciaire.
Les propos tenus sont de la responsabilité de leurs auteurs.
Forum-pompier.com est déclaré à la cnil sous le numéro 1112890
Powered by phpBB © 2001, 2011 phpBB Group