Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 29 Jan 2013, 16:46

Petite réflexion sur le système de répression des infractions aux codes de la route actuel.

Ces quelques lignes ont pour but la remise en question du système de répression actuellement en place.
Une question se pose à l’heure actuelle.
Le fait de verbaliser un conducteur pour excès de vitesse est sans doute indiscutablement normal et va de soi, dans le sens qu’il faut protéger à tout prix la vie d’autrui. Et cela sans modération, avec des sanctions exemplaires lorsqu’il s’agit de grand excès de vitesse.
Mais je vous propose mon point de vue :
Ne vaudrait-il pas changer de méthode ? Récompenser les automobilistes pour bonne conduite semblerait beaucoup plus logique.
C’est-à-dire, remplacer les retraits de points par des ajouts de points. Lors d’un contrôle de vitesse faits par les autorités, et jugé conforme à la limitation.
Ce contrôle pourrait se faire au hasard, exactement par le même principe que pour les contrôles actuels.
Il faut encourager et non punir.
On obtient de bien meilleur résultat en récompensant un chien lors de son éducation plutôt qu’en le brutalisant par une méthode punitive. Bien des professionnels canins vous le diront.
L’idée que je propose est la même.
Cela n’empêche pas la fermeté.
J’apporte là une solution d’amélioration, pour éviter au citoyen lambda, d’arriver à un stade, où il hésite à rouler sans permis, car il n’a plus de point sur son permis.
Ceci est une idée parmi plein d’autre, pour obtenir une récupération des points du permis de conduire.
Encouragez une bonne conduite des automobilistes par une récompense, plutôt que sanctionnez par un retrait de point motivera beaucoup d’entre vous, soyez-en certains.
Ceci est un message, qui, je l’espère arrivera aux autorités un jour et pourquoi pas à M. Hollande.
Changez votre politique, même si cela doit engendrer une diminution de votre « chiffre d’affaire des infractions aux codes de la route » la répression sauve des vies, mais il ne faut pas mettre en péril la vie sociale et professionnelle de chaque automobiliste.
Chacun le sait, ne plus avoir son permis peut engendrer bien des contraintes, et conduit parfois à la ruine financière, familiale et sociale.

Ceci est un message d’un pompier de l’Yonne®.
Faite circulé si vous êtes d’accord avec moi. JB

Modérateur Sexe: Inscrit le: 17 Fév 2006 Messages: 4394

Salut,

Ton système, tout attirant qu'il soit ne marche pas dans une société civil "normale", c’est à dire en dehors du pays des Bisounours...

A moins que la sanction soit 10 fois plus forte que la récompense...

Je m'explique :

Je me fais contrôler "positivement" deux ou trois fois...je cumule des points....dans la tête du quidam moyen cela donne donc le "droit" de rouler vite, puisque j'ai accumulé suffisamment de point pour me faire contrôler "négativement" sans perdre mon permis...

Ensuite, rouler "dans les clous" n'est pas si dure et en le faisant on s’aperçoit que les sanctions sont rares et pas disproportionnées...en 12 ans de permis (et je roule plus de 30 000 km par an) je me suis fait prendre 2 fois pour des vitesses de 95 au lieu de 90....soit 45€ et 1 point à chaque fois, que j'ai récupéré depuis...

Il faut bien se rappeler que le code de la route est là pour protéger les autres usagés...en effet, la maman crevé par un journée de travail qui rentre de l'école avec ses enfants, appréhende plus facilement un véhicule qui arrive à 90 qu'un autre à 150....

A+
smile_coolman

cch.89 a écrit:

Il faut encourager et non punir.
On obtient de bien meilleur résultat en récompensant un chien lors de son éducation plutôt qu’en le brutalisant par une méthode punitive. Bien des professionnels canins vous le diront.

oui mais justement ( j'ai étudié les chiens et bossé dans le milieu):

Le chien contrairement a certains hommes sait etre intelligent, certains hommes ( ou femmes ) sont CONS ( pardon du mot ) et a cela, on ne peut rien y faire ....

un chien dressé tu lui dis de s'asseoir, dans 99% des cas il le fera
UN CON tu lui dis de ralentir dans 100% des cas il te rira au nez !!

un exemple trés simple : on dresse certains abrutis par un stage de SR et un retrait de permis .. le con fait quoi?? il continue sans le permis

Et bien sur qu'il faut punir ..

je suis désolé mais a mon point de vue :

quand on a les moyens d'user 10 ou 15 L de carburant en plus en fonçant comme un jacky vu le prix a la pompe, on a les moyens de payer le PV qui vas avec !!

quand on fait le con, faut assumer ...

Je fais plus de 1000 KM par semaine ( livraisons de mes clients)
je me suis rescement fait prendre pour un exces de vitesse
( 73 retenu au lieue de 70 sur la nationale )
bah j'assume ma connerie, et ne me cherche pas d'excuse, si j'avais respecté ,je n'aurais pas le PV, point barre ...

et je vais meme te dire, je sais que je vais déplaire a certains,mais pour moi on est pas encore assez méchant avec les cretins qui confondent circuit auto et route publique !!

c'est a mon gout un peu trop facile sinon ... tu te tiens tranquille un moment, et quand tu as ton rajout de point, tu te la fais ne mode portnawak sous pretexte que tu as beaucoup de points??? smile_peur

bah oui quoi, m'en tape le coquillard, je roule a 130 au lieue de 90, j'ai 15 points et on m'en retirera 4, il m'en restera encore 11 .....
c'est irréaliste comme idée

et j'ose imaginer le nombre de morts avec ce systéme ... au secours

de plus a quoi cela servirait il ??? quand tu vois que meme avec un retrait de permis, certains imbéciles continuent sans le permis.... faut encore etre plus relax??? j'ai peur la
c'est plutot l'inverse ... si on était un peu plus sever avec ces abrutis, cela serait tout autrement ... c'est pas avec une GAV de 2 heures qu'il vont comprendre que sans permis, c'est a pied ( ou autre ... )

Pardon, mais on voit assez de bouquets de fleurs décorer le bord des RN pour se permettre ce genre de laxisme ....

meme si je respecte ton opinion, je ne la partage pas du tout
smile_dort

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

cch.89 a écrit:

Petite réflexion sur le système de répression des infractions aux codes de la route actuel.
Ces quelques lignes ont pour but la remise en question du système de répression actuellement en place.
Une question se pose à l’heure actuelle.
Le fait de verbaliser un conducteur pour excès de vitesse est sans doute indiscutablement normal et va de soi, dans le sens qu’il faut protéger à tout prix la vie d’autrui. Et cela sans modération, avec des sanctions exemplaires lorsqu’il s’agit de grand excès de vitesse.
Mais je vous propose mon point de vue :
Ne vaudrait-il pas changer de méthode ? Récompenser les automobilistes pour bonne conduite semblerait beaucoup plus logique.
C’est-à-dire, remplacer les retraits de points par des ajouts de points. Lors d’un contrôle de vitesse faits par les autorités, et jugé conforme à la limitation.
Ce contrôle pourrait se faire au hasard, exactement par le même principe que pour les contrôles actuels.
Il faut encourager et non punir.
On obtient de bien meilleur résultat en récompensant un chien lors de son éducation plutôt qu’en le brutalisant par une méthode punitive. Bien des professionnels canins vous le diront.
L’idée que je propose est la même.
Cela n’empêche pas la fermeté.
J’apporte là une solution d’amélioration, pour éviter au citoyen lambda, d’arriver à un stade, où il hésite à rouler sans permis, car il n’a plus de point sur son permis.
Ceci est une idée parmi plein d’autre, pour obtenir une récupération des points du permis de conduire.
Encouragez une bonne conduite des automobilistes par une récompense, plutôt que sanctionnez par un retrait de point motivera beaucoup d’entre vous, soyez-en certains.
Ceci est un message, qui, je l’espère arrivera aux autorités un jour et pourquoi pas à M. Hollande.
Changez votre politique, même si cela doit engendrer une diminution de votre « chiffre d’affaire des infractions aux codes de la route » la répression sauve des vies, mais il ne faut pas mettre en péril la vie sociale et professionnelle de chaque automobiliste.
Chacun le sait, ne plus avoir son permis peut engendrer bien des contraintes, et conduit parfois à la ruine financière, familiale et sociale.
Ceci est un message d’un pompier de l’Yonne®.
Faite circulé si vous êtes d’accord avec moi. JB

Ta réflexion est pleine de bon sens, tu essaies de faire de la prévention, chose pas toujours facile à faire. Ce que tu proposes existe déjà dans certaines sociétés où le risque routier est important. Les bons conducteurs n'ont pas de majoration de points mais ils sont gratifiés d'une autre manière. Sauf que l'employeur a une obligation de prévention des risques et qu'en cas d'accidents réguliers il va y laisser des plumes (augmentation de la prime d'assurance, perte de bénéfices,...) et que les organismes en charge de la santé sécurité au travail vont lui tomber dessus. Si on se place du côté de l'Etat, la première réflexion de l'énarque c'est : combien va me coûter un gendarme au bord de la route qui va faire de la prévention à la place du même gendarme au même endroit qui va faire des contrôles de vitesse et donc me rapporter de l'argent ? Le nombre de morts a considérablement diminué ces dernières années sur les routes et nos politiques attribuent cette baisse au permis à points et aux radars fixes. C'est vrai, mais quand ils sont interrogés ils ne parlent jamais des actions de prévention qui peuvent exister. Preuve en est que la prévention n'est peut être pas leur ligne de conduite principale (sans jeu de mots).