Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 12 Nov 2006, 12:13

pl.lamballais a écrit:

Pour le fun, un des membres de notre site à fait une analyse très poussée des documents "commerciaux" qui vantent les lances... On le met pas en ligne, parce que ça "casse" de trop...

Si si, vas-y, ça pourrait être sympa

Je me rappelle d'un test similaire il y a plusieurs années avec du matos de désincar. Entre ceux qui n'avaient même pas osé venir, ceux qui n'avaient rien pu couper et ceux qui sont repartis tous penauds...

Une hécatombe. Alors pourquoi pas là?

Concernant la Lance Leader, ou TFT, nous en avons, mais en quoi est-elle adaptée au GNR?
En effet, ce genre de lance ne dispose pas de bague de débit. C'est l'ouverture du robinet qui le sélectionne : j'ouvre à peine, j'ai 100lpm, j'ouvre à fond j'ai 500lpm.

Sauf que les gars confondent le robinet avec les anciennes futs tronconniques, et l'ouvre toujours à fond.

Problème pour le dégat des eaux, mais aussi pour le short pulsing puisqu'ils font des impulsions en ouvrant en grand à 500lpm.

Sgt GUILLEMARD a écrit:

Je viens faire un saut sur le site et je tombe sur ce sujet. C'est curieux il me semble qu'il a deja été traité non ?

Helas oui, mais ce sujet revient périodiquement sur bien des forums SP, ce qui prouve son intérêt parce que beaucoup de questions restent sans réponse.

Sgt GUILLEMARD a écrit:

Tant que vous citez le GNR suis d'accord avec vous, sorti de la, c'est chacun sa sauce et au pire on ne peut donner qu'un avis mais pas une leçon.

Maintenant est ce que ton site flashover.fr à l'agrément de la DSC, pierre louis ? si "oui" je dis "ok" et j'irais certainement moi-meme faire un saut dessus.

S'il fallait que tous les sites du net aient la validation d'une autorité de tutelle pour aller les consulter, les pages seraient bien moins nombreuses.

Bien sur, c'est un des soucis du net, la véracité des infos au milieu de le mythomanie ambiante.

Mais cela reste aussi un formidable moyen d'expression pour bien des personnes ou association qui défendent une cause.

Sgt GUILLEMARD a écrit:

Mais dans le cas contraire les explications que tu donnes n'ont, pour moi, pas plus de crédit qu'un autre témoignage, et il serait peut etre temps d'arreter de les citer en référence et d'enfin donner les vrais références nationales : les GNR.

et si le GNR n'était pas complet? comme il semble le dire?

le problème, si tu lis bien tous ces posts qui reviennent, c'est qu'on se bat déjà ici pour dire à certains que la LDT ne DOIT plus être utilisée en local clos.

Hors ça ce n'est rien que le GNR bête et méchant. Et on y est pas encore, loin de là...

Si après il y a tentative pour le justifier en citant des accidents ayant eu lieu, pourquoi pas? ceci n'engage en rien le GNR.

Sgt GUILLEMARD a écrit:

Je n'ai aucune animosité envers qui que ce soit, mais si par malheur il se produisait un accident suite aux recommandations (meme justifiée) prise sur n'importe quel site, celles-ci n'auraient aucun poids devant un juge d'instruction et engageraient la responsabilité des gars eux meme.

Je ne dis pas que vous ne dites pas des choses censées et même me concernant mes explications sont paroles d'evangile. Si je raconte comment cela se passe dans mon département (le 78) je ne le fais que pour info. Libre à certains de trouver nos méthodes intéréssantes et de vouloir les adopter. (Même si l'on essai de coller au GNR).

eh bien justement, le 78 étant en pointe avec ses caissons, ses instructeurs (notamment cet adjudant donc le nom m'échappe, Stephane de son prénom c'est bien ça?), parle nous en, c'est très intéressant !! smile_top

Tu demandes si l'agrément de la DDSC est là.
Mais dans ce cas je me pose une question : où la DDSC pioche-t-elle ses infos?

Existe-t-il un plateau technique DDSC avec des caissons?

Existe-t-il des spécialistes en thermodynamique ou autre dont le rôle n'est pas que de pondre un GNR mais bien de comprendre les phénomènes et faire évoluer les techniques de la profession?

Parce que le 78 a ses caissons, P-L a les siens sur son lieu de travail, on a des docs étrangères traduites, mais à part ce genre d'initiatives isolées, qui va faire progresser la chose?

La DDSC engage-t-elle de gros moyens pour la recherche?

(Là aussi, ce sont des questions ouvertes, je n'ai point de réponse, si quelqu'un a, je prends)

Sgt GUILLEMARD a écrit:

Bon désolé de la digression, pour revenir a nos moutons je constate avec etonnement les disparités selon les departements, juste pour finir, je trouve ça incroyable qu'on puisse ignorer l'existence d'un GNR ! une hallu !

Ben oui... mais ce n'est que la pure vérité... et pas qu'au fond des campagnes.

Pour te donner un ordre d'idée, j'ai appris l'existence de ce GNR sur les forums et sur le site de PL, je me suis auto-documenter, et je n'en ai appris l'existence qu'un an plus tard.

A cette époque, on nous a alors dit "LDT, et si ça craint pendant la reco, LDV"
Mine de rien, c'était déjà un premier pas.

Aujourd'hui, les CA "nouvelles géné" nous font établir du 45, mais les anciens travaillent encore à la LDT dès que c'est un petit feu (ou du moins qui semblent l'être).

Mine de rien, on progresse, c'est comme ça qu'il faut le voir... smile_peur

Posté le: 07 Jan 2007, 20:14

salut, la LDT effectivement était employée encore il n'y a pas longtemps pour éteindre les feux d'appartements et de voiture mais avec l'evolution des matériaux de construction elle ne nous permet plus de rester en protection donc tampis elle a vécue. certe on s'en sert encore pour quelque feux poubelles, cyclos... mais rien d'important.

Posté le: 07 Jan 2007, 20:15

Re,

pierrerr a écrit:

salut, la LDT effectivement était employée encore il n'y a pas longtemps pour éteindre les feux d'appartements et de voiture mais avec l'evolution des matériaux de construction elle ne nous permet plus de rester en protection donc tampis elle a vécue. certe on s'en sert encore pour quelque feux poubelles, cyclos... mais rien d'important.

Encore moi, il serait bon que tu lises les regles du forum et que tu penses à les mettre en mémoire...
Arrete de remonter des vieux sujets pour rien !

smile_coolman

salut ca ne fai pas longtemps que je suis sur ce forum mais alors il y en a qui raconte vraiment des conneries plus grosse qu eux

salut nico112

nico112 a écrit:

il y en a qui raconte vraiment des conneries plus grosse qu eux

explique pourquoi

nico112 a écrit:

salut ca ne fai pas longtemps que je suis sur ce forum mais alors il y en a qui raconte vraiment des conneries plus grosse qu eux

Mouais, j'aime bien les posts comme ça moi, bien polis, bien constructifs ..... smile_tirelalangue

Invité

hum...c'est un marseillais ... Big_sourire

pas bien pierrow pour la remontée de sujets Big_sourire

Salut,

pierrow a écrit:

hum...c'est un marseillais ... Big_sourire

Heuuu, qu'est-ce que tu nous fais là? smile_etonne_transpire

C'est étonnant...

Bref, merci de ne pas remonter de vieux sujet surtout pour ce genre de messages.

Bye. Wink

Invité

je pense qu'il remonte le sujet car il vient de s'apercevoir qui se cache sous le pseudo...

Moi defendre Pierrow ??? Noooooooooooon smile_bigrire

Invité

woooops!
AU TEMPS POUR MOI ...
sincèrement désolé je le croyais nouvellement inscrit (une simple connaissance Big_sourire

) donc en regardant tout ses messages postés... smile_hehe

je suis tombé sur celui là...et j'ai confondu avec un autre!

Pardon les mecs !
je vais relire la charte une trentaine de fois histoire de...

smile_hello

pierrow, (j'ai l'air con là smile_gene

)

pierrow a écrit:

...j'ai l'air con là...

C'est un coup à prendre, demandes à Minipimpom Big_sourire