Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Rouler a 70 au lieu de 50, bon... peut etre qu'en agglo ca te fait pas gagner grand chose

Mais griller un feu (en prennant toutes les précautions que l'on connait), rouler a contre sens etc peuvent nous faire gagner de précieuses secondes dans des cas comme ca...

Quant a la montée au bip, il y a un code de la route, on le respecte, point. Sur nos véhicules, pas de gyro, pas de 2-ton, pas de couleur voyante ou de fluo...

La notion d'urgence et l'estimation de celle ci seront 2 facteurs a prendre en compte pour se rendre sur les lieux dans des délais plus ou moins court.

Pinponmomo a écrit:

Mais griller un feu (en prennant toutes les précautions que l'on connait), rouler a contre sens etc peuvent nous faire gagner de précieuses secondes dans des cas comme ca...

et là je te dis pas le temps de gagner quand tu as 3 feux et qu'ils durent longtemps ; alors là c'est plus que des secondes que tu gagnes à la fin mais quasiment des minutes.

ce que je trouve "genant" pour le personnel qui est en astreinte c'est que s'ils partent pour un acr on va leur demander de respecter le code mais dès qu'ils arrivent au CS bah là c'est bon on peut foncer et puis faut qu'on appuye parce qu'on s'est trainé avant et qu'on a perdu des minutes précieuses .

Je sais qu'il faut respecter le code de la route mais ne pourrait-il pas y avoir une tolérance disons de 5km/h au dessus de la vitesse pour ses inters ?

Nico.coef a écrit:

Une conduite hors de la vitesse réglementé ne fais pas gagner réellement du temps, notamment en agglomération... et un engin qui se plante, il arrivera pas à temps d'une part, et demander un ou plusieurs autre engin pour réparer la casse (si possible...)

Mais le truc c'est que ce n'est pas en ville que cela c'est passé... et les discours moralisateurs (pour ne pas dire aut' chose) au bout d'un moment ben ça use... smile_moustachu

)

Je suis "pour" des plaintes des victimes à répétition pour mettre les SDIS en face de leur responsabilité sur l'obligation de moyens (et arriver dans les temps possible pour une détresse vitale en est une) alors si des victimes savent que les SP roulent au pas, ben qu'ils portent plainte pour le manquement au obligations d'arriver rapidement sur les lieux.
Par contre, je suis aussi "pour" que lorsque un SP qui fait du 120 en ville pour une fuite d'eau ou une simple fracture du poignet ben il "ramasse" sur son permis et avec ses points.

Utilisons un peu notre cerveau, tous... et pas que des procédure qui tendent à anéantir notre civilisation à plus ou moins court terme :mrgreen:

Nico.coef a écrit:

ce qui me fait rire, c'est que certains croient encore qu'ils gagnent du temps à rouler comme des dératés... mouhaha...

Faudra aussi arrêter un peu de la jouer "justicier des temps moderne" en ayant sans arrêt des attitude à la limite de la persécution policière... smile_tirelalangue

Mais alors si on vous écoute tous, pourquoi la police ne respecte t-elle pas le code de façon draconienne avec ceinture de sécu et tout et tout elle aussi ? car là aussi y'a à dire smile_tirelalangue

vancilli94140 a écrit:

bah oui, ils gagnent du temps nico, t'a pas compris

c'est pour arriver a la morgue plus vite....

moi aussi ça me sidére de voir que des gent osent encore dire qu'ils gagent du temps....

enfin chacun son point de vue

smile_dort

Désolé pour toi mais j'ai 25 ans de bottes et je suis toujours vivant, les collégues que j'ai transporté pendant des années aussi.....

En situation d'urgence, la perte de temps quelle qu'elle soit ne doit pas être volontaire!!, si tu freine devant un radar, c'est que tu roulais "vite" avant, si tu faisais cela, c'est que tu pouvais le faire( sinon oui tu es un danger.....)cela signifie que tu pers du temps volontairement pour faire plaisir a ton chef, par carriérisme, et cela au détriment de ce qu'est en droit d'attendre la victime.

Tu freines (donc dans LA SITUATION que je décris, tu pers du temps , rappels toi tes cours de CM1 et CM2)à cause d'une machine politico photographico vidéodélatrice, alors que tu pars aider une personne qui t'attend en souffrant.
Vive la machine, souffres en patience l'humain!

Modérateur Sexe: Inscrit le: 03 Jan 2006 Messages: 2369

Fabris24 a écrit:

cela signifie que tu pers du temps volontairement pour faire plaisir a ton chef, par carriérisme, et cela au détriment de ce qu'est en droit d'attendre la victime.

La victime, elle est aussi en droit d'attendre que tu arrives vraiment et pas que tu sois perché dans un arbre...

Arrêtons de dire qu'on conduit mieux que les autres (c'est faux), arrêtons de dire que nous gagnons énormément de temps, c'est faux aussi... sur un trajet de 5 minutes, ne me dîtes pas que vous gagnez une minute entière non plus. Certes, tu peux penser qu'en rase campagne, tu peux appuyer un peu + sauf que le gars qui est en vélo à la sortie du virage, il n'a pas demandé à se faire renverser par des SP inconscients!

D'accord pour griller des feux en prenant moult précautions, d'accord pour prendre un sens-interdit sur 10 mètres en faisant attention aux autres, d'accord pour monter sur un trottoir pour doubler une voiture qui ne peut pas se serrer (et encore, en étant sûr qu'il n'y a personne sur ce trottoir). Toutes ces mesurettes vous feront gagner du temps mais rouler à 70 ou 80 en ville ne vous en fera pas gagner beaucoup au final...

rprom1 a écrit:

...D'accord pour griller des feux en prenant moult précautions, d'accord pour prendre un sens-interdit sur 10 mètres en faisant attention aux autres, d'accord pour monter sur un trottoir pour doubler une voiture qui ne peut pas se serrer (et encore, en étant sûr qu'il n'y a personne sur ce trottoir). Toutes ces mesurettes vous feront gagner du temps mais rouler à 70 ou 80 en ville ne vous en fera pas gagner beaucoup au final...

Là je ne comprends pas bien... non aux excès de vitesse mais oui aux sens interdits, aux feux rouges, etc.. ?

Et on ne parle toujours pas de rouler en ville !!! vous avez lu l'histoire ? on parle d'une double voie !!!!

Modérateur Sexe: Inscrit le: 03 Jan 2006 Messages: 2369

Proton a écrit:

Là je ne comprends pas bien... non aux excès de vitesse mais oui aux sens interdits, aux feux rouges, etc.. ?

On parle de gagner du temps Proton... sur ce point là je suis d'accord quand le temps gagné représente beaucoup...

Un feu rouge grillé (en toute sécurité je précise) te fera peut être gagner 30 secondes... Quand tu multiplie ça par 5 feux rouges, imagine un peu...

Par contre, tu sais combien de temps tu gagnes si tu roules à 110 au lieu de 90 sur un trajet de 3km par exemple? A peine 20 secondes...

Je te parle donc de gagner du temps en minimisant les risques pris...

Proton a écrit:

Mais alors si on vous écoute tous, pourquoi la police ne respecte t-elle pas le code de façon draconienne avec ceinture de sécu et tout et tout elle aussi ? car là aussi y'a à dire smile_tirelalangue

Ce n'est pas parce que les autres font n'importe quoi que nous devons aussi le faire! A Strasbourg, je vois la police au quotidien passer des feux en allumant 2 secondes les gyros puis en les éteignant après, et je trouve ça scandaleux. Je ne parle même pas de la ceinture ou du fait de ne pas téléphoner au volant... "Je fais de l'ordre aux autres, mais pas à moi même". Visiblement c'est contagieux, puisque j'ai vu un certain nombre de fois des SP passer des feux sans gyros la nuit et que la ceinture demeure superflue pour beaucoup.

A mon avis, nous allons traverser une période de dure répression par notre hiérarchie et par les pouvoirs publics, la "fête du slibard" a maintenant duré un sacré temps!

Les SP se battent pour faire reconnaître leur profession "à risques" et ne trouvent rien de mieux à faire que de ne pas réduire le risque contrôlable! Tiens donc, combien de SP sont morts dans un incendie dans les années passées? Et combien sur la route? Vous verrez, il y a comme un déséquilibre!

Ceci étant dit, je considère également que le ralentissement devant le radar automatique tient de la mauvaise blague, mais nous ne sommes pas prêts de les voir disparaître, vu leur glorification médiatique. On a affaire à de vrais sauveurs d'hommes! Big_sourire

Comme me disait Carabinix, la ou l'on va rigoler, c'est quand les feux rouges flasheront quand on les grille. Ce jour la, plus personne ne dépassera le feu quand un véhicule d'urgence viendra derrière... Inutile de dire que le temps, la, on l'aura! smile_dort

Fabris24 a écrit:

Désolé pour toi mais j'ai 25 ans de bottes et je suis toujours vivant, les collégues que j'ai transporté pendant des années aussi.....

25 ans de bottes ça n'a jamais rien prouvé ... mis à part le fait que tu as beaucoup roulé ce qui ne veut pas dire que tu roule bien et en sécurité .

A te lire j'ai surtout l'impression que tu instrumentalise les faits et les radars pour servir ta cause , ta lutte contre la hyérarchie et l'administration .

Pour étre compétent il ne faut pas avoir rouler des tas de bornes , mais avoir une qualification reconnu par un organisme lui meme qualfié , sinon moi je peus étre athléte de haut niveau vu les heures de sport que je me tape .

Pour étre prudent il faut respecter le code de la route et rouler à 50 en ville par exemple sinon tu ne pourra pas éviter la voiture qui ne te vois pas ou ne t'entend pas ou pire le gosse qui traverse la rue .

Ceci dit nous roulons tous imprudemment ou plutot avec le minimum de prudence et nous ne sommes pas compétent mais chanceux , il faut en etre conscient pour s'ammélioré .

Bombero936 a écrit:

faut arreter de parler pour faire plaisir aux mouches.

sans vouloir te vexer, c'est pourtant ce que tu fait....

le jour ou tu auras ton permis, et que te rendras reelement compte, que tu ne conduis pas pour toi, mais pour les autres qui conduisent comme des *** tu changeras d'optique

car meme si toi en roulant vite, tu maitrises, et fait attention, il n'est pas dit que l'autre d'en face ou de derriere fera pareil...... et meme si il roule doucement , il peut représenter un danger pour toi

donc oui on peut foncer pour gagner du temps, mais on peut aussi finir au cimetiere tout aussi rapidement que tu conduisait.

et meme si je rale de ceux qui disent qu'ils gagnent du temps en roulant vite, je serais certainement un des premiers a le faire et je comprend tout a fait cette réaction.....

je rejoins tout de meme nico, sur le fait qu'en grillant feu rouges, etc.. tu multiplies tes chances d'accident par dizaines... sur la route tout peut arriver...

dis toi bien que tu ne seras pas peut etre pas toujour la cause de ton accident, mais tres souvent la victime.

Wink

Exacte meme si on maitrise la conduite , on ne maitrise pas celle des autres qui sont trés nombreux en agglomération et sur route .

La prudence reste de mise .

Invité

rhalala j'oubliai, faut rien dire sinon on passe pour le grand méchant qui persécute tout le monde... smile_oooh

Mais je maintient mes propos, et je parle pas de ce cas ci en particulier mais en général ! Une vitesse excessive donne une fausse impression de gain de temps mais si infime par rapport aux risques prit que ça ne sert à rien !

Alors continuez à croire que la peinture rouge vous protège de tout... Continuez, ça alimentera encore la section article du forum...

Nico.coef a écrit:

...ça alimentera encore la section article du forum...

ben au moins elle servira à quelque-chose :mrgreen:

Invité

c'est une façon de voir en effet...

N'étant pas parfait, j'ai moi aussi roulé assez rapidement voire trop, au début, tu es content, tu as un camion rouge qui fait pinpon, wahou, les kadors de la ville...

Ceci dit, avec le temps, on s'aperçoit que :
- rouler vite à chaque fois, pour au final voir les inters qu'on fait... bof bof...
L'ACR de départ qui fait la sieste, l'inconscient de départ qui attend avec sa clope, bof bof bof, se retourner pour ça...

- un enfant qui traverse, qu'on soit des supers pompiers ou pas, on le tue... et là, bonjour l'image...
(n'avez-vous pas des chats et des chiens en "tableau de chasse" du VSAV chez vous? pensez au jour où ce sera un petiot à la place de l'imprudent animal...)

Donc pour ma part, partant du principe que si je shoote un enfant à 80 en ville il va être plus surement en mauvais état que la énième daube vers laquelle je roule, j'y vais calme. Le jour.

Il est vrai que la nuit, on peut voir les choses un peu différemment, et notamment sur une 2x2 voies urbaine... Wink

Notons quand même que si en effet certains roulent vite et bien (hormis l'exemple du gamin, où personne n'est à l'abri), certains se croient des Fangio et nous on se ch*** tous dessus à côté.

Ce n'est pas normal.
Le CDA doit dans ce cas rappeler le mauvais à l'ordre.