Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 14 Mar 2005 Messages: 23

Bonsoir,

Y-a-t-il des différences de perte de charge, entre un tuyau en eau, et un tuyau auquel il passe de l'eau additionnée de produits additifs ou d'émuseur?
Quels sont les valeurs?

Merci

Posté le: 21 Jan 2008, 21:39

Bonsoir

Les pertes de charges sont dues essentiellement au système d'injection, notamment s'il s'agit d'un système type "cône de venturi"

Si l'emulsif est injecté dans la veine d'eau par une pompe auxiliaire, (Caméléon, Salamandre, etc), nous les considérons nulles sur le terrain, en tout cas identique à celles d'une eine d'eau en eau seule.

Reste à voir si physiquement la différence est importante ou pas.

Alex

Passionné Sexe: Inscrit le: 20 Mar 2007 Messages: 543

Le taux de foisonnement rentre t-il en compte ?

Mon Panoramio · Posté le: 21 Jan 2008, 23:49

Heu, tu voulais dire la concentration Max ? Car un foisonnement différent n'est obtenu qu'en changeant les adaptateurs sur DMR (ou en utilisant un fût ou un dégueuloir...).

@+ Sap'Lal

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 14 Mar 2005 Messages: 23

Bonjour,

Je re-centre la question:
On oublie les matériels amont et aval.

Est-ce que les pertes de charge sont les mêmes?(Pour 100m de tuyau PIL)
- avec de l'eau seule
- de l'eau + émulseur
- de l'eau + additif

Quels sont les valeurs chiffrées?

Merci

Posté le: 31 Jan 2008, 22:17

Moi je prendrai les pertes de charges de l'eau qui peu le plus peu le moins, mais rien n'empêche de faire des essais avec des mano de pression tous les 100m l'ors d'une manoeuvre. Et est ce que tous les emulseurs se comportent de la même maniere,si on va du protéïnique a A3F il y en a beaucoups savoir si le jeu en vaut la chandelle seuls les essai l'indiqueront.Et a ton le temps de calculer lors d'une inter type PS feu de voiture ou de chaufferie? on monte la pression et quand on voit le jet bien formé, et bien on est bon.Moi c'est ce que je ferai.Je comprends pour un examen mais en opération pas trop d'interrêt,meme sur les feux ou on utilise la mousse avec effet massif(feux d'hydrocarbure avec taux d'application dailleur on sait bien faire jusqu'a 5000m2 apres on essaie et si ca marche on a gagné) on utilise les pertes de charges de l'eau,sans s'occupé si elle est additionnée d'émulseur.
Cocos50

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2008 Messages: 4 Localisation: 76

En fait les pertes en charges sont fonction (en autre) du liquide. Avec un émulseur les pertes en charge sont plus importante qu'avec de l'eau.

En fait, comme la concentration en émulseur n'est comprise qu'entre 3 et 6% cela n'influe pas de façon importante sur les pertes en charge. On n'en tient pas compte dans notre "calcul" qui - réalisé en inter - n'est qu'une approximations, urgence oblige !

A+

la mousse se forme a la sortie de la lance, le cone de venturi aspire également du liquide qui n'a pas une viscosité sensiblement plus importante que l'eau. Moi je pense que ce facteur ne rentre pas en compte dans le calcul des pertes de charge

arma a écrit:

Est-ce que les pertes de charge sont les mêmes?(Pour 100m de tuyau PIL)
- avec de l'eau seule
- de l'eau + émulseur
- de l'eau + additif

Quels sont les valeurs chiffrées?

Le meilleur moyen est, pour un débit donné constant, de mesurer précisément la pression à l'entrée et la pression à la sortie de l'établissement.

Par définition, la différence te donnera les pertes de charge.

Ensuite, tu peux relever les valeurs données après avoir augmenté ou diminué les paramètres suivants : débit, longueur de l'établissement, diamètre des tuyaux, taux de concentration, etc.

Il sera alors possible de conclure si elles sont négligeables ou non par rapport aux calculs avec de l'eau seule.

Maintenant, peut-être que quelqu'un l'a déjà fait (ce serait étonnant !) et pourrait communiquer ses valeurs ?

Cordialement.