Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 12 Jan 2008, 10:36

un bon retour d experience avec les enseignements

en repondant à un post j'ai, avec d'autres collègues, blagué sur certaines casernes que je connais....

petites boutades sans conséquences pour moi car boutades mais des fois on est rattrapé par nos écrits et là en l'occurence çà n'a pas mis 3 semaines mais plutot 2 jours avant que mon chef de centre ne me passe une petite ronflée pour mes propos tenus sur le forum, aidé en çà par un autre chef de centre et un LCL. smile_peur

moralité avant de poster penser aux différentes façons dont vos propos peuvent être pris car je n'avais pas de mauvaises intentions mais les chefs l'on pris autrement et je le comprend maintenant.

j espère que ce topic lui ne laissera pas de trace

si vous avez eu ce genre de soucis raconter nous en restant très vague ou communiquez par MP smile_uuh

Posté le: 12 Jan 2008, 10:38

salut,
est ce qu'on peut savoir de quel topic tu parles dis moi?

Posté le: 12 Jan 2008, 10:41

oui mais çà n'a plus trop de valeur car les réponses posté ont été édité par les protagonistes de l'histoire pour éviter plus de problèmes. smile_tirelalangue

Posté le: 12 Jan 2008, 10:45

Effectivement.

C'est un fait avec plus de 10 000 membres inscrits mais quelques centaines de particpants, on ne sait pas exactement qui nous lit.

Si tu es un farouche défenseur d'une casue quelconque, si tu la défends ici et dans ton Centre, ce n'est pas grave.

Maintenant, c'est sûr, attention sur les personnes ou Centres cités nominativement...

Alex

Posté le: 12 Jan 2008, 11:12

Ouep, prendre position es tune chose mais faut faire gaffe à ne faire aucune attaque directe.
Contrairement au BAT, ici on ne vise surtout pas le foyer principal, on essaye de pas l'attaquer directement Wink

ca me rappelle l'affiche qu'il y avait au dessus des chiottes dans feu mon CPI.
"Ici contraiement au porte lance on ne vise QUE le foyer principal"

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Salut,

Peut-on nous "attaquer" sur nos propos teus sur un forum, sachant qu'il y a la liberté d'expression? Biensûr, dans le cas où les propos tenus ne sont pas discriminatoires, où il y a respect d'autrui, ...?

seneque, c'est à toi... Big_sourire

A+

Posté le: 12 Jan 2008, 11:23

oui mais un SP ne doit pas critiquer ouvertement son institution. cela fait partie de son engagement d eses obligations

Vétéran Sexe: Inscrit le: 18 Mar 2005 Messages: 8245

Pour rappel messieurs, nous sommes lu effectivement par du personnel des Etats Majors. Colonnels compris. Il est donc sous entendu qu'il ne faut pas non plus raconter n'importe quoi.

Cependant, c'est ici un lieu d'echange. Et relativement Anonyme. Si vous voulez qu'il en reste ainsi, evitez de dire que vous vous appellez Untel ou Untel sur Ce forum... Sinon c'est clair que cela se retournera contre vous.

Vétéran Sexe: Inscrit le: 11 Avr 2005 Messages: 5131

Salut,
Etant "impliqué" avec borra85 dans "cette affaire", il est vrai que nous en tirerons des enseignements.
Notre intention n'était surtout pas de faire du mal, mais je comprends que nos quelques messages, que nous pensions sans conséquences et sur le ton de l'humour, soient mal perçus Wink

.
Bien évidemment nous nous somme empressé de réparrer cela en editant ces petits propos et je m'en excuse publiquement.

Je suis quelqu'un qui fait relativement attention à mes propos, surtout sur un forum public qui est assez populaire et fréquenté, mais il est vrai que cette fois ci, je n'est pas été assez vigilant.

Alors je vous engage à faire attention à vos propos et vous rappelle que vous avez un devoir de reserve

Posté le: 12 Jan 2008, 13:56

Salut.

C'est aussi pourquoi je passe du temps à éditer certains messages avec des adresses mail ou des noms (quand je les vois bien entendu), que lorsqu'un membre poste un numéro de téléphone, je m'empresse de téléphoner moi-même et le plus vite possible pour voir si ce numéro correspond bien et si je juge qu'il est inutile sur le forum je le supprime simplement.
C'est pour ça que les recherches de personnes sont interdites ici, etc etc ...

C'est clair, ici c'est le forum pompier et comme l'a précisé TiMat dans un autre topic, FP c'est 5 000 visiteurs/jours, 30 000 pages lues/jours.

Vous comprenez l'interêt de respecter l'anonymat ?

smile_coolman

Posté le: 12 Jan 2008, 18:11

Sinon encore un exemple que le fofo est populaire...

Cette aprés midi éval' de sport pour le "brevet blanc".

Il y avait les barémes qui avait étè imprimé d'un site .... Et je vous le donne dans le milles de quels sites il s'agissait^^ FP bien-sûr

On y voyait le magnifique avatar d'Elvis c'etait pas mal smile_uuh

Thibaut

Posté le: 12 Jan 2008, 21:03

SPV-SDIS69 a écrit:

Salut,

Peut-on nous "attaquer" sur nos propos teus sur un forum, sachant qu'il y a la liberté d'expression? Biensûr, dans le cas où les propos tenus ne sont pas discriminatoires, où il y a respect d'autrui, ...?

seneque, c'est à toi... Big_sourire

A+

salut,

La liberté d'expression est en effet un droit fondamental inscrit dans la déclaration des droits de l'homme et repris dans le bloc de constitutionalité de 1958.
Cependant elle à aussi ses limites comme le précise l'article 11 de la déclartion des droits de l'homme : "La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi."

En ce sens la discrimination serait opposable à ce principe. De plus comme l'a dit Greg, celà est renforcé par notre "devoir de réserve " qui est apparu par la jurisprudence.
Enfin, par le biais de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires (pour rappel les SPV sont considérés comme des agents publics à temps partiel et ces règles leurs sont appliquées), l'obligation de réserve suppose que l'on à pas à divulguer des informations qui pourraient comprommettre l'administration.

Bien souvent, la limite entre liberté d'expression et diffamation est appréciée au cas par cas par le juge.

voila mon analyse.
a+

Posté le: 13 Jan 2008, 13:58

Comme disais Brassens, le temps ne change rien à l'affaire.
Un SPV est investi d'un pouvoir public, à ce titre il est agent public même en dehors de son activité (tout comme le SPP qui reste fonctionnaire sur ces jours de repos).
D'ailleurs, des sanctions disciplinaires peuvent être prises si des fautes pénales sont prononcées envers un SP même en dehors de son activité.

a+

Posté le: 13 Jan 2008, 13:59

ma femme est agent public à temps partiel et est tenue à la réserve tout le temps.
Je vois pas pourquoi il n'en serait pas de même pour les SPV puisque considérés comme agent public

edit : arf grillé par le docteur es juridique

Invité

pour rejoindre ce qui se dit, moi même, bien que juste reserviste, suis tenue à un devoir de réserve et à certains obligations tout le temps...

J'ai d'ailleurs été "repéré" par mes officiers sur le net ;) bonjour a eux si ils me lisent Big_sourire