Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Citation:

La Cour suprême américaine écorne la "discrimination positive"
LE MONDE | 01.07.09 | 14h40 •

NEW YORK CORRESPONDANT

Une décision de la Cour suprême des Etats-Unis, lundi 29 juin, en apparence bien anodine puisqu'elle concerne une affaire de nomination chez les pompiers de New Haven (Connecticut), est intervenue comme une aubaine pour la frange active du Parti républicain qui conteste la désignation par Barack Obama de la juge Sonia Sotomayor pour siéger à cette même Cour. Ces républicains clament que le choix assumé par le président américain d'une candidature hispanique constitue une forme de racisme à rebours - comprendre : antiblanc.

Blanc s'entend ici dans le sens que donne le recensement aux Etats-Unis à ceux qui s'enregistrent dans la catégorie dite des "Blancs seulement", sans autre origine ethnique ou raciale. Il est suggéré que Mme Sotomayor doit plus sa désignation à ses origines portoricaines (et à son sexe) qu'à ses compétences. Derrière la récusation de la juge se profile celle, plus générale, de l'"affirmative action", le principe consistant à favoriser les ressortissants de minorités raciales et ethniques ou de majorités historiquement brimées (les femmes).

Or voilà que la Cour suprême invalide une décision de la juge Sotomayor qui, précisément, allait dans le sens de la "discrimination positive". Celle qui concerne les pompiers de New Haven. En 2003, cette municipalité avait fait passer un test à ses pompiers afin de promouvoir les plus aptes à des grades supérieurs. Sur trente-six pompiers noirs, huit avaient passé ce test, mais aucun n'avait obtenu l'une des 19 premières notes permettant d'accéder à cette promotion. Plutôt que de désigner 7 capitaines et 8 lieutenants tous blancs, la mairie et le service des pompiers, craignant d'être accusés de discrimination raciale, avaient annulé l'examen.

S'estimant lésés, quinze pompiers blancs qui avaient réussi le test ont porté l'affaire en justice. Rejetée en première instance, leur plainte le fut aussi en appel, juridiction où siégeait la juge Sotomayor. Le pompier Frank Ricci et ses amis se sont alors tournés vers la Cour suprême. Celle-ci, par 5 voix contre 4, leur a donné raison, estimant "inconstitutionnelle" l'annulation de l'examen. "La ville n'était pas en droit d'annuler des tests uniquement en fonction du déséquilibre racial des résultats", a écrit le juge Anthony Kennedy au nom de la majorité.

"JEU POLITIQUE"

La juge suprême Ruth Bader Ginsburg, rédactrice de l'opinion minoritaire, a plaidé que le Congrès américain "s'évertuait à promouvoir l'égalité des chances dans les faits, pas seulement dans la forme". De nombreux constitutionnalistes craignent que la décision de la Cour génère une "régression" des droits civiques, en particulier dans le droit du travail.

Les républicains, eux, ont applaudi ce verdict. Mardi, la chaîne Fox News a passé en boucle l'interview de M. Ricci et de ses collègues. "Nous avons été discriminés sur la base de notre race, exactement comme les Africains-Américains dans le passé", expliquait le pompier Matt Marcarelli. Robert Gibbs, porte-parole de la Maison Blanche, a estimé que la décision de la Cour suprême "n'empêchera nullement" l'accession de Mme Sotomayor à cette instance.

Sylvain Cypel

Comme souvent, on passe d'un extrême à l'autre.
Car venant d'outre-Atlantique : en arriver là après des années de ségrégation, c'est étonnant.

Viendra-t-il un jour où il faudra s'inventer une appartenance minoritaire avec leurs aneries?
Bon, n'étant pas un Mickael Jackson inversé, il me reste plus que... le drapeau multicolore...
Mince... Big_sourire

Bon, pas de quoi en faire une généralité...