Pompiers
Accueil  •  FAQ  •  Contact  •  Liste des Membres  •  Vos départements  •   S'inscrire sur Forum Pompier  •   Messages Privés  •   Connexion
Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !
L'indépendance d'un préventionniste mise en cause


Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Répondre au sujet
Auteur Message
Predator
Vétéran
Vétéran


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6146

MessagePosté le: 08 Oct 2010, 18:40 Répondre en citant Revenir en haut de page

guigui spv74 a écrit:

Malgré les preuves et les solutions apportées par le MC, l'Axone ainsi que JLF appuyées par les mesures de Veritas (organisme de controle certifié)


veritas, c'est du contrôle technique automobile, ça me surprendrait qu'ils fassent du réglementaire!

cet article ne sent pas bon!

_________________
PFG1, PFG2
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé Photos pompiers du membre Predator
seneque
Référent TEXTES
Référent TEXTES


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Sep 2006
Messages: 2924

MessagePosté le: 08 Oct 2010, 19:18 Répondre en citant Revenir en haut de page

Veritas est l'un des organismes agréés les plus répandu dans la prévention avec l'apave, norisko, qualiconsult...

a+

_________________
Plutôt que de savoir ce qui a été fait, combien il vaux mieux chercher ce qu'il faut faire
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Predator
Vétéran
Vétéran


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6146

MessagePosté le: 08 Oct 2010, 20:25 Répondre en citant Revenir en haut de page

ah non, ça c'est Bureau Veritas. et depuis 1828

Image

veritas c'était du contrôle technique auto lâché à Norisko!

Je serai curieux de savoir quelle mission ils avaient sur ce type d'opération.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé Photos pompiers du membre Predator
seneque
Référent TEXTES
Référent TEXTES


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Sep 2006
Messages: 2924

MessagePosté le: 08 Oct 2010, 22:29 Répondre en citant Revenir en haut de page

hum... c'est du second degré là, non ? ôte moi d'un doute...
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Predator
Vétéran
Vétéran


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6146

MessagePosté le: 09 Oct 2010, 12:06 Répondre en citant Revenir en haut de page

je vais te l'ôter ce doute!

En fait, je vois que comme d'hab on lynche à tous les étages.

Il y a peut être un sentiment d'injustice dans cette affaire, mais de là à diffamer sur un SP il y a des limites. Alors oui, j'ai joué mon boloss en espérant faire réagir et détourner le sujet sur cette"erreur" du journaliste.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé Photos pompiers du membre Predator
Nrs27
Modo, référent SDIS/CS
Modo, référent SDIS/CS


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 4688
Localisation: Drôme

MessagePosté le: 09 Oct 2010, 12:27 Répondre en citant Revenir en haut de page

Bonjour,

il y a une différence entre diffamer et emmètre des suppositions pour comprendre smile_coolman
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Predator
Vétéran
Vétéran


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6146

MessagePosté le: 09 Oct 2010, 13:14 Répondre en citant Revenir en haut de page

Alors supposons que le monsieur de "veritas" se soit trompé!
ou que les organisateurs n'ont pas donné les bonnes info?

Mais direct, allez dire que le SP trempe dans des pseudo arrangements politico-politicien, c'est comme d'hab, la cible facile, le pompier celui qui est pyromane, etc....
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé Photos pompiers du membre Predator
seneque
Référent TEXTES
Référent TEXTES


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Sep 2006
Messages: 2924

MessagePosté le: 10 Oct 2010, 19:13 Répondre en citant Revenir en haut de page

Voilà encore un exemple de la mentalité française confondant culpabilité et mis en examen.
Je vois qu'en parlant de veritas tu ne maitrises pas forcément tes affirmations et tu remarqueras que contrairement à toi Predator je n'avance pas d'affirmation mais seulement des interrogations sur les motivations d'un avis de du groupe de visite de la CCDSA.

Il est amusant de voir que chacun à sa lecture des choses. En ce qui me concerne je trouve, contrairement à toi, qu'e bien souvent, quand un pompier ou un SDIS sont suspectés dans une affaire les membres du forum ont naturellement tendance à prendre la défense de ces derniers.

Je ne dis pas que ce préventionniste à mal fait sont travail j'exprime seulement mon interrogation sur la motivation de son avis défavorable.
Si tu préfères faire la politique de l'autruche ou dire que tout le monde il est gentil dans le monde merveilleux des sapeurs-pompiers, libre à toi, mais perso je n'est pas cette vison manichéenne des choses.

a+
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Evehou
!!! ---- BANNI ---- !!!



Inscrit le: 16 Mar 2010
Messages: 160

MessagePosté le: 11 Oct 2010, 08:26 Répondre en citant Revenir en haut de page

Je suis d'accord avec Seneque sur les '' obligations '' règlementaires du préventionniste. Certes on doit se cantonner aux textes et seulement les textes. Mais...

L'exemple le plus simple vient du dossier avec une ou deux personnes en moins en '' rognant '' sur les surfaces pour minimiser la catégorie. Cela saute aux yeux mais nous n'avons aucun état d'âme à avoir. Nous appliquons.

Toutefois, on nous bassine lors des colloques prévention que nous devons aussi faire jouer l'analyse du risque. Logique mais dangereux.

Pour cette affaire, que le Major ait reçu des '' consignes '' ne me surprendrai pas. Mais plutôt que de parler de '' consignes '' parlons de recommandations. Le post-it déposé délicatement sur le dossier à traiter.
Un peu comme les notes blanches de feu la DST. Big_sourire
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Predator
Vétéran
Vétéran


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6146

MessagePosté le: 11 Oct 2010, 23:13 Répondre en citant Revenir en haut de page

oh que non je ne confond pas! avant on disait même inculpé ce qui était encore plus fort.

L'article est hyper orienté alors, contrairement à ce que vous pouvez penser, je ne dis pas que ce SP est blanc, mais ce journal est loin d'être le plus neutre pour parler de ce dossier, méfiance!

Un journal qui n'est d'ailleurs pas capable de faire la différence entre veritas et Bureau Veritas, ça montre le sérieux du journaliste lol
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé Photos pompiers du membre Predator
pl.lamballais
Référent INC
Référent INC


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 26 Avr 2005
Messages: 2272
Localisation: Brasilia (Brésil)

MessagePosté le: 12 Oct 2010, 09:19 Répondre en citant Revenir en haut de page

Predator a écrit:

L'article est hyper orienté alors, contrairement à ce que vous pouvez penser, je ne dis pas que ce SP est blanc, mais ce journal est loin d'être le plus neutre pour parler de ce dossier, méfiance!

Bonjour,

Ce qui me fait doucement rigoler c'est qu'à chaque fois qu'un SP est plus ou moins coincé dans un truc pas clair, on prend tout de suite sa défense. On en a eu l'exemple avec la fille "violée" en caserne et les réactions qui sont tout de suite des réactions de défiance vis-à-vis de la fille.

Concernant cette affaire de prévention "bidouillée" cela ne m'étonne pas car j'ai connu un cas similaire il y a environ 20 ans dans une ville de taille moyenne.
Une association organisait des concerts et avait décidé d'en organiser un avec, en même temps, exposition peintures et sculptures. L'asso avait trouvé un ancien magasin, de très grande taille qui se prêtait parfaitement à ça: une sorte de très grande galerie fermée faisait le tour de la salle et permettait l'évacuation éventuelle, de grands dégagement etc... Tout était très bien fait et les gars avaient l'habitude d'organiser de telles manifestation.
Le "hic" c'est que dans le même temps, la municipalité avait aussi une structure "loisir - spectacle", championne dans les concerts foireux, mal organisés et surtout, amplement déficitaires. Il y avait donc de fortes pressions politique de l'opposition, disant que les gars de l'Asso qui organisait le concert, avec peu de moyen faisait largement mieux que la structure municipale...
Le concert était donc prévu, première visite de sécu: impeccable! Et comme par hasard 2 ou 3 jours avant le concert, nouvelle visite et là.... pas possible de faire le concert! Celui-ci a donc été annulé, entrainant des frais énormes pour l'asso qui a donc été dissoute. Par la suite, pour l'anecdote, l'asso a porté plainte contre la ville. C'est le père qu'un ami qui était leur avocat. L'asso a gagné.

Amitiés
Pierre-Louis

_________________
http://www.flashover.fr
"Y a t-il un danseur de claquettes au bar du mess des officiers?" (WJ)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web de l'utilisateur Photos pompiers du membre pl.lamballais




Montrer les messages depuis:      
Répondre au sujet
Autres sujets de discussions
[Lois] Mise en place de la loi Anti Tabac le 01/02/2007
Questions sur la mise en indisponibilite le 30/09/2007
Mise à dispo d'un véhicule pour les mineurs le 05/01/2008
Mise à l'honneur le 20/09/2008
mise à disposition compensée des ouvriers de l'État le 22/03/2009
Différence Sauvetage / Mise en sécurité le 10/08/2009
[RIM] A quand une vraie mise à jour? le 11/06/2010
mise en disponibilié le 18/07/2010


 Sauter vers:   

L'indépendance d'un préventionniste mise en cause


Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

pompier



.:: Forum Pompier : forum dédié au métier de sapeur pompier ::.
Création / Gestion : Evoclic - Copyright 2005 - 2015 - Tous droits réservés

Ce forum est destiné aux sapeurs pompiers et passionnés.
Tous les logos et marques sont des propriétés respectives.
Toute copie entière ou partielle de ce site peuvent faire l'objet de poursuite judiciaire.
Les propos tenus sont de la responsabilité de leurs auteurs.
Forum-pompier.com est déclaré à la cnil sous le numéro 1112890
Powered by phpBB © 2001, 2011 phpBB Group