Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Accident à Plobsheim (67). Trois jeunes se noient dans un canal de drainage
4 décembre 2010 à 12h32

Trois jeunes hommes âgés de 15,18 et 23 ans sont morts la nuit dernière à Plobsheim, une commune située au sud de Strasbourg. Le véhicule dans lequel ils circulaient aurait glissé sur une plaque de verglas provoquant la chute de la voiture dans un canal de drainage longeant la route. Seul l'un des occupants de la BMW âgé de 15 ans a survécu. C'est lui qui a prévenu les secours, rapportent les Dernières nouvelles d'Alsace.

L'accident est survenu aux alentours de 22 h sur un chemin vicinal qui relie Plobsheim au Rhinland, et longeant un canal de décharge du Rhin. Le conducteur du véhicule aurait perdu le contrôle de sa BMW 330, peut être à cause d'une plaque de verglas. Le véhicule a alors fini sa course sur le toit dans le canal à 3,50 m de profondeur.

A 3,5 m de profondeur dans une eau à moins de 5°
Seul le passager arrière de la voiture, un jeune homme de 15 ans demeurant à Plobsheim a réussi à s'extraire du véhicule et d'une eau à moins de 5° pour aller prévenir les secours. A leur arrivée, les secours ont pu extraire les trois autres passagers, âgés de 23, 18 et 15 ans et demeurant à Plobsheim et Fegersheim. Les trois jeunes hommes se trouvaient alors en arrêt cardio-respiratoire, précise les DNA. Ils ont été transportés à l'hôpital de Strasbourg où ils sont décédés peu après.

Une enquête a été ouverte pour tenter de comprendre les circonstances exactes de ce drame. Les analyses effectuées sur le seul rescapé ont montré qu'il n'avait consommé ni alcool, ni stupéfiants. Des analyses doivent être effectuées également sur les corps des victimes.

************************************************

Selon les images des infos et du net,d'importants moyens ont été déployés.Plusieurs VSAV et le SAMU
Je n'ai pas le détails des moyens engagés.

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Salut

on ne peut pas dépenser des millions dans des radars auto, et sécuriser les voies de circulations.

Autant dans l'équipement que dans l'entretien.

Mais le conducteur, ce jeune fou, devait rouler trop vite!

On ne peut pas imaginer un seul instant mettre en cause les ministères, Mairie, ou autre "responsables" des infrastructures routières et de leur entretien. Par contre un type se pète le bras en glissant sur le trottoir devant chez toi et le responsable est trouvé!!!

Quand je pense que les organismes de prévention n'hésitent pas à demander la fermeture des chantiers lorsque les voies représentent un danger pour les travailleurs.

Passionné impliqué Sexe: Inscrit le: 22 Nov 2009 Messages: 657

salut

Sauf que la vitesse ne serait pas en cause mets il aurait glisser sur une plaque de verglas

cordialement Bruno

salut

je pense que ce que voulais dire PREDATOR, c'est qu'on vas nous dire qu'il roulait trop vite au lieu de dire que la voirie n'était pas salée ou autre...

Wink

ps : et il a pas tord du tout smile_moustachu

je suis de la région mais je suis pas passé sur les lieux..a priori il s'agit d'un chemin dit vicinal...a ma connaissance on ne va pas non plus saler n'importe quel petite route perdue ou chemin agricole...hélas le drame a eu lieu et c'est a la gendarmerie d'en déterminer les causes...en tout cas ces 3 malheureux et leur 4e copain hospitalisé n'ont pas eu de chance dans ce petit carrefour verglacé qui donne sur le canal

concernant mon post,si quelqu'un a une précision sur les moyens engagés on est preneur

Passionné impliqué Sexe: Inscrit le: 22 Nov 2009 Messages: 657

salut

Predator désoler de mon erreur alors.

Il semblerait que les 3 jeunes qui son décédé ne soit pas décédé dans la voiture mets a l’hôpital donc il aurait tenue un bon bout de temps dans le froid quand même enfin malheureusement ils sont décédé a cause d'une pu*** de plaque de verglas

cordialement Bruno

thierry67 a écrit:

concernant mon post,si quelqu'un a une précision sur les moyens engagés on est preneur

Ont été engagés (liste non exhaustive) :

Moyens SP : 1 FPT, 2 VSAV, 1 FS+CSL, 1 CDG, 1 VPL, 1 VSR, 1 VR
Moyens SAMU : 2 AR, cellule psychologique

minifireman a écrit:

Il semblerait que les 3 jeunes qui son décédé ne soit pas décédé dans la voiture mets a l’hôpital donc il aurait tenue un bon bout de temps dans le froid quand même enfin malheureusement ils sont décédé a cause d'une pu*** de plaque de verglas

Ils étaient en ACR. Le certificat de décès a été fait à l'hosto, donc décédés officiellement à l'hôpital...

Déverser des milliers de tonnes de sels partout pour que chacun puisse faire sa petite balade nocturne au volant d'une grosse cylindrée quelque soit les conditions climatiques... Mouais...

Passionné impliqué Sexe: Inscrit le: 22 Nov 2009 Messages: 657

salut

Bah pourquoi a t'il était fait a l'hôpital ? alors qu'il y avait un samu et donc logiquement un médecin ?

cordialement Bruno

minifireman a écrit:

salut

Bah pourquoi a t'il était fait a l'hôpital ? alors qu'il y avait un samu et donc logiquement un médecin ?

cordialement Bruno

Sûrement pour un éventuel don d'organe, si les parents sont consentants..

Passionné impliqué Sexe: Inscrit le: 22 Nov 2009 Messages: 657

Salut

OK merci de ta réponse

cordialement Bruno

On ne peut déclarer quelqu'un décédé s'il est en ACR tant qu'il est en hypothermie.

Vieux débat qui a déjà fait sensation sur le forum :

L'équipage du premier engin a sauté ou pas sauté?

Vu les conditions météos du moment...

ça dépend juste si tu veux une médaille à titre posthume ou non

C'est à peu près l'idée que j'en avais.
Chaud pour le CA.
Qu'il ordonne de sauter ou d'attendre les PLG, dans les 2 cas c'est un cas de conscience............ smile_mal