| Auteur |
Message |
VERDI 14
Passionné accro
Sexe: 
Inscrit le: 11 Aoû 2005
Messages: 1940
Localisation: CDSP 57
|
 Posté le:
27 Oct 2011, 08:42 |
  |
Accusé d'agression sexuelle par cinq plaignantes, Éric Maille, médecin-chef adjoint du SDIS 62 (Service départemental sécurité incendie) a été reconnu coupable par le tribunal de grandes instances d'Arras et condamné à une peine de sursis : 18 mois.
Le 30 août, l'audience avait duré plus de quatre heures où la parole du médecin-chef adjoint du SDIS 62, Éric Maille, s'était opposée à celle de ses accusatrices qui lui reprochaient sa conduite lors d'examens préalables à l'entrée en fonction dans le corps des sapeurs-pompiers.
Examens seins nus, regards salaces, palpations ambiguës, les témoignages des trois plaignantes présentes lors de l'audience et procès-verbaux d'audition auront convaincu le tribunal qui a choisi de condamner le praticien.
Dès le lendemain du prononcé du jugement, la Fédération autonome des sapeurs pompiers professionnels s'est félicitée de cette décision de justice. « Depuis de trop nombreuses années, nous dénonçons ce que TOUS (sic) tentaient de cacher ».
Malgré nos appels, le cabinet d'avocat Squillaci ne nous a pas fait savoir si le médecin chef adjoint Éric Maille comptait, ou non, faire appel de cette décision de justice.
source :
http://affairesetproces.blogspot.com/2011/08/arras-un-medecin-des-pompiers-du-pas-de.html |
|
|
  |
|
welshbob
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 19 Déc 2007
Messages: 2283
Localisation: quelque part dans un quelconque pays
|
| Posté le:
27 Oct 2011, 12:19 |
|
Salut,
Aucun commentaire au niveau du Conseil de l'Ordre des Médecins ?
Welsh  |
|
|
|
|
VERDI 14
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 11 Aoû 2005
Messages: 1940
Localisation: CDSP 57
|
| Posté le:
27 Oct 2011, 12:42 |
|
L'histoire ne le dit pas ...
Par contre pas de partie civile non plus de la part de la fédé , c'est silence totale ... |
|
|
|
|
gremi2
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 15 Avr 2010
Messages: 118
Localisation: crest
|
| Posté le:
27 Oct 2011, 15:20 |
|
il y a eu appel de la décision donc attention au titre
il est toujours présumé innocent |
|
|
|
|
DaDou*
!!! ---- BANNI ---- !!!
Sexe:
Inscrit le: 19 Juil 2008
Messages: 553
|
| Posté le:
27 Oct 2011, 16:07 |
|
Salut,
Il n'est plus présumé innocent puisque :
| Citation: | | le tribunal a choisi de condamner le praticien. |
|
|
|
|
|
gremi2
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 15 Avr 2010
Messages: 118
Localisation: crest
|
| Posté le:
27 Oct 2011, 19:08 |
|
|
|
|
JANO
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 07 Avr 2008
Messages: 467
Localisation: aire sur la lys
|
| Posté le:
27 Oct 2011, 19:18 |
|
il a fait appel mais n a jamais nié les faits , il les a justifié!!!! prise de pouls fémoral avec passage de la main dans la culotte....... |
|
|
|
|
DaDou*
!!! ---- BANNI ---- !!!
Sexe:
Inscrit le: 19 Juil 2008
Messages: 553
|
| Posté le:
27 Oct 2011, 19:19 |
|
Le plus triste dans l'histoire, je trouve :
| Citation: | | frais d'avocats déboursés par le SDIS 62 pour défendre le médecin |
Je ne vois pas pourquoi le SDIS dépense de l'argent pour défendre sa cause.. surtout que s'il est médecin pompier, il examine d'autres personnels faisant également partie du SDIS62 (dîtes moi si je me trompe)
7 plaignantes.... 
| Citation: | | main dans la culotte pour prendre le pouls phémoral |
On en apprend des techniques au 3SM!
Bref, après les partouzes dans les casernes, encore une histoire qui fait de l'ombre à la belle image des pompiers..
Dadou |
|
|
|
|
gremi2
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 15 Avr 2010
Messages: 118
Localisation: crest
|
| Posté le:
27 Oct 2011, 19:24 |
|
je suis entierement d'accord avec vous sur ce qui est de sa culpabilité
mais d'un point de vu légal , il est toujours considéré comme innocent |
|
|
|
|
DaDou*
!!! ---- BANNI ---- !!!
Sexe:
Inscrit le: 19 Juil 2008
Messages: 553
|
| Posté le:
27 Oct 2011, 19:25 |
|
Effectivement ce n'est pas de notre ressort de jugé s'il est coupable ou non.
Ce que je ne comprend pas c'est les dépenses du SDIS pour défendre son médecin et non pas ses 7plaignantes  |
|
|
|
|
gremi2
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 15 Avr 2010
Messages: 118
Localisation: crest
|
| Posté le:
27 Oct 2011, 19:45 |
|
hé oui
c'est la loi du plus fort,.... |
|
|
|
|
VERDI 14
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 11 Aoû 2005
Messages: 1940
Localisation: CDSP 57
|
| Posté le:
28 Oct 2011, 05:34 |
|
Les loups ne se mangent pas entre eux , c'est bien connu . |
|
|
|
|
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le:
28 Oct 2011, 07:01 |
|
Exact !!
L'état dans l'état...
Mais de plus, le statut doit jouer...
Il s'agirait de plaignantes d'un recrutement de FI SPP face à un médecin SPV du fond de la ruralité du département, je mets ma main à couper que l'avocat payé par le SDIS l'aurait été pour les plaignantes... |
_________________
Sauvons les CPI http://opti-secours.over-blog.fr/ |
|
|
|
ETN
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 119
|
| Posté le:
28 Oct 2011, 12:00 |
|
... |
Dernière édition par ETN le 15 Nov 2012, 16:55; édité 1 fois |
|
|
|
spv68
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 16 Nov 2005
Messages: 1885
Localisation: dans le fpt
|
| Posté le:
28 Oct 2011, 12:06 |
|
et peut être que les plaignantes ont choisies délibérement un avocat exterieur au sdis afin d'être sur de son impartialité... |
_________________
riesling2, flammkuech1, amer1, meteor3, instructeur koughlopf et munster et bien sur COD..fertami |
|
|
|
|
|
|
