Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

http://www.midilibre.fr/2013/04/26/le-ring-judiciaire-encore-defavorable-aux-pompiers,686303.php

Citation:

Les pompiers du Sdis 34 condamnés à rembourser 775 000 € à Pignan (Hérault)
Le Sdis 34 a perdu une dizaine de procédures ces dernières années. (DR)
Le tribunal administratif a rendu son arrêt : le Service départemental d’incendie et de secours devra, s'il ne fait pas appel, verser 775 000 € à Pignan. La commune reprochait au Sdis de devoir s’acquitter deux fois d’une contribution financière.
Décidément... Il ne se passe pratiquement pas un mois sans que l’actualité judiciaire ne rattrape le Service départemental d’incendie et de secours de l’Hérault (Sdis 34). Preuve avec cette nouvelle procédure engagée devant le tribunal administratif de Montpellier par la commune de Pignan. Et dont l’arrêt a été rendu mardi par la juridiction.
Michèle Cassar attaque le Sdis
Par la voie de sa première magistrate, Michèle Cassar (qui, pour les oublieux, n’est autre que l’épouse de l’ancien directeur du Sdis, Charles Cassar), la commune reprochait au Sdis 34 de devoir s’acquitter deux fois d’une contribution financière : d’abord sur le budget communal, puis sur celui de la communauté d’agglomération.
775 000 € à verser sous trois mois
Cela étant, l’arrêt rendu par le rapporteur public ne porte pas tant sur cette anomalie que sur un problème de délais de prescription, un manque d’information des membres du conseil d’administration du Sdis 34 et sur l’illégalité de la composition dudit conseil.
Au final, le Sdis (à moins qu’un appel ne soit décidé) va donc devoir verser, sous trois mois, 775 000 € à Pignan. Une somme englobant les six titres de recettes (de 2007 à 2012) contestés devant la justice.
Une dizaine de procédures perdues pour le Sdis
"Ce n’est pas une victoire mais l’application du droit. J’ai seulement défendu l’intérêt des Pignanais", précise Michèle Cassar, se défendant de tout excès de triomphalisme.
Mais cette décision ne fait pas les affaires du Sdis. Lequel a perdu, ces dernières années, une dizaine de procédures devant la justice administrative. Faisant s’interroger certains en coulisses : face à cette série de camouflets judiciaires, faut-il changer le directeur du Sdis ou le cabinet d’avocats chargé de défendre ce même service départemental ?

source : Midi Libre
Bientôt une adaptation télévisée de ce feuilleton ?

Modérateur Sexe: Inscrit le: 17 Fév 2006 Messages: 4394

...ah ah...une structure dirigé par des élus, attaqué par ces même élus....et on "se demande s'il faut changer de Directeur"... Big_sourire

J'aodre les histoires de personne qui dégénèrent pour "défendre l’intérêt commun" smile_tirelalangue

c'est franchement croquignolesque...

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

Antoine41 a écrit:

et on "se demande s'il faut changer de Directeur"

Et le président de la CASDIS ?

Modérateur Sexe: Inscrit le: 17 Fév 2006 Messages: 4394

...nos pensée se rejoigne! Des élus qui se tape dessus pour un budget voté par eux et qui se demandent s'il ne faut pas virer leur subordonné... pathétique!

...et je passe l'histoire de la femme de l'ancien DDIS....histoire de personne je vous dis... smile_ZzZ