Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Une start-up issue de Polytechnique "invente" une caméra thermique à fixer sur le casque et qui retransmet à l'extérieur

(En vrai ça existait déjà mais les SP Français ont trop de retard technologique pour le savoir...)

Citation:

Deux start-up de l'X lauréates du concours Petit Poucet

Ektos et Airthium, deux start-up issues de l'École polytechnique, ont reçu un prix lors de la 13ème édition du concours Petit Poucet qui récompense les étudiants entrepreneurs. L'X a également reçu le Prix de la Meilleure École Entrepreneuriale de France 2015.

(...)
Ektos et Airthium, deux startups issues de l’X, ont reçu respectivement le prix "Innovation" et l’un des trois prix "Créateurs d’avenir" du concours Petit Poucet 2015.
Depuis 2002, le Concours Petit Poucet est le premier Concours national de création d'entreprise réservé aux étudiants et jeunes diplômés.

Parmi les 10 lauréats 2015 :
Corentin Huard (X2010) est l’un des fondateurs d’Ektos, une start-up qui développe un système de protection innovant pour pompiers. Grâce à un casque équipé d’une caméra infrarouge, les pompiers pourront voir à travers la fumée. L'image est transmise au pompier en action mais également à l'extérieur via une tablette numérique.
Le projet a reçu le prix Innovation du concours Petit Poucet : une dotation de 1500 euros et de 2 mois de conseil, parrainée par la société Dirose.
(...)

Source : https://www.polytechnique.edu/fr/content/deux-start-de-lx-laureates-du-concours-petit-poucet

Les étudiants ont dit "On a suivi un peu les pompiers en intervention et on s'est rendu compte qu'ils avaient des méthodes un peu archaïques"

HAHAHA !!
Quôa ???
Les pompiers ont des méthodes "archaïques" ?? :mrgreen:

La honte quand même, sérieusement........ smile_mal

En 3 inters, des civils qui nous regardent bosser s'aperçoivent qu'on est archaïques ...
En même temps faut pas sortir de Polytechnique pour le voir... :mrgreen:

Un jour la corporation évoluera.
Mais pas aujourd'hui :
Aujourd'hui y'a muscu, faut pas déconner :mrgreen:

Un autre lien, mais faut être abonné pour le lire :
http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/des-petits-poucets-au-secours-des-pompiers-05-02-2015-4507255.php

Sa peu étre vraiment sympa ce systéme.

Tu pourrais pas mettre ton avatar à jour, plutot que de laisser un carré gris.

Bon en même temps, un de mes neveux fait X et il te lit des trucs sur la physique quantique comme on lirais le Journal de Mickey... Ils sont donc aussi un peu "décalés".

Moi je pense qu'l faut mieux acheter des altères. smile_uuh

Amitiés
Pierre-Louis

PS: l'avatar de brembored n'est pas gris. L'avatar de brembored sera gris le jour où brembored décidera que son avatar est gris.

pl.lamballais a écrit:

PS: l'avatar de brembored n'est pas gris. L'avatar de brembored sera gris le jour où brembored décidera que son avatar est gris.

Et en plus c'est lui qui choisira parmi les 50 nuances de gris...

Arrêtez

Modérateur Sexe: Inscrit le: 17 Fév 2006 Messages: 4394

C'est Valou qui va être contente... Big_sourire

Bonjour,
Juste pour info, tous les ans 24 ans élèves polytechniciens font le stage de formation humaine de 6 mois à la BSPP.

L'idée est peut-être venue de la.....

Cordialement.

Non, a priori ça vient d'un stage au SDIS 77 Wink

La suite de l'aventure :

Citation:

Ektos veut aider les soldats du feu à mieux voir au travers de la fumée durant leurs interventions

La jeune startup valorise un capteur du proche infrarouge développé par Thales Optronique. Intégré à une caméra portée comme une lampe torche, ce dispositif envoie les images vidéo à l'intérieur du casque mais aussi sur des PC ou des smartphones. De quoi intéresser d'autres secteurs comme les plates-formes pétrolières, les gestionnaires de tunnel, etc.

Durant un incendie, bien voir à travers la fumée peut s’avérer salutaire pour les pompiers. « Il existe des caméras thermiques mais elles réclament qu’on les tiennent à la main et elles fonctionnent mal lorsque la source de chaleur est trop proche », soulève Alice Froissac, co-fondatrice avec Corentin Huard de la société Ektos. Cette startup s’apprête à tester avec les pompiers du Centre d’incendie et de secours de Moissy-Cramayel (Seine-et-Marne) une caméra dotée d’un capteur du proche infrarouge et qui sera accrochée sur le casque des pompiers, à l’instar d’une lampe torche de mineur. L’image sera alors projetée à l’intérieur du masque respiratoire porté par les soldats du feu. Ce système innovant vient de se voir accordé le prix ''Fibre de l’innovation'', dans la catégorie Industrie. Cette distinction est décernée chaque année par l’association francilienne Opticsvalley qui réunit des entreprises spécialisées dans la fibre optique. Parmi ses adhérents, Thales Optronique fournit le fameux capteur proche infrarouge.

Les fondateurs d’Ektos ont en effet rencontré l’industriel lorsqu’ils étaient étudiants à la Paris-Est d.school at Ecole des Ponts. « C’est dans ce cadre que nous avons commencé à travailler avec Thales Optronique qui cherchait à appliquer son capteur au domaine des pompiers », poursuit Alice Froissac. Durant un an, la jeune femme également diplômée de l’université technologique de Compiègne, a travaillé avec six autres étudiants en France et en Finlande sur le sujet. Au terme du programme, elle a décidé avec Corentin Huard par ailleurs diplômé de l’école Polytechnique de créer Ektos afin de développer un prototype pré industriel. Ce qui leur réclame de trouver des financements.

Ils ont bon espoir car le projet intéresse non seulement les pompiers (il en existe 5 millions dans le monde dont 250.000 en France) mais aussi tous les secteurs susceptibles d’être confrontés à des incendies. Comme les plates-formes pétrolières, les exploitants de tunnels, etc. « Nous avons rencontré notamment GDF-Suez et Total qui se sont montrés intéressés par notre système, sachant que les images de l’incendie peuvent être acheminées en temps réel à des PC situés à l’extérieur du lieu sinistré », rapporte la jeune femme qui s’apprête lundi prochain à faire des essais avec les pompiers de Seine-et Marne.

Source :
http://www.info.expoprotection.com/?IdNode=1602&Zoom=d401567d1eff1ae5f05a385b3ef15348&IdC=b897bf83f630049f3be540e2a050ccfc

Citation:

...Ils ont bon espoir car le projet intéresse non seulement les pompiers (il en existe 5 millions dans le monde dont 250.000 en France) mais aussi tous les secteurs susceptibles d’être confrontés à des incendies. Comme les plates-formes pétrolières, les exploitants de tunnels...

c'est beau et ça vend du rêve (comme toutes les campagnes de pub relatives aux SP d'ailleurs) mais.... ça arrivera peut-être chez les SP en France quand tous ceux-ci auront déjà leurs propres EPI en bon état et du matériel "de base" correct dans des camions eux-aussi en bon état...
il ne faut pas se leurrer, tant que les SP seront un organisme public il n'y aura quasiment pas d'évolution à cause du manque de budget alloué ; notre corporation ne "rapporte rien" et il n'est pas encore dans les mœurs que nous évitons justement que de l'argent se perde à cause d'incendie et autres catastrophes, ce n'est jamais nous qui en tirons les bénéfices et vu la conjoncture actuelle et l'avenir plus ou moins sombre qui nous attend, c'est pas demain que ça arrivera smile_hehe

A mon sens, on sert juste d'argument publicitaire pour vendre aux entreprises privées ou aux gros groupes pétroliers qui eux, ont du pognon à revendre et beaucoup d'intérêts en jeu...

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Wink

Du pognon, pour le gaspiller en nuée de Kangoo, en FPT monstrueux plein de vides, en engins mono-fonctions, en châssis dédiés pour des camions qui sortent 1 fois par an (les SDIS ont oublié le concept de la berce), des gens plein les bureaux, des états majors et des CSP pharaoniques, du pognon, il y'en a

Par contre, en effet, du pognon pour des radios dans les casques, des caméras thermiques, des EPI de bonne qualité, des engins fabriqués en France plutôt qu'en Espagne, là bizarrement y'a plus de pognon...

La vie des SP et l'intérêt des victimes ne seraient pas la priorité des Directions?
Diantre, on nous aurait menti? :mrgreen:

Les pompiers gaulois n'aiment pas les engins polyvalents :
A budget égal, beaucoup préfèrent avoir dans la remise un FPT plein de vide et un VSR avec 2 outils chétifs plutôt qu'un FPTSR hyper bien équipé, avec une radio pour chacun, ce genre de matos de dernière génération, un lot dépoll & RT, un canon, un coussin de saut, une tronçonneuse multi-matériaux, et la liste serait bien trop longue...

Je ne crois donc pas que ce soit une histoire d'argent, mais le manque d'envie de progresser d'une corporation bien trop arc-boutée sur les traditions et qui pense encore que la taille du biceps est le seul élément d'évaluation de la performance d'un pompier.

Le problème n'est même pas budgétaire. Depuis des dizaines d'années, de nombreuses personnes pensent que LA solution se trouve du côté des technologies.
Il faut dire que depuis la seconde guerre mondiale, ce n'est plus le côté militaire qui draine les énergies de recherche, mais la société civile. On se retrouve donc avec une prolifération de possibilités en tout genre allant de la caméra thermique embarquée aux tags RFID pour retrouver des individus, des GPS de la taille d'une pièce de monnaie, des tablette sen tout genre etc...

Le problème c'est que la prolifération de ces outils et de ces composants fait qu'il devient facile de développer tout un tas de trucs (l m'a fallut une semaine pour développer une appli de secourisme sur des tablettes à 50 Euros), mais qu'ensuite, il est nécessaire de trouver des débouchés.

Or dans la majorité des cas ces systèmes sont développés par des gens qui ne vont jamais s'en servir et qui, surtout, ont une fausse idée de l'activité. Ils ont donc en tête la difficulté technique (solidité, type de données, durée d'utilisation possible...) mais pas l'adéquation entre l'outil et son usage (et ses utilisateurs).

Lorsqu'il y a enfin confrontation entre les deux (le technicien qui a imaginé ce qu'il considère comme le meilleur outil du monde et l'utilisateur, plus pragmatique), plusieurs choses peuvent se passer:

1) l'utilisateur n'est pas l'acheteur. On a des chefs qui achètent et qui ne vont pas utiliser. Ils vont donc acheter parce qu'ils ont un budget à dépenser et parce que plus ils auront à gérer de gros budgets, plus leurs employeurs (les Politiques) les prendront au sérieux. Ceci vaut quelque soit le matériel. Ainsi les SP de Brasilia ont eu un énorme paquet d'argent pour la Coupe du Monde de Football. Ils ont acheté une trentaine de camions "made in USA" (dont un des membres du forum a fait les éloges), la commission d'étude considérait comme totalement inadapté. Un an aprés leur mis en circulation, il doit en rester 4 qui fonctionnent, les 26 autres sont soit accidentés (sur l'asphalte Brésilien, ils tiennent la route comme des savonnettes) soit en panne... On jette donc l'argent par la fenêtre et ce qu'on a acheté occupe les placards.

2) l'acheteur est l'utilisateur et va alors demander l'adaptation parfaite du produit. Or celui-ci n'ayant pas été conçu en partenariat mais sur un "idée" de l'activité, la modification devient vite couteuse. On sait ainsi, en matière de développement logiciel, que la modification d'un logiciel qui n'a pas été fait dés le départ comme il devait l'être, peut engendrer des surcoût atteignant 100 fois le coût de production initial. Et dans le cadre d'un projet mêlant le "soft" et le "hard" (cas de la caméra thermique, entre autre) les surcoûts sont encore plus élevés.
Les SP de New-York ont juste demandé une mise à jour de leur système de gestion d'urgence (le 911). La "mise à jour" à 10 ans de retard et son budget est dépassé de 1 milliard de dollar ... (cf. http://www.nydailynews.com/new-york/911-overhaul-2b-disaster-report-article-1.2105176 )

Dans le cadre de cet outil avec vue dans le casque, l'intervenant se trouve dans des conditions de stress qui font que de toutes façons, ce n'est pas lisible. Quand on voit que dans un caisson, on a des gens qui "tombent dans les pommes" et qui ne sont même pas capables de se souvenir de leur nom, il y a de quoi se poser des questions sur la capacité d'agir avec encore plus d'information. Et la difficulté pour trouver un simple système audio utilisable devrait déjà amener à se poser des questions.

Les militaires nomment ça "l'intoxication technologique". Si on regarde l'histoire des SP, on constate en tout cas que les SP eux-mêmes ont inventé tout un tas de choses et que c'était le cas dans les armées.
Le mortier a été inventé durant la guerre 14-18, par un gars qui était au front et qui avait donc un connaissance précise des conditions d'emploi. Chez les SP, les premiers outils de désincarcération, l'outil Vannetais, la planche Olivier sont autant d'exemples de la capacité de développer des outils "en interne".
Cela fait maintenant 4 ans qu'un gros corps de SP militaire Brésiliens galère pour avoir un système de gestion d'intervention avec vue satellite, positionnement des engins etc... Un des officiers de ce corps est venu voir notre asso. Je lui ai montré un outil informatique qui fait exactement ce qu'ils veulent. On l'a développé en interne et ça a pris 2 semaines...

Le jour ou les SP auront des bureaux d'étude et de production, ils auront du matériel adapté et fiable. Sauf que comme chaque département veut faire différemment des autres, c'est pas prés d'arriver...

Amitiés
Pierre-Louis

PS: pour ceux qui voudrait s'amuser:
http://duino4projects.com/arduino-thermal-camera/

La aussi je te rejoins mais partiellement seulement :

En France les FPT sont très gros, pour flatter l'ego du conducteur gaulois, mais ils sont ... vides de matos pertinent.

La comparaison avec un engin germanique ou du nord de l'Europe ne tient pas 30 secondes...

Un jour, nous visitions un CPI Allemand avec un FPTHR Mercedes pour 30 departs/an
L'engin disposait d'une CATHER et chaque masque d'ARI d'un micro relié pour chaque intervenant à sa radio.

Quand on a expliqué à notre hôte qu'en France nous rentrions dans les fumées sans moyen d'y voir à travers et surtout sans liaison phonique avec l'extérieur, il a blêmit, s'est arrêté de parler, interloqué,puis nous a ddemandé très sérieusement si nous étions suicidaires...

Je crois que nous sommes tellement en retard technologiquement que nous avons une certaine marge avant l'intoxication technologique...

Bien sur des gadgets qui ne servent à rien sont achetés à la pelle et démontrent l'inadéquation entre l'acheteur et l'utilisateur, mais en effet je crains que le problème ne soit pas uniquement pecunier

Le probléme c'est que t'en qu'il n'y aura pas un incident qui dérangera quelqu'un de bien placé.

Ben personne n'achetera ces dispositifs.

Un exemple dans le loiret on change les casques par ceux lucioles, plutot que d'acheter des dispositifs de communication efficace déjà, comme ceux que msa fabrique pour pas citer leur nom.

Pourquoi tout les départements veulent sortir leur véhicule plutot que d'acheter ceux qui existe déjà dans le département voisin.

C'est bien là déjà le probléme, pourquoi réinventer des véhicules alors qu'ils existent déjà.

C'est comme les tenues textiles aussi même combats.

lamouche a écrit:

C'est bien là déjà le probléme, pourquoi réinventer des véhicules alors qu'ils existent déjà.

ça on en a déjà parlé ici pas mal de fois. Le matériel sapeurs-pompiers possède quelques particularités gênantes:
1) il est solide.Son renouvellement pour casse est donc assez limité.
2) il concerne des opérations qui restent sensiblement les mêmes d'une année à l'autre. On éteint avec de l'eau, on a des ARI et depuis 1999 et l'arrivée des LSPCC, rien n'a changé et en tout cas, il n'y a pas eu franchement besoin de grands changements. Donc le renouvellement pour obsolescence est limité.
3) il est acheté par des gens qui ne s'en servent pas
4) il est construit par toute une industrie qui s'est mise en place à l'époque où il n'y avait pas d'équipement et où, en plus, le fric coulait à flot.

Désormais ces entreprises sont coincées car le marché est saturé et les budgets sont en chute libre. Il faut donc "inventer" tout un tas de gadgets afin de tenter de "justifier" les nouveaux achats.

A ceci s'ajoute le fait que chaque SDIS veut travailler dans son coin. Il y a bien un organisme qui essaye de travailler avec les SDIS pour des achats groupé, mais les prix sont encore plus élèvé que si on achète tout seul...

Amitiés
Pierre-Louis

- des budgets en chute libre (service public...)
- une fuite en avant "aveugle" en pensant que la technologie nous sauvera au détriment de la formation de base ou de matériels simples et adaptés...
- des achats basés sur l'égo de certains plutôt que sur l'aspect fonctionnel et terre à terre de matériels simples et peu chers (achats groupés, études amont, etc...)

tout va bien en somme ! smile_top