Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Habitué Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2007 Messages: 166

oué je lui diré d'appeller le sdis

Qu'il appelle à ce numéro et qu'il demande à parler au médecin.
03 84 30 24 89.
c'est le numéro qu'il faut appeler pour prendre rendez-vous pour les visites médicales en Haute-Saône (et vu ton pseudo, je pense que tu es dans ce département Wink

)

Biz

Le monde des SP est un milieu assez conservateur.

J'ai bien peur que cela "choque", même au 3SM...

En terme de textes, je n'ai pas de référence précise.

Ceci étant, quand on sait que les asthmatiques, les épileptiques, etc, sont refusés, je les vois mal faire une fleur pour un séropositif.

Et si vraiment il s'avère que c'est pas possible, autant lui dire, c'est dur, mais lui laisser de faux-espoirs n'est pas forcément plus sympa...

Alex

Habitué Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2007 Messages: 166

Marie 70 a écrit:

Qu'il appelle à ce numéro et qu'il demande à parler au médecin.
03 84 30 24 89.
c'est le numéro qu'il faut appeler pour prendre rendez-vous pour les visites médicales en Haute-Saône (et vu ton pseudo, je pense que tu es dans ce département Wink

)

Biz

oui je lui et filé l'adresse du site il va vebir jeter un oeil au forum

Vétéran Sexe: Inscrit le: 13 Jan 2007 Messages: 3126 Localisation: PARIS

Nan c'est regrettable , mais cher les sp les seropositives ne peuvent pas pratiquer la profession d'après le sigycop !

Bombero smile_top

Habitué Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2007 Messages: 166

bombero936 a écrit:

Nan c'est regrettable , mais cher les sp les seropositives ne peuvent pas pratiquer la profession d'après le sigycop !

Bombero smile_top

mais il font le voir sur la ou les prises de sang quand méme

je pense que c'est assez logique quand meme ...
tu es là pour assurer un secours a personne ...
tu es en contact avec de nombreuses personnes blessées
il suffit que tu sois blessés a ton tour pour contaminer directement une personne par contact sanguin ...

je pense que c'est pour ca qu'il sera tres dur d'exercer ce metier en etant seropositif.
C'est une question de securité ...
tout comme dans d'autres metiers tels que les infirmier(e)s et metier de la santé.

Bonjour,

Voici les quatre catégories de l'infection au VIH, côtées pour le profil SYGICOP:

Article 28.
Infection par le virus de l’immunodéficience humaine VIH
a) infection à VIH asymptomatique, sans traitement, avec une
immunité cellulaire satisfaisante, selon avis spécialisé ->3
b) infection à VIH asymptomatique, sans traitement, avec une
immunité cellulaire perturbée (inférieur à 500 CD4/mm3 ) ->4
c) infection à VIH asymptomatique, traitée ->4
d) infection à VIH symptomatique ->5

Le coefficient 2 étant le maximum dans cette catégorie G (pour état Général). Cette affection ne permet pas malheureusement l'emploi de sapeur-pompier.

Imaginez déjà la chasse aux sorcières qui a été faite contre les personnels non vaccinés contre l'hépatite B, ne pensons même pas encore aux personnes séropositives.

Dans tous les cas, pensez à prendre un RDV avec votre médecin pompier au cas où d'éventuelles dérogations seraient possibles, mais ne soyez pas trop optimiste.

Pour information afin d'éclairer des lanternes et éviter tous préjugés, concernant la transmission du virus VIH, elle peut se faire de plusieurs façons, certes, mais restreinte à certains modes:

Déjà le virus peut être isolé de la plupart des liquides biologiques : sang, sperme, sécrétions vaginales, lait maternel, salive, larmes, LCR, urine, mais le VIH est un virus fragile qui ne peut donc se transmettre qu'à l'occasion de contacts interhumains "rapprochés".

Les voies de transmission sont pour cette raison :

- avant tout sexuelle: la transmission sexuelle est le mode de contamination le plus fréquent. Elle peut s'effectuer au cours des rapports homosexuels ou hétérosexuels. Le premier facteur de risque est le "vagabondage" sexuel. La porte d'entrée est la muqueuse génitale ou rectale. Les sécrétions génitales (sperme, glaire cervicale) sont infectantes par les virus libres mais surtout par les cellules infectées : lymphocytes TCD4 et macrophages.

- Toxicomanie par voie IV, en Europe, à cause de la toxicomanie, la contamination par voie veineuse augmente et représente près de 40 % des cas d'infection par le VIH.

- Transfusions sanguines, si dans des mauvaises conditions mais de plus en plus rare aujourd'hui.

- Accidents d'Exposition aux liquides biologiques: avec des produits sanguins ou avec des objets contaminés (le risque de contamination à la suite d'une piqûre accidentelle est évalué à 0,4 %). Surtout en hospitalier, mais concerne aussi les SP.

- Materno-foetale, par voie transplacentaire, le taux de transmission du virus de la mère infectée à l'enfant est globalement évalué à 20 %. Il dépend avant tout du nombre de virus présents dans le sang maternel : plus ce nombre est élevé plus le risque de transmission est grand. Cette transmission peut se faire in utero dans les deux derniers mois (35 %) de la grossesse mais surtout au moment de l'accouchement (65 %).

La contamination par l'allaitement maternel est possible.

Ne voyez pas ici une discrimination, mais bel et bien une protection de la personne séropositive et de la victime.

Carabinix.

PS: Pour Bomberita à titre d'info: Les transaminases, du type ASAT (enzyme présente essentiellement dans le coeur) sont effectivement un marqueur de l'infarctus du myocarde mais de loin pas le plus spécifique. On préfèrera toujours un dosage de la troponine + CPK-MB devant un ECG anormal.

cricri70120 a écrit:

bombero936 a écrit:

Nan c'est regrettable , mais cher les sp les seropositives ne peuvent pas pratiquer la profession d'après le sigycop !

Bombero smile_top

mais il font le voir sur la ou les prises de sang quand méme

salut

à voir la répétition de ton interrogation je crains qu'il n'y ait une option pour que cette info passe à la trappe lors de l'entretien

si tel est le cas, pas bien, ça se découvre tôt ou tard... et là pas glop pour lui

la séroposivité est une cause d'inaptitude pour répondre à la question première.

il y a un interrogatoire de santé à la visite et il faut signer un document en s'engageant à dire la vérité... ça pèse pas lourd mais c'est un écrit si tu vois ce que je veux dire

Wahou les gars... smile_top

ça fait plaisir de vous lire tous les 2...

merci pour ces infos claires et pédagogiques

Alex

effectivement rien a redire là dessus...

si ce n'est une petite question qui sera aussi une réponse à cricri70120 si c'est confirmé:

imaginons le cas suivant: une personne a un accident (quelquonque), bilan général: arrèt cardiaque mais en plus, il y a eu un coup au visage (disons une chute violente ou un accident de voiture) et donc un saignement dans la bouche.

les SP arrivent, et entament une réa avec notament un bouche-à-bouche.

imaginez maintenant que le SP qui fait le geste ait un aphte (pas sur de l'ortho) ou se soit mordu la langue en avalant son casse dalle ou quoique ce soit qui fasse qu'il ait une petite plaie dans la bouche.

vous remarquerez qu'il n'y a rien d'improbable dans tout ce que je viens de décrire.

quel est le résultat? les deux sang sont mis en contact. et si le SP est séropositif, il y a un risque de contamination.

oui la personne est "sauvée" mais elle se chope le SIDA. pas cool quand même; surtout que si le SP n'avait pas été séropositif, elle serait juste sauvée.

j'ai dit tout cela sur le ton de l'affirmatif, ma question est: est ce que ce scénario de contamination est possible? est ce que par un bouche-à-bouche, le VIH peut passer?

merci et a plus!

Si des SP interviennent sur une RCP, alors, avec les nouvelles recommandations, plus de bouche à bouche, juste du BAVU sauf si matériel défectueux, donc à priori, pas de risque.

Sinon dans le cas que tu décris Minimoim, il y a effectivement un gros risque de contamination.

Vétéran Sexe: Inscrit le: 13 Jan 2007 Messages: 3126 Localisation: PARIS

Oui mis la n'est pas le problème il s'agit qu'il se blaisse sur inter qu'il rentre en contact avec la plei d'uine victime lui étant blessé , tu c'est comme nous tous ici que le risque 0 n'existe pas !

cricri70120 a écrit:

Voila je pose cette questions pour un ami qui a un peut "honte" de sa maladie

La séropositivité HIV n'est pas une maladie, c'est un statut sérologique (comme son nom l'indique).

On peut être séropositif pendant des années et des années sans être malade, et donc je pense qu'en théorie ce n'est pas incompatible avec les fonctions de SPV tant que la personne n'est pas malade, n'a pas de traitement ou prend un traitement sans ressentir d'effets secondaires gênants pour la fonction.

Maintenant c'est clair qu'il doit en parler au médecin, il ne faut pas qu'il le cache.

olivier1973 a écrit:

cricri70120 a écrit:

Voila je pose cette questions pour un ami qui a un peut "honte" de sa maladie

La séropositivité HIV n'est pas une maladie, c'est un statut sérologique (comme son nom l'indique).

On peut être séropositif pendant des années et des années sans être malade, et donc je pense qu'en théorie ce n'est pas incompatible avec les fonctions de SPV tant que la personne n'est pas malade, n'a pas de traitement ou prend un traitement sans ressentir d'effets secondaires gênants pour la fonction.

Maintenant c'est clair qu'il doit en parler au médecin, il ne faut pas qu'il le cache.

attention quand même, séropositif, ça veut quand même dire que le virus t'a infecté. tu n'es pas forcément malade (c'est la période d'incubation, environ 10 ans), tu ne le seras peut être jamais (cas rare d'immunité) mais tu reste infecté et tu peux donc transmettre le virus même si toi tu n'en ressens pas les effets.

sinon merci carabinix