Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 21 Sep 2007, 11:05

Tous ça ne masque t'il pas un manque de formation ou d'information du personnel ?

Je m'explique , si on démontre au gars en expliquant par un cours que la LDT est désormé désuette , on est d'accord qu'on touche 80% au moins de gens qui par la suite appuiront la décision .

Ca serait peut étre plus impactant que de dire "le GNR préconise une DMR 500 mini pour feu en milieu clos "alors il ne faut plus l'utilisé !

D'ailleur pour ce faire et étre sur de ne plus l'utilisé on innerte les fumées avec 500 l/mn , la boulette .
Les mecs ne comprennent plus rien ! Innerté les fumées avec 500l/mn c'est impossible , dangereux , et dur à justifier pour un formateur .
Du coup on se ravise et comble de la crédibilité on peut quand meme innerté à 150 l/mn !!

Faut pas prendre les mecs pour des truffes , si on commence a se contre dire on passe pour un guignol , et tant qu'a faire le GNR dit des conneries donc moi je continue a utilisée ma bonne vieille LDT .

smile_peur

Posté le: 24 Sep 2007, 10:05

salut, sur les nouveaux fpt du rhône ldt 42 m

Posté le: 26 Sep 2007, 12:21

sppv69110 a écrit:

salut, sur les nouveaux fpt du rhône ldt 42 m

J'allais le dire...

quoi je sors ? ok smile_pleure

Posté le: 26 Sep 2007, 12:26

Salut,

Bon mea culpa, la brig. a effectivement enlevé deux tuyaux des LDT smile_gene

Donc RDV avec l'ophtalmo des cet après midi
smile_transpire

Posté le: 05 Oct 2007, 22:16

Salut à tous smile_hello

VERDI 14 a écrit:

Tous ça ne masque t'il pas un manque de formation ou d'information du personnel ?.

Oui, tout à fait, une LDT pour feu en espace clos ou semi-ouvert en et la preuve !

VERDI 14 a écrit:

...on innerte les fumées avec 500 l/mn , la boulette .
Les mecs ne comprennent plus rien ! Innerté les fumées avec 500l/mn c'est impossible , dangereux , et dur à justifier pour un formateur..

Boulette ??? Impossible, dangereux et dur à justifier ? Le GNR est au contraire on ne peut plus clair à ce sujet et donne justement toutes les raisons d’imposer le DMR 500 l/mn, (pages 46 à 50).Normal que les mecs ne comprennent plus rien, ils entendent un discours contradictoire au GNR, qui lui, répond à tes interrogations !

VERDI 14 a écrit:

... comble de la crédibilité on peut quand meme innerté à 150 l/mn !!.

Négatif, un débit d’eau trop faible, et c’est le cas de la LDT, entraîne une production d’eau surchauffée risquant de brûler le BAT.

VERDI 14 a écrit:

Faut pas prendre les mecs pour des truffes , si on commence a se contre dire on passe pour un guignol ,

Et oui ! Il ne faut pas prendre les mecs pour des truffes ! En révisant leurs cours, "les mecs" se rendront compte que tout ce que tu leur as dit n’est pas dans le GNR, ils risquent effectivement de te prendre pour un Guignol, et là, question crédibilité, pour un SPP Chef d'équipe…

VERDI 14 a écrit:

…et tant qu'a faire le GNR dit des conneries donc moi je continue a utilisée ma bonne vieille LDT ...

j’espère que ton mode de défense sera un peu plus solide que ça si ton binôme se fait brûler, sous ton commandement, alors qu’il n’avait qu’une LDT pour s’auto protéger !
smile_hello

Posté le: 06 Oct 2007, 09:46

Salut

rem6018 a écrit:

Le GNR est au contraire on ne peut plus clair à ce sujet

je ne serais pas aussi catégorique...

Le GNR impose effectivement très clairement un débit de 500l/min, mais la justification n'est pas très poussée...
... contrairement aux nombreuses infos que Verdi a pu trouver sur le site http://www.flashover.fr de P-L Lamballais!

Malgré ça je te rejoins sur le fait qu'en cas d'accident avec emploi de la LDT, ce sera difficilement défendable!

smile_hello

Posté le: 06 Oct 2007, 11:38

Oui, mais pour que VERDI parle d'utiliser la LDT, venant de lui, ça sentait l'ironie puissance 10, non...

Posté le: 06 Oct 2007, 12:19

SPV25 a écrit:

"Le GNR impose effectivement très clairement un débit de 500l/min, mais la justification n'est pas très poussée..."

Bonjour à tous !
Salut SPV25 smile_hello

,
Je trouve (ce n’est bien sûr qu’un point de vue personnel) que les trois explications de la page 49 du GNR-EF/EGE (concernant les débits trop faibles, trop importants et optimums), sont parfaitement claires et cohérentes.
Elles permettent à tout formateur de répondre immédiatement aux questions, en mettant l’accent sur la sécurité du personnel, et en restant " droit dans les bottes ". Impossible de contredire ces notions de sécurité.
La crédibilité des formateurs sera alors indéboulonnable puisqu’il ne tiendront plus qu’un seul et unique "discours".

Et si le message est bien passé, alors, "Que du bonheur !",
- Tout Chef BAT s’assurera, avant sa pénétration dans l’espace clos ou semi-ouvert, que sa lance lui fournira bien un débit de 500 l/mn car sa sécurité en dépendra.
- Tous les CA travailleront de façon uniforme en commandant ce débit.
- Le personnel ne sera (enfin) plus obligé de composer en fonction de tel ou tel CA, source de problèmes inévitables.
- En cas de blessure par brûlure pendant une attaque/reco, l’action commandée par le CA et sa responsabilité ne pourront pas être remises en cause.
Sa réputation et sa crédibilité n'en seront pas affectées.

à bientôt smile_hello