Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 18 Mar 2008, 21:09

yop tout le monde

Je voudrais revenir sur le problème des bouteilles plombees :

Chez nous seules les bouteilles de réserve sont plombées et malgré tout on l'ouvre apres l'avoir montée sur le harnais pour :
- verifier qu'il n'y a pas de fuite
-verifier la pression au mano'

systematiquement la pression mano' devrait etre verifiee car nous avons eu le probleme de bouteilles gonflees par une chaude journee d'ete (donc air chaud puisé par notre compresseur) en ajoutant la chauffe dûe a la compression la pression s'en trouve faussée et parfois de près de 50 bars...

++

Posté le: 18 Mar 2008, 22:09

nous faisons de même. Nos bouteilles sont également plombées mais on vérifie systématiquement les ari après avoir monter les bouteilles sur les dossards pour éviter toute fuite et autres soucis éventuels.

Posté le: 19 Mar 2008, 09:26

Bonjour,

Ce qui me surprend toujours avec les formations incendies, c'est la volonté de compliquer et d'utiliser des abréviations complétement incompréhensibles. On remarque déjà que quelques mois aprés la formation, quand on demande au gars ce qu'est le RAPACE, ils se souviennent tous que c'est pour l'ARI, que ça permet de se rappeler quoi vérifier. Mais lister exactement les trucs à faire, c'est déjà compliqué.
Alors le PATRUCMACHIN...
Je me souviens avoir lu une étude sur les pompiers, réalisée par des chercheurs dans le cadre d'étude de type sciences sociales. Ils avaient remarqué que la formation, à l'époque du RIM, s'était progressivement éloignée de la réalité terrain, à tel point que les pompiers bossait le RIM pour les examens, mais ensuite, ne s'occupaient plus du tout de son contenu. Il y avait donc un fossé entre le "cours" et la "pratique".

Or, quand on regarde ici les discussions sur les intitulés des manoeuvres, sur les détails hydrauliques etc... on voit bien que ça n'a pas avancé. Car en étant hyper logique, s'il y a des intitulés de manoeuvres, pourquoi ne pas les utiliser? Pourquoi donner comme ordre "Pour l'établissement de la LDT, binome d'attaque, en reconnaissance" alors qu'il suffirait de dire "M1"!

En même temps, la quantité d'eau utilisé reste toujours exorbitante, le nombre d'accidents continue à stagner etc... On peut donc toujours travailler dans une direction, mais au bout d'un moment il faut lever le nez du guidon et se demander si on roule dans le bon sens.

Amitiés
Pierre-Louis

Posté le: 19 Mar 2008, 09:29

Bonjour,

Content de revoir P-L par ici de temps en temps smile_top

Effectivement, analyse concise mais claire...

Posté le: 20 Mar 2008, 10:23

Dans le BAS-RHIN, on nous apprend le RAPACE et aussi le
Pression
Sifflet
Etanchéité

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 08 Mar 2008 Messages: 24

RAPACE dans l' Orne (61)
jamais entendu parler de l autre jusqu'à aujourd' hui

Posté le: 20 Mar 2008, 12:25

sp.oberhausbergen a écrit:

Dans le BAS-RHIN, on nous apprend le RAPACE et aussi le
Pression
Sifflet
Etanchéité

Bizarre car l'étanchétie, la pression et les systèmes d'alert (donc le sifflet) font déjà parti du RAPACE. Ou alors c'est un moyen minima (et dans ce cas PSE c'est pas bête car le mot est connu des SP)
Pour ma part je serais tenté de + focaliser l'attention sur la vérification croisée, car elle est rarement faite. Elle doit aussi bien consister à vérifier l'ARI que la mise en place de la cagoule, les sangles pas trop serrées, les gants qui laissent pas dépasser la peau etc...
En clair, je m'équipe, j'ouvre ma bouteille, je met mon masque le mieux possible, et c'est mon équipier qui me vérifie. Cela renforce la cohésion, le jeune va se sentir responsabilisé quand il vérifira "le vieux" etc...
Pour info, aux caissons, on est trois formateurs et c'est le "numéro 3" qui vérifie tout le monde, aussi bien les stagiaires que les autres formateurs. Et souvent on constate des choses que, tout seul, on peut pas vérifier, ne serait-ce que l'attache ARI mal mise quand c'est avec des griffes, ou la cagoule qui "bouchonne" etc...

Amitiés
Pierre-Louis

Posté le: 20 Mar 2008, 19:14

T'as pas compris PL dés qu'un gars s'occupe de la formation , il faut qu'il invente un nouveau truc meilleur que l'ancien , mais que seul lui comprend Big_sourire

Posté le: 20 Mar 2008, 19:47

Bonjour,
En Isère aussi c'est le RAPACE. C'est d'ailleurs le seul terme mentionné dans le GNR.

Posté le: 20 Mar 2008, 20:49

Re,
GNR = RAPACE le reste no coment
bye

Posté le: 20 Mar 2008, 21:22

Dans le 29 aussi c'est RAPACE....
Très facile à retenir. smile_oh

Posté le: 23 Mar 2008, 16:44

Idem dans le XX, on utilise le RAPACE présent dans le GNR et bien plus facile à retenir que le PDAC MSE.....

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Le GNR c'est le minimum, il ne faut pas s'arrêter là....

Si tu peux faire plus c'est mieux...

Habitué Sexe: Inscrit le: 01 Mar 2008 Messages: 135

Haute Savoie=RAPACE smile_top

Amicalement

Posté le: 24 Mar 2008, 19:15

joebar78740 a écrit:

Le GNR c'est le minimum, il ne faut pas s'arrêter là....

Si tu peux faire plus c'est mieux...

Salut,
Ouais c'est clair t'as complètement raison, quand je dis qu'on fait le RAPACE,
on vérifie aussi des trucs qui ne sont pas exactement dans le RAPACE
comme vérifier le matériel d'exploration comme dans ton PDAC MSE RAPEC.