Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Vétéran Sexe: Inscrit le: 15 Juin 2005 Messages: 4788

Dis ca a tous les centres de France qui ont pas de surpantalon Wink

que si ils allaient au feu a poil ou avec leur tenue habituelle ca serait pareil Big_sourire

Posté le: 12 Oct 2005, 17:16

deltafrance a écrit:

Dis ca a tous les centres de France qui ont pas de surpantalon Wink

que si ils allaient au feu a poil ou avec leur tenue habituelle ca serait pareil Big_sourire

Ah oui, j'oubliais, quand ça fache faut pas dire. Heureusement que tu as mis un smiley Big_sourire

Sans surpantalon dans un local, c'est un peu comme sans ARI dans la fumée. On peut prendre sa respiration et travailler en apnée. C'est sûr que ça coûte moins cher.
Pour moi, ce qui me choque c'est que le SSSM au lieu de dire "on est trop protégé" devrait aller au contraire dans le sens de la protection collective et insister pour que tout le monde ait une veste textile et un sur-pantalon.
Il suffit de jeter un oeil sur les tenues de nos voisins pour se rendre compte qu'il serait préférable d'obliger au port du sur-pantalon, et en plus changer les gants...
L'attitude positive consiste à mes yeux à aller de l'avant et pas à critiquer ce qui se fait, d'autant plus que dire "on est trop protégé" va aller dans le sens de ceux qui veulent pas les mettre, de ceux qui veulent passer pour "des hommes des vrais" et dans le sens des financiers qui seraient très content de nous envoyer au feu en slip & tee-shirt...
Dans le conjoncture budgétaire actuelle, méfions nous....

Amitiés
Pierre-Louis

Posté le: 12 Oct 2005, 21:19

kenny a écrit:

les nouvelles EPI elles ne tombent pas du ciel;, il faut les acheter, avec un budjet très conséquent,(surtout 5 ou 6000 tenues) il faut les faire essayer aux personnes, faut les commander, les recevoir les vérifier..... et ça ça ne se fait pas en 30secondes...

Oh? Ben dit donc tu nous en apprend des choses toi! C'est vrai, on est des gros nazes et on croyait que les tenues ça se commandait le lundi pour le mardi et que ça coutait 2 balles...
Et puis tu nous apprends que faut les vérifier? Houououaaaaa!!!! Super! Le service habillement vérifie chaque tenue! Youou!!! Ils font les retouches? (là, l'ISP va se vexer car de nature, l'ISP se vexe).

kenny a écrit:

ben ils sont équipés avant les autres des nouvelles tenues et ce 6 mois avant que tout le monde les reçoive et aie l'autorisation de s'en servir!!! les aléas de la vie!!! (chez moi, on aime quand tout le monde est habillé pareil et non quand c'est la fête du slip)

Donc les jeunes ont des tenues pas comme les autres dont les autres ont pas le droit de se servir. Ah excuse moi, tu as raison, c'est comic'land. C'est Mikey City je m'avais gouré!!!
Mais rassures toi, DisneyLand c'est très grand et ne croit surtout pas que je critique ton cher département, car chez moi c'est pas mieux.
Sauf que toi, tu sembles perdre ton calme un peu trop facilement.

kenny a écrit:

cette FIA s'est déroulée en juillet 2004, donc oui aucun des formateurs n'étaient équipé de ces nouvelles tenues et ne les avaient vu qu'en dehors du département....
alors avant de critiquer , on se renseigne !!! merci

Je reste sur ma position: c'est inadmissible. Et je trouve surprenant que la seule réponse que tu apportes ne concerne justement pas ce caractère inadmissible.

kenny a écrit:

et je n'ai jamais dit ni mon SSSM d'ailleurs qu'on est sur protégé avec ces tenues sinon le SSSM n'aurait jamais donné son accrod pour un tel achat!!!

C'est pourtant ce que tu as écrit dans un de tes premiers messages:
ensuite on les a fait rentrer en tenue complete puis avec juste la veste pour qu'ils sentent la chaleur et comme quoi, on est SUR protégé avec ces nouvelles tenues!!!!

kenny a écrit:

et est ce que beaucoup de départements ont ça? non je ne le crois pas, déjà tous les départements n'ont la pas les veste et je parle pas du surpantalon...

Le sujet ne concerne par le fait que ton département bla bla bla yada yada yada... mais le fait de considérer que les EPI nouvelle génération apportent "trop" de protection.
Dès que l'on s'interesse aux phénoménes thermiques, on est obligé de se pencher sur les effets liés à la chaleur, et donc aux EPI. Et à chaque fois on est obligé de se battre contre des remarques plus stupides les unes que les autres tels que le sur-pantalon te protége trop, la cagoule empéche de sentir la chaleur, la LDT est bien suffisante etc...
C'est très lassant, surtout quand tu prends conscience du nombre d'accident...
J'attend donc d'une ISP qu'elle ait un peu plus de "positivité" vis-à-vis de ces nouveaux EPI donc qu'elle insiste sur leur aspect hyper positif. Dans le cas contraire, celui qui lit ici qu'une ISP dit qu' on est sur-protégé, va sauter sur l'occasion pour argumenter contre ce type d'EPI, même si ce n'est pas ce que tu penses.
Relie tes messages et tu verras que tes réactions prétent sérieusement à confusion.

kenny a écrit:

donc si mon département est comicland!!! ben au moins la moitié des départemnts français sont des amis de bozo le clown....

Exact, mais ce n'est pas une excuse (et quand tu dis la moitié, tu es gentille)

Amitiés
Pierre-Louis

Posté le: 12 Oct 2005, 21:53

kenny a écrit:

j'en ai marre de batailler pour des broutilles, tu ne veux lire et comprendre que ce que tu veux je n'y peux rien et c'est pas ma faute...

Ce qui est génant c'est que je ne semble pas être le seul.
Donc l'intelligence serait peut-être de se demander si par hasard ce ne serait pas toi qui ne sait pas écrire...

Ceci étant c'est déjà la seconde fois que tu es agressive sur un sujet que visiblement tu ne maitrises pas. Je trouve cela assez déplacé, mais comme cela semble une habitude, je vais résilier mon compte de ce site et comme ça tu pourras continuer tranquillement à donner des leçons sur l'incendie et sur ce qui est idéal pour ce qui font ce que tu ne fais pas.

Sur ce, bonne nuit.
Pierre-Louis

PS: concernant les tests sur les contraintes et le stress thermique, peut-être qu'en réfléchissant, une ISP arriverait à se demander si par hasard les SP n'y aura pas pensé avant elle... Faisant preuve d'un peu d'ouverture d'esprit, elle se rendrait alors compte que de telles études existent depuis bien longtemps et que plutôt que de vouloir faire mumuse en "cobayisant" les SP, il suffirait d'étudier l'existant. Mais c'est moins drôle effectivement.

Posté le: 12 Oct 2005, 23:04

Excuse moi PIERRE LOUIS mais là il faut que je te reprenne .

les tenues se commandent le jour meme pour la veille , c est bien connu dans l administration smile_top

Citation:

PS: concernant les tests sur les contraintes et le stress thermique, peut-être qu'en réfléchissant, une ISP arriverait à se demander si par hasard les SP n'y aura pas pensé avant elle... Faisant preuve d'un peu d'ouverture d'esprit, elle se rendrait alors compte que de telles études existent depuis bien longtemps et que plutôt que de vouloir faire mumuse en "cobayisant" les SP, il suffirait d'étudier l'existant. Mais c'est moins drôle effectivement.

Ne ferais tu pas allusion a la doc "chaleur et stress" mis en ligne sur un certain site traitant des accidents thermiques !!

houlaaa ce topic deviend brulant je m en vais mettre mes EPI ou j vais etre "flashé" smile_tirelalangue