Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Minipinpon a écrit:

je pense qu'il pourrait y avoir un compromis dans les VSAV. En fixe dans le sac oxygéno un BAVU réutilisable, propre, ensaché bref un truc nickel (à utiliser y'a pas photo entre un UU et un réutilisable, ce dernier est bien plus confortable pour celui qui ventile)
et en réserve dans le VSAV un BAVU UU ....... pour tout simplement rester dispo en retour d'inter car sans BAVU dispo normalement zêtes pas dispo smile_hehe

On avait ça dans la Manche
Sur la fin, on utilisait de plus en plus le UU sur les cas dégueus
Je ne sais pas comment ça a évolué aujourd'hui.

Me souviens d'avoir oublié une fois ou deux le filtre...
Tu comprends vite la leçon quand il y en a partout dans le BAVU à nettoyer au retour...

ben ca t'entraine à utiliser un ecouvillon pour quand tu seras papa smile_bigrire

Je ne réponds même pas à cette attaque déloyale

:mrgreen:

Il y a quelques temps, une directive européenne à la c.... a dit qu'il fallait autant que possible utilisé du matériel à usage unique pour les soins.

A l'hôpital, l' UU est devenu trés courant ; on ne rencontre presque que ça.

Pour ce qui est des VAS (car c'est le sujet), on a des guedel à UU, des BAVU à UU, des filtres à UU, des sondes d'intubations à UU, des lames d'intubation à UU, etc.......

Pour certains matériels, ça peut vous sembler logique (guedel) mais finalement, une guedel bien nettoyée, c'est pas plus sale qu'un masque facial pareillement nettoyé.

Pour l'anecodte, si vous partez en OPEX vous verrez qu'on nettoie les sondes d'intubation puis on les fait secher pour les ré-utiliser.

Donc, l’UU n’est pas qu’un choix, c’est devenu une obligation ; du moins, une forte recommandation.

Sur un BAVU à UU, pas besoin de filtre car il sera jeté à la poubelle (DASRI).

Sur la photo, donc, pas de faute.

Quelles sont les conséquences d’une telle décision :
- L’écololgie : assurément !!!! On augmente le volume des déchets. Les déchets DASRI sont très couteux à éliminer.
Quel est l’avantage ?
- A priori, d’un point de vue de la sécurité sanitaire, c’est mieux.

Mais la vraie raison d’une telle décision ; ne soyons pas dupes : c’est le lobbying très actif des marchands de matériels et de consommables auprés des députés européens.

Et croyez bien que les fabricants dont le but et de faire de l’argent et les députés qui se font graisser la patte ; l’écologie…. Ils s’en foutent bien.

Louise michel a écrit:

Sur un BAVU à UU, pas besoin de filtre car il sera jeté à la poubelle (DASRI).

Sur la photo, donc, pas de faute.

pas d'accord, le filtre reste indispensable pour preserver le BAVU en cas de vomissements .... sinon c'est un BAVU à UU à chaque degueuli du patient. Et quand on voit comment certains ballonnent, on se dit que la facture va très vite grimper (ou alors ils hésitent pas à insuffler des fluides gastriques après une gerbouille)

Louise michel a écrit:

Quelles sont les conséquences d’une telle décision :
- L’écololgie : assurément !!!! On augmente le volume des déchets. Les déchets DASRI sont très couteux à éliminer.
Quel est l’avantage ?
- A priori, d’un point de vue de la sécurité sanitaire, c’est mieux.

Mais la vraie raison d’une telle décision ; ne soyons pas dupes : c’est le lobbying très actif des marchands de matériels et de consommables auprés des députés européens.

Et croyez bien que les fabricants dont le but et de faire de l’argent et les députés qui se font graisser la patte ; l’écologie…. Ils s’en foutent bien.

là on est parfaitement d'accord. Le commerce est une affaire de lobbying (et je sais de quoi je parle) ou comment rendre indispensable (obligatoire c'est encore mieux

) quelque chose dont on peut très bien se passer Big_sourire

Minipinpon a écrit:

Louise michel a écrit:

Sur un BAVU à UU, pas besoin de filtre car il sera jeté à la poubelle (DASRI).

Sur la photo, donc, pas de faute.

pas d'accord, le filtre reste indispensable pour preserver le BAVU en cas de vomissements .... sinon c'est un BAVU à UU à chaque degueuli du patient. Et quand on voit comment certains ballonnent, on se dit que la facture va très vite grimper (ou alors ils hésitent pas à insuffler des fluides gastriques après une gerbouille)

J'ai jamais vu un BAVU ou une valve se remplir de vomit à l'insufflation ; dés que la victime fait un début de "beurk", le reflexe de retrait du masque facial est immédiat. Franchement, cela ne justifie pas un filtre.
C'est un surcout suupplémentaire et non écologique à mon avis inutile.

un filtre est en place sur le BAVU dans mon département et un BAVU de reserve dans la cabine arrière

Citation:

C'est un surcout suupplémentaire et non écologique à mon avis inutile.

merci de l'avoir précisé, à te lire on pourrait croire que dans les textes cela est stipulé Wink

alros qu'on parle bien ici d'avis .....

Vétéran Sexe: Inscrit le: 18 Mar 2005 Messages: 8245

Et bien, malgré vos differents temoignages, je persiste et signe, je trouve ca honteux et anti ecologique au possible ! Un bavu, imaginez bon dieu !! Les filtres/canules/tubulures je veux bien, mais un p**** de bavu !!! Jetable après chaque utilisation !!! J'hallucine !!!
Bavu=dérivé du pétrole= plastique= pas recyclé/pas recyclable, et pire, pas dégradable pas n'importe quel organisme vivant sur Terre... Bah moi ca me sort pas les yeux, et je constate que je suis le seul... Encore....

Donc oui au filtre sur la photo, étant donné que dans mon sdis ce sont des bavu (seulement le ballon du bavu, on est d'accord, je ne parle pas des masques qui sont devenus, à mon grand regret, "jetables" il y a peu...) réutilisables. Et non au flitre (du coup aucune utilité dans ce cas la) pour les bavu UU...

Et la je pars me tirer une balle... smile_dort

NB: note pour plus tard: commencer par acheter un flingue... Plus pratique pour se tirer une balle...

Attends un peu, ils vont bientot faire des pistolets à une balle à UU.

Il faut venir voir à l'hopital, tu seras encore plus dégouté : on ne garde plus rien.

Tout est jeté.

Ou rentre dans les Landes !

Pas de BAVU UU, pas de masque UU...

Les utilisateurs ne sont pas les payeurs... on fait avec ce qu'on nous donne... parfois, on fait remonter une info... qui se perd dans les méandres de la hiérarchie ou que sais-je...

rassure moi, les filtres sont bien à uu ? Big_sourire

JC c'est pas bien de se moquer

Un filtre ?

Kézako ??

Big_sourire

Oui filtres UU, canules UU, masques HC UU...

Cela dit, les filtres, ils sont la que depuis 2, 3 ans...

Tous les hôpitaux ne fonctionnent pas en BAVU UU, loin de là ;) Mais s'il n'y avait que les BAVU....

Timat, ne viens jamais à l'hôpital, tu pleurerais devant tout ce qui est jeté...

N'empêche, concernant les DSARI, je serais quand même très curieux de savoir ce que les pompiers seuls mettent dedans (à par les compresses, les masques... ) Les emballages, c'est pas la poubelle jaune! Ni les poches de perf de 1l encore pleines...

Concernant le lobbying, je vous rejoins à + 1OOOOO... A part m'y ruer comme actionnaire, je ne vois pas comment lutter contre. Quand tu vois les tarifs appliqués.

Rien que sur les défibrillateurs. Electrodes par deux ou trois ans à changer (kit adultes et pédiatriques) batterie tous les cinq ans x 3 ou 4 défib par commune, X nb de marché... smile_uuh

Et à l'hôpital, j'en parle même pas. Mais ils veulent des économies sur les salaires des externes!

L'usage unique est une mode (CF figth club) A quand un forum à UU? Des femmes à UU, des interventions à UU, des VSAV à UU, etc....

Carabinix a écrit:

Des femmes à UU,

ca existe déjà Big_sourire

ca s'appelle par exemple un egg smile_hehe

se vend par boite de 6 ou à l'unité Big_sourire