Auteur |
Message |
Predator
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6144
|
Posté le:
08 Oct 2010, 18:40 |
|
guigui spv74 a écrit: |
Malgré les preuves et les solutions apportées par le MC, l'Axone ainsi que JLF appuyées par les mesures de Veritas (organisme de controle certifié) |
veritas, c'est du contrôle technique automobile, ça me surprendrait qu'ils fassent du réglementaire!
cet article ne sent pas bon! |
_________________ PFG1, PFG2 |
|
|
|
seneque
Référent TEXTES
Sexe:
Inscrit le: 14 Sep 2006
Messages: 2926
|
Posté le:
08 Oct 2010, 19:18 |
|
Veritas est l'un des organismes agréés les plus répandu dans la prévention avec l'apave, norisko, qualiconsult...
a+ |
_________________ Plutôt que de savoir ce qui a été fait, combien il vaux mieux chercher ce qu'il faut faire |
|
|
|
Predator
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6144
|
Posté le:
08 Oct 2010, 20:25 |
|
ah non, ça c'est Bureau Veritas. et depuis 1828
veritas c'était du contrôle technique auto lâché à Norisko!
Je serai curieux de savoir quelle mission ils avaient sur ce type d'opération. |
|
|
|
|
seneque
Référent TEXTES
Sexe:
Inscrit le: 14 Sep 2006
Messages: 2926
|
Posté le:
08 Oct 2010, 22:29 |
|
hum... c'est du second degré là, non ? ôte moi d'un doute... |
|
|
|
|
Predator
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6144
|
Posté le:
09 Oct 2010, 12:06 |
|
je vais te l'ôter ce doute!
En fait, je vois que comme d'hab on lynche à tous les étages.
Il y a peut être un sentiment d'injustice dans cette affaire, mais de là à diffamer sur un SP il y a des limites. Alors oui, j'ai joué mon boloss en espérant faire réagir et détourner le sujet sur cette"erreur" du journaliste. |
|
|
|
|
Nrs27
Référent SDIS-CS
Sexe:
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 4687
|
Posté le:
09 Oct 2010, 12:27 |
|
Bonjour,
il y a une différence entre diffamer et emmètre des suppositions pour comprendre |
|
|
|
|
Predator
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6144
|
Posté le:
09 Oct 2010, 13:14 |
|
Alors supposons que le monsieur de "veritas" se soit trompé!
ou que les organisateurs n'ont pas donné les bonnes info?
Mais direct, allez dire que le SP trempe dans des pseudo arrangements politico-politicien, c'est comme d'hab, la cible facile, le pompier celui qui est pyromane, etc.... |
|
|
|
|
seneque
Référent TEXTES
Sexe:
Inscrit le: 14 Sep 2006
Messages: 2926
|
Posté le:
10 Oct 2010, 19:13 |
|
Voilà encore un exemple de la mentalité française confondant culpabilité et mis en examen.
Je vois qu'en parlant de veritas tu ne maitrises pas forcément tes affirmations et tu remarqueras que contrairement à toi Predator je n'avance pas d'affirmation mais seulement des interrogations sur les motivations d'un avis de du groupe de visite de la CCDSA.
Il est amusant de voir que chacun à sa lecture des choses. En ce qui me concerne je trouve, contrairement à toi, qu'e bien souvent, quand un pompier ou un SDIS sont suspectés dans une affaire les membres du forum ont naturellement tendance à prendre la défense de ces derniers.
Je ne dis pas que ce préventionniste à mal fait sont travail j'exprime seulement mon interrogation sur la motivation de son avis défavorable.
Si tu préfères faire la politique de l'autruche ou dire que tout le monde il est gentil dans le monde merveilleux des sapeurs-pompiers, libre à toi, mais perso je n'est pas cette vison manichéenne des choses.
a+ |
|
|
|
|
Evehou
!!! ---- BANNI ---- !!!
Inscrit le: 16 Mar 2010
Messages: 160
|
Posté le:
11 Oct 2010, 08:26 |
|
Je suis d'accord avec Seneque sur les '' obligations '' règlementaires du préventionniste. Certes on doit se cantonner aux textes et seulement les textes. Mais...
L'exemple le plus simple vient du dossier avec une ou deux personnes en moins en '' rognant '' sur les surfaces pour minimiser la catégorie. Cela saute aux yeux mais nous n'avons aucun état d'âme à avoir. Nous appliquons.
Toutefois, on nous bassine lors des colloques prévention que nous devons aussi faire jouer l'analyse du risque. Logique mais dangereux.
Pour cette affaire, que le Major ait reçu des '' consignes '' ne me surprendrai pas. Mais plutôt que de parler de '' consignes '' parlons de recommandations. Le post-it déposé délicatement sur le dossier à traiter.
Un peu comme les notes blanches de feu la DST. |
|
|
|
|
Predator
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6144
|
Posté le:
11 Oct 2010, 23:13 |
|
oh que non je ne confond pas! avant on disait même inculpé ce qui était encore plus fort.
L'article est hyper orienté alors, contrairement à ce que vous pouvez penser, je ne dis pas que ce SP est blanc, mais ce journal est loin d'être le plus neutre pour parler de ce dossier, méfiance!
Un journal qui n'est d'ailleurs pas capable de faire la différence entre veritas et Bureau Veritas, ça montre le sérieux du journaliste lol |
|
|
|
|
pl.lamballais
Référent INC
Sexe:
Inscrit le: 26 Avr 2005
Messages: 2321
Localisation: Brasilia (Brésil)
|
Posté le:
12 Oct 2010, 09:19 |
|
Predator a écrit: |
L'article est hyper orienté alors, contrairement à ce que vous pouvez penser, je ne dis pas que ce SP est blanc, mais ce journal est loin d'être le plus neutre pour parler de ce dossier, méfiance! |
Bonjour,
Ce qui me fait doucement rigoler c'est qu'à chaque fois qu'un SP est plus ou moins coincé dans un truc pas clair, on prend tout de suite sa défense. On en a eu l'exemple avec la fille "violée" en caserne et les réactions qui sont tout de suite des réactions de défiance vis-à-vis de la fille.
Concernant cette affaire de prévention "bidouillée" cela ne m'étonne pas car j'ai connu un cas similaire il y a environ 20 ans dans une ville de taille moyenne.
Une association organisait des concerts et avait décidé d'en organiser un avec, en même temps, exposition peintures et sculptures. L'asso avait trouvé un ancien magasin, de très grande taille qui se prêtait parfaitement à ça: une sorte de très grande galerie fermée faisait le tour de la salle et permettait l'évacuation éventuelle, de grands dégagement etc... Tout était très bien fait et les gars avaient l'habitude d'organiser de telles manifestation.
Le "hic" c'est que dans le même temps, la municipalité avait aussi une structure "loisir - spectacle", championne dans les concerts foireux, mal organisés et surtout, amplement déficitaires. Il y avait donc de fortes pressions politique de l'opposition, disant que les gars de l'Asso qui organisait le concert, avec peu de moyen faisait largement mieux que la structure municipale...
Le concert était donc prévu, première visite de sécu: impeccable! Et comme par hasard 2 ou 3 jours avant le concert, nouvelle visite et là.... pas possible de faire le concert! Celui-ci a donc été annulé, entrainant des frais énormes pour l'asso qui a donc été dissoute. Par la suite, pour l'anecdote, l'asso a porté plainte contre la ville. C'est le père qu'un ami qui était leur avocat. L'asso a gagné.
Amitiés
Pierre-Louis |
_________________ http://www.flashover.fr
"Y a t-il un danseur de claquettes au bar du mess des officiers?" (WJ) |
|
|
|
|
|