Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 14 Avr 2008 Messages: 23

bonjour a tous
pour info ked est une marque
sont nom de materiel est A.C.T pour Atelle Cervico_Thoracique
normalement dans chaque departement il y a la fiche M.O SAP
fiche Mode Operatoire Secours A Victime
en Seine et Marne ele est utiliser comme partout , plus en Mode Relevage sur tout Patient victime de suspiction de trauma du rachis allonger , le departement souhaitant pas investir dans de nouveau plan dur , et maintien tete adaptable sur les plan dur , le departement a mis au point une technique avec l A.C.T
des qu on s entraine bien elle est rapide a mettre en place
bonne journée a tous

Invité

Dans le Cantal (15) tous les VSAV sont équipé d'un KED.
L'idée de manoeuvre consiste a extraire une victime en toute sécurité de son véhicule lors d'un AVP.
Un collier cervicales est placé avant de placer le KED.
Un fois la victime extraite on la place sur le brancard et ensuite on l'immobilise dans le MID (Matelas Immobilasteur à Dépression).

KED et KODE sont les modèles distribués par Ferno, DMT distribue des ACT, Spencer des SED...

@+ Sap'Lal

cricrispv77181 a écrit:

pour info ked est une marque
sont nom de materiel est A.C.T pour Atelle Cervico_Thoracique
normalement dans chaque departement il y a la fiche M.O SAP
fiche Mode Operatoire Secours A Victime

Bonjour
Bienvenue sur le forum

L'info sur la marque était notée quelques pages avant, as-tu lu l'ensemble du sujet Wink

Concernant les fiches MO SAP, ce n'est pas dans chaque département, c'est sans doute spécifique à la S&M.

Alex

Posté le: 18 Mar 2009, 14:19

Carabinix a écrit:

brembored a écrit:

tiens, en recyclage secourisme ce week-end j'ai entendu parlé de la notion de golden hour comme intérêt dans l'usage du KED. 1ère fois que j'entendais çà dans une caserne française, c'est pas mal smile_top

Le principe de golden hour est issu du PHTLS. Il est concevable pour toute prise en charge pré hospitalière, pas que la traumato!

Mais l'ACT... Bon, je vais dire: préférez le plan dur Wink

J'y comprends plus rien smile_peur

Finalement ce n'est pas si miracle que ça et certains préconisent un retour au plan dur plus systématique?

Posté le: 18 Mar 2009, 17:26

brembored a écrit:

Carabinix a écrit:

brembored a écrit:

tiens, en recyclage secourisme ce week-end j'ai entendu parlé de la notion de golden hour comme intérêt dans l'usage du KED. 1ère fois que j'entendais çà dans une caserne française, c'est pas mal smile_top

Le principe de golden hour est issu du PHTLS. Il est concevable pour toute prise en charge pré hospitalière, pas que la traumato!

Mais l'ACT... Bon, je vais dire: préférez le plan dur Wink

J'y comprends plus rien smile_peur

Finalement ce n'est pas si miracle que ça et certains préconisent un retour au plan dur plus systématique?

Honnêtement depuis 2004, j'ai dû m'en servir une petite dizaine de fois, à chaque fois sur AVP de faible cinétique.

C'est un équipement qui est dans chaque VSAV du département du Haut-Rhin, mais il est bien souvent oublié au profil de plan dur immobilisateur de tête type planche Backstrap.

Je ne suis pas convaincu d'une efficacité supérieure à un plan dur, cela mériterait une étude comparative, autre que celle donnée par le fabriquant.

Ils sont arrivés de force dans certain département car ils palliaient l'absence de plan dur avec immobilisateur de tête, et leur coût financier incitaient à leur utilisation.

Des nouveaux MID viennent d'être mis en service, il y a une séparation tête et reste du corps, permettant une meilleure immobilisation de la tête et du tronc, certes ce n'est pas un plan dur, mais finalement ce qu'on cherche, c'est l'immobilité de la victime? (peut-être le sarcophage...)

Finalement, aujourd'hui pour brancarder une victime avec suspicion d'un traumatisme du rachis, il existe un large éventail d'outil possible, avec une efficacité propre à chacun, selon la situation.

Etre un bon CA, c'est choisir le meilleur moyen en fonction de la position initiale de la victime, de la pathologie supposée, et des caractéristiques morphologiques de la victime. (Et de la bonne connaissance du matos de ses gars...)

Concernant la radio transparence des moyens d'immobilisation, c'est un atout rarement voir jamais utilisé car:

- seuls quelques rares hôpitaux, en partenariat avec le SDIS ont à leur disposition suffisamment de matériel pour les faire tourner et ne pas monopoliser un équipage pendant un temps incertain au CH.
- rares sont les hôpitaux idéaux: La salle de radiographie, de TDM ou d'IRM sera toujours occupée, et il faut toujours négocier le cliché avec le radiologue.
- le médecin des urgences aime bien savoir ce qui se passe, mine que rien, une fois la victime arrivée au SAU, il en devient responsable, donc si elle part en radio, sans qu'il ne l'aie examinée et qu'elle fasse un souci lors de l'attente, il n'a pas l'air trop malin...
- parce que ce sont des outils provenant de chez nos voisins étrangers et que leur système de prise en charge à l'hôpital et pré hospitalier est différent du notre.

Posté le: 18 Mar 2009, 17:32

Certes, mais justement, je croyais que son intérêt par rapport au PD + Backstrap (euh, on va marquer Plan Dur en toutes lettres finalement Big_sourire

) était de moins s'embêter pour les jambes, elles suivent sans avoir besoin de glisser l'ACT aussi loin que le plan dur?

ça ne remets pas en cause cet avantage? (j'ai pensé que tu voulais dire que des études avaient découvert que c'était mauvais)

c'est vrai en tout cas qu'on n'y pense pas assez, c'est sans doute un tort.

je garde toujours en tête que le KED a été crée pour sortir les pilotes de char, c'est bête mais je me dis qu'il a donc toute sa place dans les lieux exigus...

Posté le: 18 Mar 2009, 17:39

Il y a surtout que je pense que des jambes qui se baladent n'est pas une bonne chose pour le respect de la colonne vertébrale. Fatalement, elle bougera et s'il y a réellement une atteinte, on aura tout faux avec une ACT.

Posté le: 18 Mar 2009, 17:44

Ben oui, ça fait bizarre, mais comme on nous dit que c'est bon...

Posté le: 18 Mar 2009, 19:00

je sais pas chez vous mais dans mon département une ACT se met en complement d'un plan dur lors d'un AVP ou la victime se trouve en position assise dans son véhicule. Cette dernière permet de mieu hisser la victime sur le plan dur et de libérer une personne au maintient tête .

Posté le: 18 Mar 2009, 22:11

pareil chez nous, KED + plan dur. et je n'imagine pas le faire sans!

Pour une suspicion d'atteinte au bras, c'est bien Attelle + plan dur, pour une suspicion d'atteinte du rachis, c'est ACT + plan dur

Posté le: 18 Mar 2009, 22:34

Certes, mais y'a un moment de "flottement" entre le dégagement avec ACT et installation complète sur le plan dur.
Sinon on ne prend que le plan dur si c'est pour faire la même chose...

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

bah non, ce n'est pas la même chose, avec l'ACT, le maintien est permanent, et grace aux poignée, les prises plus sûres. Chez nous c'est pareil, KED PLUS PLAN DUR

Posté le: 07 Mar 2011, 19:46

Voici une petite vidéo qui permet de se remémorer la technique de mis en place de l'attelle cervico thoracique.

http://podcast.com/episode/19165211/51717/

Posté le: 07 Mar 2011, 20:10

sympa la video mais la voix off en synthese vocal c'est pas super agreable a écouter