Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 25 Nov 2009 Messages: 5

bonjour à tous,

règle n°1, restez humble si vous avez l'intention de devenir OSP.
Sans cette qualité, votre carrière risque d'être très compliquée...
Surtout avec les hommes sous votre direction.

Ensuite le QROC et surtout les connaissances à acquérir sont très importantes et malgré le fait bien avoir révisé vous n'êtes pas à l'abris de surprises, de déconvenues.
Enfin il faut savoir également que ce n'est qu'une première étape (très sélective car il ne faut pas oublier la note de synthèse et le QCM), et que la seconde est encore plus dure( les oraux).

bonne révision à tous ...

Nouvelle recrue Inscrit le: 04 Avr 2009 Messages: 16

Humilité ? Je crois être visé... Je ne comprends pas tout à fait ce qu'il y a de présomptueux en sous-entendant que :

1° Les révisions, ça se prépare au moins un an à l'avance (là, je pense qu'on est tous d'accord)
2° Il faut se poser les bonnes questions pour ne pas perdre de temps sur des sujets quelques peu secondaires
3° c'est mieux de se tenir informé de l'évolution de la législation sur le long terme, et donc des changements d'appellation.

Tout cela afin d'éviter ce genre de coup de stress un peu négatif à quelques jours du concours...

Et puis je ne pense pas que ce genre de forum soit une bonne base de donnée pour trouver les réponses à nos questions. On trouve dans ces 82 pages tout et n'importe quoi... Pourquoi ? D'abord parce que c'est un concours, ensuite parce que les gens sont apparemment souvent mal informés (l'admissibilité n'oscillerait pas entre 10 et 11 si ce n'était pas le cas).

En gros, si vous avez un doute et que vous pensez qu'il en vaut la peine, consultez LEGIFRANCE !!! Là au moins, l'information est sûre. Ce forum ne doit pas se transformer en ce qu'il ne pourra JAMAIS être : une plateforme de révision.

Et désolé si j'en blesse certains pas mes propos apparemment condescendants.

Modérateur Sexe: Inscrit le: 03 Jan 2006 Messages: 2369

Ce forum ne doit en aucun cas être transformé en plateforme de révision, ça c'est certain mais lorsqu'une simple question est posée, il est évident qu'une réponse autre que "pour les révisions c'est trop tard, on est à 6 jours de l'épreuve, c'est pas maintenant qu'il faut se préparer!" est attendue.

Maintenant tu as l'air de connaître la réponse à la question puisque tu parles de changement d'appellation... Si tu connais la réponse, pourquoi ne la donnes-tu pas?

En tout cas, j'applaudis des 2 mains car tu es bien dans l'esprit concours... Wink

Posté le: 25 Nov 2009, 16:33

Bonjour,

Je vais répondre a ta question pour en finir avec tout ça!
L'ancienne appellation était SIDPC et maintenant cela se nomme le SIACEDPC. En effet en cherchant bien tu peux trouver cela sur legifrance mais il y a pas de mal à s'aider quelque peu même si cela est un concours.

Il faut garder à l esprit les valeurs du métier surtout pour devenir OSP même si je conçois que tu veuilles avoir ton concours comme les autres.

Pour ce qui est des épreuves pour avoir était à l oral l an dernier crois moi l'écrit est le plus important car si tu arrives à l'oral dans les derniers tu n as aucune chance de rattraper ton retard.

Bonne fin de révisions à tous et bonne chance pour mardi (en espérant être devant vous biensur lol)

Nouvelle recrue Inscrit le: 04 Avr 2009 Messages: 16

Si j'avais effectivement cet esprit "concours", je ne pense pas que je prendrais la peine de perdre un temps précieux en te répondant. Je ferais certainement comme la plupart des gens de passage sur ce forum : je lirais la question et attendrais patiemment la réponse des autres.
En te répondant ainsi, je te rends un grand service. D'abord je t'évite d'être mal informé (après tout tu ne sais pas si je suis une buse ou un surdoué), ensuite je t'"apprends" les bases de ce que doit faire un décideur, c'est-à-dire vérifier ses sources.

Les bruits de couloirs et autres suppositions n'ont aucune place chez les SP, tu le sais je pense, et encore plus quand on est officier. On se doit d'être à la page de manière infaillible. Prendre l'habitude de chercher les info à leur source n'est donc pas une mauvaise idée. Car un OSP qui se base sur les dires de personnes qu'il ne connait pas risque au mieux de se décrédibiliser aux yeux de ses subalternes.

Maintenant que tu as reçu une réponse direct à ta question grâce "au Landais", es-tu pour autant certain de sa justesse ? Sais-tu dans quelles circonstances le SIDPC a changé de nom ? Sais-tu si les missions qui lui sont confiées ont été modifiées ?

Modérateur Sexe: Inscrit le: 03 Jan 2006 Messages: 2369

Humilité, quand tu nous tiens... smile_mal

La réponse du landais, sans être forcément une source sûre, est autrement plus constructive et autrement plus intelligente que la tienne...

Reste maintenant que tu as l'air d'être très très sûr de toi et tu as l'air d'être certain de la façon dont un futur lieutenant doit se comporter. J'en suis heureux pour toi et je ne te souhaite pas d'échouer car tu tomberais d'extrêmement haut.

En tout cas, bonnes révisions ou plutôt "bon repos" puisque tu as semble-t-il terminé tes révisions depuis longtemps... Wink

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 25 Nov 2009 Messages: 5

Sans vouloir en rajouter, je trouve ce débat quelque peu inapproprié. Nous sommes tous d'accord que le concours se prépare sur une période très longue et non pas en une semaine . Néanmoins en apportant un éclairage avisé à une personne, cela ne minimise en rien les résultats des écrits puisque l'on sait exactement là où l'on se situe.
Il ne faut pas que le stress amène à des situations agressives mais il faut plutôt être respectueux les un des autres car le jour où vous êtes ramassés aux écrits, je peux vous assurer que votre discours change radicalement même avec toutes les connaissances que vous pouvez avoir.

Sur ce,...bonne révision pour ceux qui en ont encore besoin et à mardi avec le

Nouvelle recrue Inscrit le: 04 Avr 2009 Messages: 16

C'est pas possible, pourquoi on me parle d'humilité ????? J'explique qu'un décideur doit être sûr des infos qu'il possède et donc savoir où chercher (ce qui ne semble pas être le cas en postant une question technique sur un forum), et on m'explique que je tomberai de haut si j'échoue ??? Je conseille de ne pas se concentrer sur des choses très secondaires à J-6 (à la rigueur un mois avant) et on me dis que ce n'est pas constructif ??? Je n'ai jamais dit que je savais tout (loin de là), mais au moins je sais chercher et me concentrer sur l'essentiel si près de l'échéance.
Je partage mon expérience des concours et des postes de direction (je pense avoir de l'expérience à ce sujet), inutile donc de m'accabler de qualificatifs aussi douteux. Et puis après tout si ta méthode c'est ça, continue.

Posté le: 25 Nov 2009, 18:19

Salut à tous,
Il me semblait qu'il n'y avait pas de limite d'âge pour l'accès au concours de lieut. SPP( source: pompier.fr) ; pouvez-vous me le confirmer ?

D'autre part, étant futur SPV, quelqu'un peut il me préciser les fonctions et missions possibles d'un lieut. après la réussite de son concours ? Merki ! !

Habitué Sexe: Inscrit le: 26 Nov 2007 Messages: 105

salut

bon je propose que si une question du QROC porte sur le SIACEDPC que tous ceux qui ont suivi ce forum........esquissent un ptit sourire

comme ça on se reconnaitra et on en rigolera

bref il n'y pas plus de limite d'age au concours lieute qu'on se le dise peu importe mes sources, je me met mes coconuts à couper comme garanties

sinon pour les fonctions de lieute, cherche un peu sur gougoule en tapant
DSC le site de la DIRECTION de LA SECURITE CIVILE

voila merde pour tout le monde

Wink

Posté le: 26 Nov 2009, 10:13

je pense que certains doivent se remettre en cause et rester à leur place. réagir comme un lieut alors qu'on est pas encore titulaire du concours, la surprise risque d'être grande.

le forum est une plateforme sociale. elle peut servir d'entre-aide. celui qui ne veut pas répondre à une question et dans son droit mais celui qui souhaite la poser est aussi dans son droit. qu'y a t-il de mal à ça?
vous ne l'avez jamais fait, ça, demandez 5 minutes avant de rentrer en partiel devant la salle une information dont vous êtes plus sur à un copain?

que celui qui ne l'a jamais fait au moins une fois dans sa vie jette la première pierre.
on est d'accord pour dire que le forum n'est pas forcément le meilleur moyen de réviser mais peut être une source d'information asquise rapidement et les reflexions de ce genre sont un peu déplacées. après c'est que lui que ça regarde si l'information est erroné puisque c'est lui qui la prend avec confiance alors les reflexion ne regarde que vous et vous pouvez donc les garder.

Nouvelle recrue Inscrit le: 26 Nov 2009 Messages: 1

Ca frappe fort là... Je ne pense pas que l'un ou l'autre apparaisse comme celui qui détient la vérité. L'un donne une bonne leçon (c'est vrai que c'est important de contrôler ses sources, on a parfois tendance à l'oublier), l'autre fait justement remarquer que chacun fait ce qu'il veut. Donc si quelqu'un fait confiance à ce forum pour trouver une réponse, c'est son droit.

Sinon j'aurais voulu comprendre comment vous tous, qui apparemment connaissez très bien tout le programme, vous avez pu vous planter au concours l'an dernier à l'écrit. l'admissibilité était de 9 ! Ratage de la question de synthèse ? Car au regard des annales, le QROC semble très accessible à qui connait bien ce programme.

Modérateur Sexe: Inscrit le: 03 Jan 2006 Messages: 2369

En effet, je ne prétends pas détenir la vérité et je n'ai d'ailleurs jamais précisé que je croyais tout ce qu'on me disait sur ce forum... Il arrive parfois qu'en posant une question ici-même on obtienne une réponse argumentée et justifiée par un lien vers une source officielle. Wink

Ça arrive parfois...

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 25 Nov 2009 Messages: 5

maraboudi a écrit:

Ca frappe fort là... Je ne pense pas que l'un ou l'autre apparaisse comme celui qui détient la vérité. L'un donne une bonne leçon (c'est vrai que c'est important de contrôler ses sources, on a parfois tendance à l'oublier), l'autre fait justement remarquer que chacun fait ce qu'il veut. Donc si quelqu'un fait confiance à ce forum pour trouver une réponse, c'est son droit.

Sinon j'aurais voulu comprendre comment vous tous, qui apparemment connaissez très bien tout le programme, vous avez pu vous planter au concours l'an dernier à l'écrit. l'admissibilité était de 9 ! Ratage de la question de synthèse ? Car au regard des annales, le QROC semble très accessible à qui connait bien ce programme.

Même si tu connais le programme du QROC tu n'es pas à l'abris de te planter, car les correcteurs veulent des réponses très précises avec des termes appropriés.
De plus, comme tu l'as dit le concours ne se limite pas qu'au QROC mais également à une note de synthèse et une argumentation de propositions et à un QCM.
le programme du QROC étant si vaste, la note de synthèse si aléatoire et le QCM si imprévisible que personne à la sortie des écrits peut-être sur d'aller aux oraux.

Il faut également savoir que l'an dernier l'admissibilité été à 9 mais que durant trois ans elle été au dessus de 10,2 .... 10,5 .
j'en sais quelque chose puisque c'est la quatrième fois que je le présente et franchement je ne pense pas avoir fait preuve d'un manque de travail durant ces années.

Habitué Sexe: Inscrit le: 08 Jan 2008 Messages: 143

commencez tous par avoir une certaine humilité et une bonne dose de respect envers vous.
Le métier de sapeur pompier commence par cela messieurs !
Vous n'avez pas encore le concours et surtout n'êtes pas recrutés, alors...ZEN