Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 01 Nov 2010 Messages: 45

Bonjour,

Je suis désoler d'être Hors Sujet, mais les critères de recrutement sont-il plus dur ?

Posté le: 21 Nov 2010, 12:07

"De plus, merci de faire une recherche avant de poster un message afin de vérifier que le sujet n'a pas été traité."

plus dur que quoi ?

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 01 Nov 2010 Messages: 45

Plus dur que le concours professionel sapeur 2ème classe ?

Posté le: 21 Nov 2010, 13:39

Temporaire a écrit:

Plus dur que le concours professionel sapeur 2ème classe ?

On te demande un peu plus qu'un simple calcul de volume/surface et de débit......

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 01 Nov 2010 Messages: 45

Donc ça va... Enfin.

Nouvelle recrue Inscrit le: 20 Aoû 2009 Messages: 13

Bonjour, pouvez vous me dire de ce que vous avez compris de la proposition argumentée svp?

Quand je lis la méthodologie, j'ai tendance à comprendre qu'il faut argumenter par des connaissances propres, quand je lis les annales j'ai l'impression qu'une majeure partie des info est tirée des documents. D'après ce que je comprends des annales, il faut sélectionner dans le document certaines infos, et argumenter un peu sur ces infos. Mais pas de réel apport personnel.

Si quelqu'un arrive à m'éclairer sur ce point, je lui serai reconnaissant, merci d'avance!

Nouvelle recrue Inscrit le: 19 Nov 2010 Messages: 2

Je pense que contrairement à la note, où tu dois t'en tenir STRICTEMENT aux documents, les propositions argumentées, comme leur noms l'indique font appel à des connaissances plus personelles.

Habitué Inscrit le: 12 Oct 2010 Messages: 117

Oui, d'ailleurs ils précisent bien dans la notice descriptive des écrits qu'une note de propositions sans intégration d'arguments personnels est une faute.
Mais on les intègre comment ?

Pour ma part, je vois ça de la sorte. On a:
- Le thème, celui de la note de synthèse.
- La documentation de ladite note.
- La question à laquelle répondre, qui au passage ne ressemble absolument pas à une question (dans les annales consultées), mais plutôt à une partie "annexe" de la note de synthèse... Mais passons.
Et à partir de tout ça, il faut trouver une sorte de liste de solutions, bien mise en forme, la plupart des idées étant évoquées dans la documentation, mais qu'on étaye avec une argumentation personnelle (mais limitée, faut que ça reste politiquement correct et de portée générale, pas oublier qu'on rédige fictivement pour un directeur de cabinet).

Mais ça reste très flou, j'ai plutôt tendance à mordiller mon stylo qu'à écrire, tellement ça me laisse circonspect, là. Donc si quelqu'un a un exemple de note de propositions, ou serait prêt à en expliquer le mécanisme attendu précis, je prends.

Ah, par ailleurs: dans la note de synthèse en elle-même, faut-il (au début, ou au fur et à mesure qu'on intègre des éléments en émanant) présenter les documents fournis ? Ou juste s'en tenir à une rédaction restituant l'info sans revenir ni préciser clairement sa source ?
La question me titille, parce que c'était clair pour moi, jusqu'à ce que j'en discute avec d'autres candidats lors des épreuves écrites...

Bon courage à tous smile_coolman

Posté le: 25 Nov 2010, 08:37

bonjour.
concernant ta dernière interrogation, au sujet de la note de synthèse, il me semble important de se replacer dans le contexte.
en effet, tu es dans une situation où tu écris à ton directeur départemental. ce monsieur n'a pas besoin de savoir si l'information est tirée du monde ou de wilkipédia, il te fait confiance pour trier les infos et ne retenir que celles qui sont fiables et importantes. son travail à lui, c'est de prendre des décisions en fonction des infos que tu lui fournis, peu importe la source, il te fait confiance, tu as réussi un concours difficile où on te demandait une note de synthèse alors il se dit qu'il peut avoir confiance !
sans vouloir me la jouer donneur de leçons, on ne nous demande pas faire une dissertation de philo ou de français où là on donne les réferences.

bonnes révisions à tous

(bien sur, ceci n'est que mon avis et mon avis n'engage que moi...)

Habitué Inscrit le: 11 Sep 2009 Messages: 170

Bonjour,

D'accord avec Tomtom, gardez surtout en tête que la note de synthèse au concours est une mise en situation, un jeu de rôle.

On vous évalue sur votre capacité à produire un document opérationnel (pour reprendre un thème cher aux SP Big_sourire

) c'est à dire qui servira d'aide à la décision pour un supérieur qui vous en aura passé commande.

Il ne veut effectivement pas savoir d'où vous tirez vos infos, il veut dans la note de synthèse une présentation la plus rigoureuse possible et aussi la plus neutre possible. Il vous fait confiance pour ne pas passer sous silence des infos capitales qui pourraient fausser son avis, et il est assez grand pour prendre ses décisions seul par la suite.

Par contre, dans la note de proposition, il faut orienter les idées, c'est à dire oublier la neutralité pour faire transparaître votre avis, qui doit être argumenté à partir des idées données par les documents. Ce qui ne signifie pas qu'il faille oublier des infos trouvées dans les documents, mais donner le fond de votre pensée par la rédaction .
C'est cet aspect et à mon avis uniquement cet aspect qui est traduit par "avis personnel", "intégrations personnel" etc.
Je doute fortement qu'il faille aller parler de ses dernières lectures en dehors des documents. (en tous cas je ne l'ai pas fait et j'ai eu le concours)

Bon courage à tous, oui smile_hello

alors qu'avez vous pensé des sujets??
bizarre ce qroc!!!

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 12 Mar 2009 Messages: 27 Localisation: Landes

Un qroc fait pour faire la difference je pense. Des questions assez variees et tres large surtout. Mais je pense qu en même accessible. Par contre beaucoup de choses recentes qui demandent une mise a jour continuelle des documents. J aurais donc une question sur ce point: quelqu un aurait il un lien où l on trouve facilement les mises a jour sur la securite civile et la FPT sans qu on aie a chercher comme des fous sur legifrance?

Sinon quel ressentie de la note de synthèse et du qcm?

Modérateur Sexe: Inscrit le: 03 Jan 2006 Messages: 2369

C'est tout ce qu'on a comme retour de la part des candidats de cette année ?

La note c'était sur quel thème ?

Et le QROC, pourquoi était-il si difficile ?

Nouvelle recrue Inscrit le: 20 Aoû 2009 Messages: 13

Alors synthèse sur "Présenter les thèses qui expriment les effets néfastes du réchauffement climatique, et celles opposées à l'dée d'une telle menace"
Proposition "Quels sont déjà, quels seront les effets du changement climatiques sur les populations en france et dans le monde?"

Une synthèse assez dure vu le nombre de documents fournis (14 cette année..), et le sujet assez bizarre puisque vu les documents tu pouvais vite partir sur un hors sujet à mon avis. et même si le plan parait donnée dans l'intitulé de la note, il me semble pas si évident que ça.

Le QROC, peu de questions sur la sécurité civile, et beaucoup sur les risques..etc. Pour moi, plusieurs questions très dures, du genre "Quels sont les 6 axes de travail en rapport avec le plan de construction de digues suite à la tempête Xynthia"... Bref beaucoup de questions assez compliquées à mon gout.

Le QCM, plutot banal

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 12 Mar 2009 Messages: 27 Localisation: Landes

Tout à fait d accord concernant la note de synthèse. Beaucoup de documents, beaucoup d'idées à relever je trouve.
Pour le plan je pense qu'il suffisait de suivre la commande après les sous parties était un peu plus compliquées à trouver. Pour la note avec le peu de temps qu'il restait smile_mal

,il y avait qu en meme queslques trucs à dire.
Mais bon on est pas correcteur et on ne sait pas ce qu'ils attendent donc on ne peu vraiment pas se positionner.

Pour le QROC moi j'ai plutôt trouvé qu'il y avait un bonne proportion entre l'orga de la SC et les risques. Il risque de faire la différence ce QROC entre ceux ayant des notes éliminatoires et certains qui s en sont plutôt pas trop mal sortie.

Pour le QCM je penses qu'il avait l'air assez abordable car pas trop de questions art et littérature mais pas mal de pièges avec beaucoup d'hésitaions poussant aux erreurs. Pour ce qui est de cette épreuve j'ai pue relevé 64 des 80 questions. S'il y en a intéressé je veux bien vous l'envoyer par mail des qu il sera complet donc pouvez vous m envoyer en mp les questions dont vous vous rappelez que je le clôture rapidement Merci (par contre je n'ai pas les propositions qui vont avec car pour info nous ne pouvions pas sortir avec les brouillons car l outre mer passait le concours le lendemain avec les mêmes sujets, c est pas un peu abusé ca?)