| Auteur |
Message |
dioove
Vétéran
Sexe: 
Inscrit le: 18 Juil 2005
Messages: 3043
|
 Posté le:
02 Fév 2007, 11:15 |
  |
| mim a écrit: | | bescherelle a écrit: | | mais bon dans ces cas là faut aussi interdire l'alcool dans les bistrots ou à la vente car ca fait autant de ravages |
Je ne suis pas d'accord avec toi car celui qui boit n'embête personne (is à part bien sur si il prend sa bagnole après, mais c'est un autre problème) alors que celui qui fume pollue l'air de ceux qui l'entoure! Fumer à côté d'un non fumeur revient à lui mettre une clop dans la bouche alors qu'il n'en veut pas! Est ce que vous vous posez la question de la liberté individuelle du non fumeur à ce niveau là????
Personnellement, je trouve que la loi anti tabac est excessive : en effet, je pense que dans un resto, on devrait pouvoir avoir deux salles distinctes et fermées avec une fumeurs et une non fumeurs par exemple.
Par contre Dioove, je ne suis pas d'accord avec toi quand tu parles de la qualité de l'air : certes, de la pollution, on en bouffe et malheureusement, à notre échelle, on n'y peut pas grand chose.Mais ce n'est pas pour ça qu'il faut en rajouter!!C'est comme si tu disais à celui qui boit qu'il n'a qu'à se droguer aussi puisque de toute manière il est fichu!Et puis ça sert à rien d'essayer d'être en bonne santé puisqu'on doit tous mourrir un jour!
Non désolée, mais j'adhère pas à ta thèse!
Alors non, tous les fumeurs ne sont pas des grands méchants, oui je suis pour qu'on puisse aménager des espaces fumeurs dans les resto, les boites, les locaux pros,......et non tous les non fumeurs ne sont pas des grands traqueurs de fumeurs simplement faut comprendre qu'il y en a marre de se prendre de la fumée plein la tête notamment au boulot et d'entendre le collègue qui râle parce que, au malheur, tu as osé ouvrir la fenêter et que pauvre choupinou, il va tomber malade!!!!Peu importe si toi tu y laisses tes poumons!!!!
Enfin, je pense que si tout le monde y mettait du sien, ça irait mieux......
Bonne journée à tous, fumeurs ou non!!!! |
moi j'ai pas de these .....6000 morts du tabac (moi j'veux bien je veux voir les methodes de calcul ...) 10 000 dus a des suicides ! on fait quoi ?? rien c'est pas une loi qui interdirai le suicide qui arrangerait tout .....mais la, c'est plus compliqué et on risquerait de mettre le doigt sur des trucs pas trop ragoutant pour les politiques actuelles...
On tape sur les choses visibles conduite, fumeur, etc.....pour faire du politiquement correct.....mais la loi sur l'eau, la loi sur l'air on en fait quoi??? t'as phrase me fait bondir : | Citation: | | à notre échelle, on n'y peut pas grand chose. |
Eh oh , tu es citoyenne, c'est a toi d'agir ! l'economie d'echelle passe par toi, et attend pas que total, ou areva bougent pour toi... (la protection de l'environnement commence par le controle de TA consommation personnelle )mais c'est autre chose ca !.
moi je vis a la campagne, et je suis désolé, paris, nantes, c'est un desastre pour nos poumons ! et les gens qui vivent dedans ne s'en apercoivent pas ! ils ne voient meme pas la couleur des facades d'habitation noire !!!
Qu'on arrete de vendre les clopes POOINT BARRE (ah on me dit dans l'oreillette que Bercy souhaiterait me parler, car ils sont pas d'accord)! ou alors on tolere les zones distinctes fumeurs non fumeurs !
Ps: celui qui boit induit des frais d'hospitalisation, des frais de traitements et donc de secu (deux arguments souvent cités par les antitabac), parfois des morts sur la route, parfois des violences a autrui, et des detresses familiales...
Ps2: mes megots c'est dans un cendrier, ou dans un cendrier de plage edité par la fondation des surfers.........
ps3 : une peu une idée noire, mais on sera content, a 110 ans, en maison de retraite ou dans la rue (car pas de place pour nous, deja qu'il y en a pas), avec des rentes a payer pour nos enfants, des gens inactifs-non productifs, boulets a porter pour les descendances ....et des couches pour incontinent a acheter par carrrrrrrrgos entiers .... Ah j'ai hate de vieillir dans un monde, ou les teletubbies et les bisounours seront rois. ...
ps4: j'ai le respect du non fumeur...bravo a lui !!!!  |
_________________
Soyez vous-même le changement que vous voulez voir dans le Monde |
|
  |
|
mim
Passionné accro
Sexe: 
Inscrit le: 03 Mai 2006
Messages: 1107
Localisation: 69
|
| Posté le:
04 Fév 2007, 18:48 |
|
| dioove a écrit: | moi j'ai pas de these .....6000 morts du tabac (moi j'veux bien je veux voir les methodes de calcul ...) 10 000 dus a des suicides ! on fait quoi ?? rien c'est pas une loi qui interdirai le suicide qui arrangerait tout .....mais la, c'est plus compliqué et on risquerait de mettre le doigt sur des trucs pas trop ragoutant pour les politiques actuelles...
On tape sur les choses visibles conduite, fumeur, etc.....pour faire du politiquement correct.....mais la loi sur l'eau, la loi sur l'air on en fait quoi??? |
Moi ce qui me fait bondir c'est de voir des mecs comme toi qui trouvent toutes les excuses du monde parce que fumeurs pour dire que le tabagisme passif n'étant pas la cause de mortalité la plus importante, cela ne sert à rien de légiférer pour protéger les non fumeurs.
Effectivement il y a derrière cette loi un enjeu politique (excuse mais on a pas attendu que tu les dises pour le savoir) bien que le gouvernement en place ne se soit pas fait que des amis en faisant passer cette loi, mais faudrait peut être arrêter de se borner à ça et voir plus loin que le bout de ton nez.
Avec cette loi, il y a une réalité : les non fumeurs arrêteront de s'en prendre plein la tronche alors qu'ils n'ont rien demandé. Et au delà du risque de cancer il y a d'abord le bien être car franchement, c'est gavant quand tu as du mal à supporter l'odeur de clope de te la voir imposer toute la journée parce que ces messieurs dames les fumeurs, pour l'accomplissement d'un plaisir purement égoiste ne concoivent pas de faire trois pas pour sortir du bureau commun et griller leur clopes. Non c'est bien mieux de faire partager ça au collègue non fumeur, de toute manière, si il ne meure pas de ça, il mourra d'autre chose!
Alors oui, y'à d'autres causes de mortalité et alors, est ce pour autant qu'il ne faut pas essayer d'éradiquer celle ci ?
| dioove a écrit: | t'as phrase me fait bondir : | Citation: | | à notre échelle, on n'y peut pas grand chose. |
Eh oh , tu es citoyenne, c'est a toi d'agir ! l'economie d'echelle passe par toi, et attend pas que total, ou areva bougent pour toi... (la protection de l'environnement commence par le controle de TA consommation personnelle )mais c'est autre chose ca !. |
Ola, je t'arrête tout de suite : j'ai pas dit que je faisais rien à mon échelle pour essayer de contribuer à la protection de l'environnement mais ce qui me débecte, c'est qu'on reporte toujours tout sur le petit consommateur de base.
Ca me fait rire quand je vois qu'on demande aux gens d'éteindre leurs lumières pendant 5 min : franchement, quand on voit que toutes les déco de Noel sont restées allumées dans les villages et villes tout le mois de janvier, avec ce que ça représente en conso, c'est pas du foutage de gueule???? Mais c'est sûr que c'est bien plus facile de s'en prendre aux particuliers plutôt qu'aux grands pollueurs car le particulier va gentillement s'exécuter en fermant sa bouche, même avec un peu de chance, il dira merci!!!! Alors que si il fallait s'attaquer aux grands groupes avec les enjeux financiers que cela impliquent....!!!!
| dioove a écrit: | | moi je vis a la campagne, et je suis désolé, paris, nantes, c'est un desastre pour nos poumons ! et les gens qui vivent dedans ne s'en apercoivent pas ! ils ne voient meme pas la couleur des facades d'habitation noire !!! |
Moi aussi je vis à la campagne et la ville me répugne et alors?????? Si on suit ton raisonnement alors pourquoi ne pas appliquer la loi anti tabac qu'en campagne??? Bah oui, puisqu'en ville de toute manière, ils crèveront tous d'un cancer du poumon, que ce soit de la clope ou de la pollution, peu importe, au moins on est sur que si ils échappent aux méfais de l'une des deux causes, l'autre ne les ratera pas. Par contre en campagne, ceux qui respirent le bon air et sont non fumeurs ont droit à ce qu'on les respectent parce que leurs poumons ne sont pas déjà pourris par la pollution.Peut être ont ils une chance de s'en sortir???
Non franchement, j'extrapole ce que tu dis et j'en rajoute mais ton raisonnement qui consiste à dire que puisqu'en ville la pollution pourrit les poumons, rien ne sert de respecter la loi anti tabac, je ne suis pas d'accord.
Bon désolée pour le spitch, un peu long mais ce sujet me tiens à coeur. Ne le prends pas comme une attaque perso, mais je crois que sur ce sujet, on ne tombera malheureusement jamais d'ac.
Bonne soirée à tous!!! |
_________________
La culture c'est comme la confiture : moins on en a, plus on l'étale |
|
|
|
pompierdelextreme
!!! ---- BANNI ---- !!!
Sexe:
Inscrit le: 08 Aoû 2006
Messages: 575
|
| Posté le:
04 Fév 2007, 21:48 |
|
 coucou!!!!!!!!!!
et dis donc mim ,t'as fait" fumer " avec ton spitch !!!!!!!!!!
  |
|
|
|
|
Proton
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 06 Déc 2005
Messages: 9947
Localisation: csp-cavaillon.com (84)
|
| Posté le:
05 Fév 2007, 10:40 |
|
|
|
|
mim
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 03 Mai 2006
Messages: 1107
Localisation: 69
|
| Posté le:
05 Fév 2007, 10:45 |
|
| spv69110 a écrit: | coucou!!!!!!!!!!
et dis donc mim ,t'as fait" fumer " avec ton spitch !!!!!!!!!!
|
Ouais, un peu   |
|
|
|
|
dioove
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Juil 2005
Messages: 3043
|
| Posté le:
05 Fév 2007, 11:47 |
|
| mim a écrit: | | dioove a écrit: | moi j'ai pas de these .....6000 morts du tabac (moi j'veux bien je veux voir les methodes de calcul ...) 10 000 dus a des suicides ! on fait quoi ?? rien c'est pas une loi qui interdirai le suicide qui arrangerait tout .....mais la, c'est plus compliqué et on risquerait de mettre le doigt sur des trucs pas trop ragoutant pour les politiques actuelles...
On tape sur les choses visibles conduite, fumeur, etc.....pour faire du politiquement correct.....mais la loi sur l'eau, la loi sur l'air on en fait quoi??? |
Moi ce qui me fait bondir c'est de voir des mecs comme toi qui trouvent toutes les excuses du monde parce que fumeurs pour dire que le tabagisme passif n'étant pas la cause de mortalité la plus importante, cela ne sert à rien de légiférer pour protéger les non fumeurs.
Effectivement il y a derrière cette loi un enjeu politique (excuse mais on a pas attendu que tu les dises pour le savoir) bien que le gouvernement en place ne se soit pas fait que des amis en faisant passer cette loi, mais faudrait peut être arrêter de se borner à ça et voir plus loin que le bout de ton nez.
Avec cette loi, il y a une réalité : les non fumeurs arrêteront de s'en prendre plein la tronche alors qu'ils n'ont rien demandé. Et au delà du risque de cancer il y a d'abord le bien être car franchement, c'est gavant quand tu as du mal à supporter l'odeur de clope de te la voir imposer toute la journée parce que ces messieurs dames les fumeurs, pour l'accomplissement d'un plaisir purement égoiste ne concoivent pas de faire trois pas pour sortir du bureau commun et griller leur clopes. Non c'est bien mieux de faire partager ça au collègue non fumeur, de toute manière, si il ne meure pas de ça, il mourra d'autre chose!
Alors oui, y'à d'autres causes de mortalité et alors, est ce pour autant qu'il ne faut pas essayer d'éradiquer celle ci ?
| dioove a écrit: | t'as phrase me fait bondir : | Citation: | | à notre échelle, on n'y peut pas grand chose. |
Eh oh , tu es citoyenne, c'est a toi d'agir ! l'economie d'echelle passe par toi, et attend pas que total, ou areva bougent pour toi... (la protection de l'environnement commence par le controle de TA consommation personnelle )mais c'est autre chose ca !. |
Ola, je t'arrête tout de suite : j'ai pas dit que je faisais rien à mon échelle pour essayer de contribuer à la protection de l'environnement mais ce qui me débecte, c'est qu'on reporte toujours tout sur le petit consommateur de base.
Ca me fait rire quand je vois qu'on demande aux gens d'éteindre leurs lumières pendant 5 min : franchement, quand on voit que toutes les déco de Noel sont restées allumées dans les villages et villes tout le mois de janvier, avec ce que ça représente en conso, c'est pas du foutage de gueule???? Mais c'est sûr que c'est bien plus facile de s'en prendre aux particuliers plutôt qu'aux grands pollueurs car le particulier va gentillement s'exécuter en fermant sa bouche, même avec un peu de chance, il dira merci!!!! Alors que si il fallait s'attaquer aux grands groupes avec les enjeux financiers que cela impliquent....!!!!
| dioove a écrit: | | moi je vis a la campagne, et je suis désolé, paris, nantes, c'est un desastre pour nos poumons ! et les gens qui vivent dedans ne s'en apercoivent pas ! ils ne voient meme pas la couleur des facades d'habitation noire !!! |
Moi aussi je vis à la campagne et la ville me répugne et alors?????? Si on suit ton raisonnement alors pourquoi ne pas appliquer la loi anti tabac qu'en campagne??? Bah oui, puisqu'en ville de toute manière, ils crèveront tous d'un cancer du poumon, que ce soit de la clope ou de la pollution, peu importe, au moins on est sur que si ils échappent aux méfais de l'une des deux causes, l'autre ne les ratera pas. Par contre en campagne, ceux qui respirent le bon air et sont non fumeurs ont droit à ce qu'on les respectent parce que leurs poumons ne sont pas déjà pourris par la pollution.Peut être ont ils une chance de s'en sortir???
Non franchement, j'extrapole ce que tu dis et j'en rajoute mais ton raisonnement qui consiste à dire que puisqu'en ville la pollution pourrit les poumons, rien ne sert de respecter la loi anti tabac, je ne suis pas d'accord.
Bon désolée pour le spitch, un peu long mais ce sujet me tiens à coeur. Ne le prends pas comme une attaque perso, mais je crois que sur ce sujet, on ne tombera malheureusement jamais d'ac.
Bonne soirée à tous!!! |
Mon post sur la pollution des villes et des campagnes, n'a rien a voir avec la clope....juste pour dire qu'avant de grogner de la fumée de clope, faut d'abord se rendre compte que l'on respire que de la mer**...... (voir une enquete greenpeace sur la pollution interieur des foyers ...hallucinant !!)
Concernant l'exctinction des lumieres 5 min, c'est grave d'en etre arrivé la !
Se foutre du monde en disant aux gens, regardez, pendant 5 min vous sauvez la planete !!!! mais on nous prend pour qui ?????? rien qu'apres les 5mins, tout le monde réallume et hop coup de bourre dans le circuit, et donc surconsommation !
Apres que les non fumeurs ne veulent pas respirer la clope, c'est un fait.
Quand a agir aupres des gros pollueurs, si tous les consommateurs avaient le meme raisonnement, si le petit peuple montrait au grands lobbies qui a le pouvoir (nous en l'occurence), je pense que l'on evoluerait ! et qu'une reaction en chaine se constituerait !
J'avais envie d'arreter de fumer, mais rien que pour le fait de montrer que cette loi, c'est du pipeau, j'attendrais un petit moment ...entendre des gens qui disent :" J'ai 33etages a descendre, donc quand je descend je m'en grille 2/3 de suite" !! Bravo la santé publique !!! |
|
|
|
|
engins-bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 4774
Localisation: sur la planète terre ( et sur mars pendant les vacances)
|
| Posté le:
05 Fév 2007, 12:38 |
|
| minioim a écrit: | bonjour a toutes et a tous,
[/b]
je connais l'expression "fumer comme un pompier" mais je doute qu'elle vienne du fait que les pompiers fument... du moins pas le tabac 
^^ |
salut
cette expression vient du fait que dans le temps les sp se trempaient d'eau avanc d'entrer dans le feu, et en ressortant, ils fumaient de la vapeur sous leurs uniformes
sinon, moi je fume, et je souhaite m'arreter, si quelqu'un connait une bonne technique, je suis preneur
merci |
_________________
certains mettent comme signature leurs formations, moi je te fais juste perdre 10 secondes :-) |
|
|
|
Proton
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 06 Déc 2005
Messages: 9947
Localisation: csp-cavaillon.com (84)
|
| Posté le:
05 Fév 2007, 12:48 |
|
| vancilli94140 a écrit: | | ...cette expression vient du fait que dans le temps les sp se trempaient d'eau avanc d'entrer dans le feu, et en ressortant, ils fumaient de la vapeur sous leurs uniformes... |
Ah bon ? et il ne finnissaient pas comme les poulets vapeur ?
Sinon moi je connaissait par les pompes à vapeur qui "fumaient"
|
|
|
|
|
engins-bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 4774
Localisation: sur la planète terre ( et sur mars pendant les vacances)
|
| Posté le:
05 Fév 2007, 15:36 |
|
salut
ca date apparement de 1810 cette technique j'ai lu ca sur un vieu livre de pompier.
|
|
|
|
|
Delta
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 15 Juin 2005
Messages: 4788
|
| Posté le:
05 Fév 2007, 16:24 |
|
| SaT45 a écrit: | Bonjour amis pompiers.
Je déterre ce topic, car aujourd'hui la loi s'applique a mon entreprise et sous l'effet du stress je lis des commentaires vraiment pitoyables de la part de certains non-fumeurs... (je ne fais pas une généralité)
Faut arretez, de se faire passer pour des victimes, le tabagisme passif par ci, le tabagisme passif par la. C'est bisard mais y'a 20ans personne ne mourrai du tabagisme passif, une nouvelle mode ??? La majorité des fumeurs ne meurent pas de ca, mais a vous entendre chez les non-fumeurs le tabac est la première cause de mortalité.
Tot ou tard on meurt de quelque chose, si c'est pas du tabac ce sera d'un accident de voiture ou autre chose (vous etes bien placer pour le savoir...)
Que l'on veuille respecter les non-fumeurs soit, mais que l'on respecte aussi les fumeurs, pourquoi serai ce aux fumeurs de se plier aux contraintes de non-fumeurs ?
Faut arrêter vos pseudos excuses a 2 francs sérieusement... tous les jours vous respirez des gaz d'échappements, des microbes,etc.... tu mange une fraise dehors sans la laver alors que y'a 30 espèces d'insectes qui ont chier et pisser dessus avant... J'ai passé un scanner l'année dernière au centre de medecine nucléaire ou l'on ma mis une perfusion de produit radioactif, si j'ai un cancer je saurai pourquoi... franchement... C'est très imagé mais c'est çà, tous les jours on innahle des centaines de produits qui ne sont pas sains pour nontre corps et le tabac en est un parmis tant d'autre.
Mais pour le citoyen qui ne bois pas, ne fume pas , ne b**** pas... il faut trouver une raison a son problème de santé... alors c'est la tabac passif s'il a un artere de bouchée (surtout pas les gaz d'echappements...), c'est le bruit dû au travail pour le gars qui a des problemes d'audition, enfin bref...
A vous entendre le non-fumeur est blanc et c'est la faute des fumeurs s'il y a probleme de santé.
A ce moment la on vote vert, on roule plus en voiture, on se chauffe au feu de bois (ah non ca fais de la fumée qui donne le cancer...) et on sort de chez soit qu'une fois stérilisé.
On vis dans un monde ou il y a de tout, des fumeurs, des non-fumeurs... Le problème c'est qu'au jour d'aujourd'hui la liberté du non fumeur empiète très largement sur la liberté du fumeur.
Soit disant pour baisser la consommation de tabac en france (ca me fais rire l'Etat se font bien trop d'argent avec ca...)
Meme plus le droit de fumer dans un bar tabac...mais franchement ou va t on ? C'est complètement absurde... Comme si on te vendais un demi pour aller le boire dehors -_-'
C'est comme le fait de pouvoir se faire retirer son permis en étant en état d'ébriété sur la voie public A PIEDS. TOTALEMENT RIDICULE.
Alors rentrez bourré en voiture au moins si on vous retire le permis vous saurez pourquoi ! ( a prendre au second degré mais tellement vrai )
Plutot que de se chamailler pour des conneries (excusez l'expression) polémiquez plutot sur le rechauffement climatique dû au trou dans la couche d'ozone, CA c'est un réel problème qui nous concerne tous et qui finira par tous nous tuer.
SaT |
|
|
|
|
|
minioim
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 3537
Localisation: Besançon (Doubs:25)
|
| Posté le:
05 Fév 2007, 17:47 |
|
alors là...
ça me met littéralement sur le c*l que quelqu'un puisse dire ça...
tu réalises?
bon je vais répondre a tes questions étant plus ou moins ancien fumeur (très occasionel a l'époque)
| Citation: | | bisard mais y'a 20ans personne ne mourrai du tabagisme passif, une nouvelle mode ??? |
y a 20 ans... hum... y a 20 ans y avait combien de fumeurs? pas des masses hein? bah oui y a 20 ans les tabagisme passif, c'était pas grand chose voire négligeable!
| Citation: | | Tot ou tard on meurt de quelque chose, si c'est pas du tabac ce sera d'un accident de voiture ou autre chose (vous etes bien placer pour le savoir...) |
oui et bien le plus tard sera le mieux te diront certains.
donc a te lire voilà ce que je comprend pour le moment: "de toute façon tu mourras bien de quelque chose, alors si je fume et que tu meurs a cause de ça où est le problème?"
et bien je te répondrais: "le problème c'est que c'est pas moi qui ait décidé de mourir de ça!"
| Citation: |
Que l'on veuille respecter les non-fumeurs soit, mais que l'on respecte aussi les fumeurs, pourquoi serai ce aux fumeurs de se plier aux contraintes de non-fumeurs ? |
à ton avis? 
un fumeur peut arréter de fumer! un non fumeur ne peut pas arréter de ne pas fumer (sauf à se mettre a fumer mais alors là on atteint des sommets...)
et c'est le fumeur qui met la vie du non fumeur en danger!
respecte le mec qui te tiens en joue avec son fusil, respecte sa liberté de tirer! non? t'es pas d'accord? ben tiens...
| Citation: |
J'ai passé un scanner l'année dernière au centre de medecine nucléaire ou l'on ma mis une perfusion de produit radioactif |
que sais tu exactement des scanners?
je veu pas être méchant, mais rien que le fait de dire ça signifie que tu en sais pas grand chose...
c'est au programme de mon année d'étude le scanner à rayon X (comme l'IRM et toute l'imagerie médicale) et il y a des normes a respecter en dessous desqu'elles un patient ne développera pas de cancer. et les cas de cancer suite a un scanner sont plus que rarissimes et pour tout te dire: n'arrive que si le sujet présente des risques sérieux de développer un cancer AVANT l'injection de produit radioactif.
tu pense au mec qui t'envoie le produit radioactif? tu crois vraiment qu'il va prendre le risque de finir avec un cancer pour tes beaux yeux? il est médecin, pas pompier, il fait gaffe a sa vie! (les pompiers aussi d'ailleurs) et lui il en fait plusieurs par mois des injections! pas dans son corps, ok mais la radioactivité qu'on utilise pour les scanners sort sans problème du corps!
bref, je te rassure pour ta santé, le scanner est sans effet sur toi si t'en fais pas un tous les jours!
| Citation: |
tous les jours on innahle des centaines de produits qui ne sont pas sains pour nontre corps et le tabac en est un parmis tant d'autre. |
avec cette logique et en la poussant a l'extrème on peut se dire que le cyanure est un produit toxique de plus, alors on en est plus a ça prèt... essaye pour voir tiens...
| Citation: |
Mais pour le citoyen qui ne bois pas, ne fume pas , ne b**** pas... il faut trouver une raison a son problème de santé... alors c'est la tabac passif s'il a un artere de bouchée (surtout pas les gaz d'echappements...) |
si ma mémoire ne me trompe pas, c'est le tabac ou le goudron qui provoque des sténoses (rétrécissement de l'artère) pas le dioxide de carbone que tu trouve dans les gazs d'échappement!
| Citation: | | Le problème c'est qu'au jour d'aujourd'hui la liberté du non fumeur empiète très largement sur la liberté du fumeur. |
non moi j'y vois l'inverse: l'un présente un risque pour la santé de l'autre, il est normal qu'il ait moins de droits et de liberté!
| Citation: |
Plutot que de se chamailler pour des conneries (excusez l'expression) polémiquez plutot sur le rechauffement climatique dû au trou dans la couche d'ozone, CA c'est un réel problème qui nous concerne tous et qui finira par tous nous tuer. |
revois tes sources: si le trou de la couche d'ozone doit nous tuer, c'est pas avant 2100 et des brouettes que les premiers effets se feront vraiment ressentir! le tabac aura ta peau bien avant!
les dérèglements des saisons actuels ne sont pas du au "réchauffement climatique" pour la bonne et simple raison que ce genre de "canicules" etc, tu remarqueras qu'on a dit en gros titre dans la presse: "PAS VU DEPUIS 25 ANS!!!"
bah oui et alors? le monde il a pas 25 ans, il en a 4 milliards...
ce genre de dérèglements c'est cyclique, ça s'en va et ça revient...
le véritable impact du réchauffement climatique, ce sera une augmentation de +0.5°C en 2100 selon les magazines scientifiques spécialisés et pas selon les magazine a faire vendre... le journal télévisé, c'est tous les soirs... faut bien trouver un truc a dire, ils vont pas attendre 2100 pour dire qu'il y a un impact! ...
et puis accessoirement... tu sais qu'elle est le gaz le plus nocif pour la couche d'ozone? c'est le monoxyde de carbone.
tu sais ce que rejette ta cigarette?
allez je te laisse deviner...
 |
_________________
mieux vaut se taire quitte a passer pour un c*n que l'ouvrir et ne laisser aucun doute a ce sujet. |
|
|
|
Delta
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 15 Juin 2005
Messages: 4788
|
| Posté le:
05 Fév 2007, 17:57 |
|
|
|
|
|
|
|
