| Auteur |
Message |
joebar78740
Vétéran
Sexe: 
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 4765
Localisation: France
|
 Posté le:
27 Mai 2007, 23:02 |
  |
je te confirme que c'est l'appelant qui doit payer.
La société doit une inter dans le délais contrat.
De toute façon, si l'appelant a prévenu la société d'ascenseur, et que le délai étant trop long il décide de téléphoner au 18, il paye et se retourne contre la société. |
|
|
     |
|
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 6463
Localisation: Rhône (69)
|
| Posté le:
28 Mai 2007, 10:35 |
|
J'imagine bien la scène :
Faire payer à l'appelant (qui est en général un témoin lambda qui a entendu les cris à l'intérieur de la cabine), ou plutôt aux personnes coincées?
Quoi qu'il en soit, intérieur ou extérieur à la cabine, je ne me vois pas sortir la facture, parce que... comment dire... sans faire de la démago à petit prix... disons que ce n'est pas dans les quartiers huppés que les ascenseurs lâchent...
Les sociétés d'ascenseurs sont relativement performantes : il n'est pas rare du tout qu'elles se présentent 2 ou 3 minutes après le FPTL.
Donc avant de faire payer, il faudrait :
S'assurer que les sociétés peuvent bien être sur place dans un intervalle fixé, par exemple en moins de 20 minutes dans 95% des cas.
Sensibliser les résidents par voie d'affichage qu'il s'agit d'une mission pour la société d'ascenseurs, même si cela met 2 minutes de plus que les SP (et préciser qu'il ne faut pas abuser de la ressource SP...)
C'est jouable, mais ça semble un préliminaire important tout de même
Le problème du critère "femme enceinte et enfant", c'est que :
1) y'a souvent des p'tiots dans le bazar
2) les lolos vont se rendre compte assez rapidement de la combine, donc mentiront à l'appel 18, donc on repart à 0...
On retombe toujours sur le même problème :
1 FPTL à 4 pendant 20 minutes pour rendre service, on se creuse pour savoir comment le faire payer.
Et pendant ce temps, 10 VSAV pour assistanat d'empotés, mais çà, oh la la, faut pas faire payer...
Alex, qui se sent plus utile au PS qu'au ramasse-poche  |
_________________
Sauvons les CPI http://opti-secours.over-blog.fr/
La vie d'un Réf. http://brembored.skyrock.com/ |
|
 |
|
loic51
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 25 Déc 2006
Messages: 71
Localisation: csp sainte menehould (51)
|
| Posté le:
28 Mai 2007, 13:46 |
|
| petit_prince77 a écrit: | Dans la Marne rien n'est facturé aux particuliers
Par contre, les carences de privées sont refacturées il me semble! |
c'est correct le sdis facture au samu le transport par carence de privée |
|
|
|
|
pompier19
Invité
|
| Posté le:
28 Mai 2007, 23:57 |
|
salut à tous , en corrèze (19) c'est équivalent à peu près à tous le monde , sauf en plus nous faisons payé les bachâges de toît . et pour les prix je ne connais pas @ plus |
|
|
|
|
seneque
Référent TEXTES
Sexe:
Inscrit le: 14 Sep 2006
Messages: 1500
Localisation: 84
|
| Posté le:
29 Mai 2007, 20:45 |
|
| pompier19 a écrit: | | salut à tous , en corrèze (19) c'est équivalent à peu près à tous le monde , sauf en plus nous faisons payé les bachâges de toît . et pour les prix je ne connais pas @ plus |
[HS]bizzare, ça a pas pris ce que j'avais écrit, j'édite[HS]
C'est étrange que vous facturiez le bâchage car cela fait partie des 4 missions telles que définies dans la loi de 96 dans le cadre de la protections des biens.
Est-ce pour des cas particuliers seulement ?
a+ |
_________________
Plutôt que de savoir ce qui a été fait, combien il vaut mieux chercher ce qu'il faut faire.
Dernière édition par seneque le 29 Mai 2007, 22:55; édité 1 fois |
|
|
|
pompier19
Invité
|
| Posté le:
29 Mai 2007, 21:07 |
|
|
|
|
|
|
|
