lilou56
Nouvelle recrue
Sexe: 
Inscrit le: 29 Nov 2007
Messages: 10
|
 Posté le:
19 Déc 2007, 18:35 |
  |
| borra85 a écrit: | bonjour,
concernant cette présence obligatoire d un toubib en cellule pour le transport d une victime perfusée je ne suis pas étonné.
il y a quelques années dans le SDIS77 le transport de victimes perfusées nous était interdit sans la présence au minimum d un infirmier.
aujourd hui je suis au SDIS85 et rien ne regit cette pratique.
certains SDIS prennent des décisions de ce type en accord avec le SAMU une sorte de convention.
je pense que dans tous les cas lorsque la présence du médecin est indispensable on se bat pas pour qu il reste en cellule : il fait comme nous son boulot .
pour surveiller un garde veine faut pas être enarque non plus... |
Bonjour,
je pense que le problème n'est pas la surveillance d'un garde veine (à la limite il faut juste le clamper une fois vide) mais plutot lorsque le médecin a prescrit un médoc x ou y .
Une fois en inter avec le SAMU un pompier m'as demandé pourquoi il ne pouvait pas transporté seul alors que c'était juste un garde veine mais en fait je lui expliqué que dans ce garde veine il y avait un médicament ,c'était pas juste un G5%: voila et dès qu'il y a médicament il peut y avoir un rique par exemple d'allergie à la molécule = +/- choc anaphylactique et la on est content qu'il y ai le médecin! 
Mais je pense qu'effectivement aucun texte ne régit ce principe et que c'est plus en fonction des médecins qui savent ce qu'ils injectent et s'il y a risque ou non. |
_________________
Lilou |
|
