Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 25 Nov 2005 Messages: 52 Localisation: tarn

Salut à tous, je poste ce message suite au reportage diffusé sur france 2 dans l' émission "envoyé spécial"
Dans celui ci il est dit qu' une victime perfusée doit etre transporté médicalisé, je suis spv depuis 4ans maintenant et je n' ai jamais entendu parler de cela, pourriez vous me dire par quel texte cela est il régi?
Merci

Habitué Sexe: Inscrit le: 16 Mar 2007 Messages: 151 Localisation: issy

j'ai trouvé ça bizarre aussi j'ai deja transporté une victime perfusé mais sans medecin a bord du vehicule ... ?

Pareil, déjà fait aussi.

Je n'ai pas vu l'émission, mais une collègue de boulot l'a vu et m'a dit avoir été choquée par ce point : tant d'attente et de palabres pour ça...

Salut,

En tant normal, si la vicitime est perfusée, il y aura la présence d'un médecin (du smur) présent dans la cellule.

toutefois,il m'est arrivé lors d'un plan rouge, de transporté des victimes perfusées sans médecin à bord (noria d'évacuation). Du fait de nombreuses victimes.

Quelqu'un aurait'il un texte la dessus ?

Amicalement

Mon pere a été évacué avec une voie de glucose (diabétique insulino dépendant ayant fait une hypo tres sévére) dans un vsav non médicalisé ;)

Habitué Sexe: Inscrit le: 05 Sep 2006 Messages: 81

Bonsoir,

J'ai deja fait des transport de victime perfusé par le SSSM ou le SMUR mais lors du transport le VSAV était non médicalisé. a ma connaissance, je ne voit aucun texte qui le regit.

sinon l'emission ces vrai a montrer parfois la defaillance des secours mais aussi parfois l'efficacité (sauf pour le papy avec la main aie...)

bonne soirée

cyril

fait plusieurs fois, encore très récemment. pas ultra fréquent , mais loin d'être rare. indifféremment avec SMUR ou AR, en garde 15 ou 18. depend du produit concerné, de l'état de la victime, de la distance...et me disait une IADE smureuse, du niveau de confiance accordé par le médecin sur place aussi.

même remarque que le collègue de Brembo..."tout ça pour ça "...tranporter peerfuser, les AP font ça tout les jours...

Pareil, fait en garde 18 vendredi soir, une TSMed, effectivement, ça dépend des toubibs, et aussi si le doc juge la victime stable ou pas, selon ses critères hors de nos compétences...

Alors, avant toutes choses, revenons si vous le voulez bien sur la perfusion:

La perfusion, à trois rôles bien précis;

- Offrir une porte d'entrée efficace sur le système veineux périphérique, d'ailleurs en général le plus prés possible des extrémités, parce que plus prés du système artériel, et donc plus vite expulsable vers l'organisme. La voie veineuse est donc un vecteur pour l'administration de medimaments par IVD (Intra-Veineuse Directe)

-En complement "nutritionnel" pour une carence de l'organisme, comme le G5 ou sucré. En molécule ionique comme le ringer Lactate, ou comme recupéranteur d'eau comme le salé ou serum physiologique.

-En solution de remplissage, pour les etats de choc (Baisse brutale de tension pour simplifier) en passant des Macros-molécules ou du sang.

La présence du médecin est obligatoire quand la VVP est utilisé comme vecteur avec des médicaments pouvants influer sur une modification de la stabilité du patient. Si la voie est juste là comme abords périphérique, une présence médical n'est pas indispensable. De plus, c'est celui qui à posé la voie, et celui qui à prescrit sa pose qui sont responsables. Libre à eux de laisser un pomplard surveiller une tubulure jusqu'à l'arrivé à l'hopital..........

briga

ca mais arrivé aussi mais le medecin la precisé au centre 15 smile_top

Il n'existe pas de textes règlementant le transport des victimes perfusées. La médicalisation dépend surtout du risque pour le patient, mais certains département, dans le cadre de la mise en place des protocoles 3SM, semblent avoir pris des dispositions pour que les victimes perfusées soient transportées médicalement. Ce ne sont que des procédures locales.

bonjour,

concernant cette présence obligatoire d un toubib en cellule pour le transport d une victime perfusée je ne suis pas étonné.

il y a quelques années dans le SDIS77 le transport de victimes perfusées nous était interdit sans la présence au minimum d un infirmier.
aujourd hui je suis au SDIS85 et rien ne regit cette pratique.

certains SDIS prennent des décisions de ce type en accord avec le SAMU une sorte de convention.

je pense que dans tous les cas lorsque la présence du médecin est indispensable on se bat pas pour qu il reste en cellule : il fait comme nous son boulot .

pour surveiller un garde veine faut pas être enarque non plus...

Le VAR ............. !!

quand une victime est perfusée il faut un médecin chez nous ..

voila ++

Si je ne me trompe pas, il s'agit d'un protocole "Varois" mis en place par le 3SM 83.....

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 25 Nov 2005 Messages: 52 Localisation: tarn

apparemment cela depend du produit qui passe dans la perf, si par exemple c' est un glucose, il n' y a apriori aucun risque que l' etat de la victime s' aggrave du moins pas a cause de ce facteur,par contre, je pense que cela est aussi propre a chaque departement et des eventuelles conventions passés, mais j' aimerais savoir si un texte régit chaque département et qui plus est, lequel?reglement interieur?guide opérationnel?