Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Habitué Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 63

Ca fait peu de temps que je suis sur ce site mais j'ai pu m'apercevoir que beaucoup de sujets etaient vérrouillés.
Je ne suis pas souvent ici et j'aimerais pourtant, comme quelques un, partager et débatre des thèmes les plus courants.
Malheureusement nos bons modérateurs, nous renvoient à des sujets dépassés sur lesquels nous ne pouvons plus nous exprimer.
S'il le vous plais, ne censurez pas à gogo. Si des sujets réapparaissent c'est que le besoin d'en parler est encore présent, dans le cas contraire ils s'étouferont d'eux memes.
Quand pensez vous?

Vétéran Sexe: Inscrit le: 18 Mar 2005 Messages: 8245

JE suis d'accord sur le principe. Seulement les sujets remontés ou réouverts ne sont pas verouillés injustement... Debats steriles pour la plupart, peu de nouvelles choses interessantes pour l'autre... Donc effectivement on verouille assez souvent. Pour la bonne cause ?

Posté le: 18 Nov 2007, 20:52

salut,

je plussoie Franckpost, mais le jour où on pourra aborder un sujet de fond comme l'avenir du SAP sans que ça parte en couille en "guerre" blanc rouge on aura fait un grand pas

alors tout le monde a le droit de s'exprimer c'est sûr mais il faut constater un truc, ça nuit fortement à la qualité des débats. solution... ben y en a pas 36 sur internet

maintenant à l'appui d'un support vidéo par exemple on peut apporter des arguments ou nourrir un débat constructif. c'est que j'y tiens à ce sujet SAP moi... (kermit qui lâche pas le morceau Wink

)

Posté le: 18 Nov 2007, 21:48

Salut,

c'est une bonne remarque mais certains points sont encore mal compris par les membres.

Quand on arretera de faire dévier les sujets peut etre que de notre coté on sera plus souple.

En suite pourquoi creer un autre sujet si sur le forum il y a deja un autre sujet qui en parle? A part faire un doublon on fait quoi? La charte ne dit pas que vous avez pas le droit de remonter un ancien sujet mais il faut que votre post soit pertinent.

Bonne soirée

Posté le: 18 Nov 2007, 23:27

salut

faut aussi avouer que si les modos etaient pas la pour calmer l'ambiance et locker quand on abuse de trop, le forum partirait en queue de poisson tres vite

smile_coolman

Habitué Inscrit le: 27 Juil 2006 Messages: 186

il ne faut cependant pas tomber dans l'usage de la modération à outrance, qui finalement tendrait à se rapprocher davantage de la censure que de la liberté d'expression.

Cette dernière néanmoins n'autorise pas à tous les débordements d'injures, de propagande quelle qu'elle soit et de diffamation, mais je regrette, en tant que spp, avec mes convictions, mes opinions, mes idées, que nous ne puissions faire entendre qcertaines d'entre elles qui sont en contradiction avec une grande majorité des membres de ce forum (pas tous heureusement), sans se faire assaillir par une horde de réponses sans équivoques et nous faisant passer au yeux de tous (pompiers comme non pompier) comme des personnes vaniteuses et oubliant tout passé quelconque de spv.

à tort évidemment.

Je me permets au passage d'insister sur le fait que le monde des sp est vaste, avec une multitude de fonctionnement (autant que de SDIS), et que ce qui est vrai dans vos CPI ou CSP de votre département, ne l'est pas forcémént chez moi et notamment en ce qui concerne les relations SPP-SPV sans relancer un débat sans fin. Je parle de cet exemple sans être HS, car je viens lire un sujet sur le forum libre où je n'ai pas eu le temps de donner une opinion, verrouillage oblige.

La décision de locker est comme toute les autres, sur toile de subjectivité, hormis les cas cités en début de mon post, et même dans ces cas là, ce qui peut être insultant ou offensant pour l'un, peut ne pas l'être pour l'autre.

Dur travail que d'être modérateur. Cependant, le fait d'être dans une majorité facilite grandement la tâche et la preuve en est sur ce forum. Il suffit que certains se sentent bafoués dans leurs convictions et crient au loup pour que le berger accourt rapidement et mette un terme à notre posteur en équilibre sur le fil.

"modo, tu peux locker?? ". On pourrait aussi crier "A mort!! A mort!! Modo"...

Comme je l'ai dit plus haut, on ne doit pas tout laisser dire mais parfois la savoureuse substance du débat peut venir de la différence et non de la masse uniforme.

Voilà c'est tout. .....

Vétéran Sexe: Inscrit le: 18 Mar 2005 Messages: 8245

Merci officier, ton post etait tres agreable a lire et resume parfaitement les situations sur lesquelles on est souvent en debat entre nous...

Si vous voulez, on peut commencer a faire un truc, c'est a dire etre plus "laxistes", laisser les topics ouverts, et supprimer les posts injurieux et diffamatoires. Meme si pour moi c'est une forme de censure et une atteinte a la liberte de pensée plus importantet que le simple fait de locker, on peut essayer dans un premier temps de fonctionner comme ca si cela peut vous permettre d'ecrire librement ce que vous pensez.

Ca vous irais ?

Posté le: 19 Nov 2007, 09:32

Moi ça me va, car c'est embettant de se faire fermer un bon topic à cause d'un imbécile qui ne sait pas écrire et balance des injures à tout va, il décrédibilise le sujet et le forum en général.
Fermer un topic à cause d'un troll (exemple hier, section "forum libre" B...... H......) c'est un peu leur donner raison, rentrer dans leur jeu, ils peuvent se dire qu'ils ont gagné en quelque sorte, privant des dizaines d'autres membres d'un sujet intéressant!
Donc ta solution est à essayer Timat, je suis pour.

PS: Si tout le monde pouvait avoir l'écriture et la modération de officiermega2 Big_sourire

Vétéran Sexe: Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 3043

le mode flagellation sur topic public n'ayant pas été installé sur ce forum, c'est pas facile de reprimander correctement !!! Big_sourire

officiermega, on est bien d'accord que la limite censure/application des chartes est vraiment pitite pitites !

Il est plutot bon d'avoir une remontée d'info egalement faite par les forumeurs. C'est le cas actuellement sur ce topic ......

Bref, on trouvera toujours a redire, sur telle ou telle chose, les modérateurs ne seront jamais parfaits, moi le premier......
Le probleme est de sanctionner tout le monde, a cause de 2/3 individus mais n'est ce pas le reflet de notre société actuelle ???

Habitué Inscrit le: 27 Juil 2006 Messages: 186

C'est ainsi que je prefère retourner à mes vsav et autres FPT plutôt que d'être modo..

Posté le: 19 Nov 2007, 12:38

Salut !!

je me permet de donner mon avis car l'histoire hier est partie de moi...

Donc j'suis assez d'accord avec ce que propose Timat car quand on voit hier je reconnais que j'ai fait des fautes absurdes, j'étais pas bien (pas peu arriver), plusieurs choses en même temps et j'ai tapé n'importe quoi. Je pense pourtant pas être des personnes qui font le plus de fautes sur ce forum mais c'est moi qui ai pris hier.

Le problème c'est que ça a pourri le post pour une histoire de grammaire et il est vrai que j'ai mal pris la remarque de la personne car elle non plus n'est pas au top. Bref... le problème c'est que derrière en répondant ça amplifie les choses et c'est dommage alors que des conversations même avec des sujets tendus pourraient se passer de façon correcte. Chacun à ses opinions, comme le dit Officermega2, chaque SDIS a sa façon de travailler donc sa façon de voir les choses... et on est là pour le partager.

Après les insultes, les remarques mal placées pour moi n'ont pas leur place. Après il faut aussi accepter que quelqu'un ait un opinion divergeant et en développant te l'explique pour te faire comprendre son choix.

Après comment le faire comprendre à tout le monde ??? Certains doivent murir encore un peu... et accepter certaines choses.

Voilà je voulais vous donner mon point de vue.

Bon courage à vous... A++

Ad

Habitué Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 63

Bravo pour ton rédactionnel officermega2, c'est un délice de te lire. smile_top

Posté le: 20 Nov 2007, 10:08

FLAMS18 a écrit:

Le problème c'est que ça a pourri le post pour une histoire de grammaire et il est vrai que j'ai mal pris la remarque de la personne car elle non plus n'est pas au top.

je n'ai jamais dis que je l'etais. mais je ne me permets pas de renvoyer quelqu'un a ses etudes.
certe, j'ai oublié un "p" a apprendre. mais pour avoir le temps de repondre a toute la meute de chiens enragés qui etait engagé a mes trousses, je pense qu'on peut comprendre... malgré tout ma phrase est restée comprehensible et ne s'apparentait pas au style franck ryberien... (si vous le connaisserez...mdr)

Posté le: 20 Nov 2007, 11:09

Salut !!

Alors je pense déjà qu'on est parti sur un mal entendu car je n'ai absolument pas parlé de renvoyé tes collègues à l'instruc (bien au contraire...) mais juste dit qu'il serait pas mal LORS de l'instruc d'expliquer aux jeunes SPP la provenance du mot magniaux, car j'en connais beaucoup qui nous appelle comme ça mais qui ne savent pas pourquoi. Surtout que j'suis plutôt du même avis que vous concernant le centre ville (relis mes posts).

Après les fautes oui je les ai assumé (la preuve tout le monde peut en faire, y a des jours comme ça), mais je trouve dommage que ce soit parti dans tous les sens après que ce soit toi ou les autres.

Mais bon on est pas là pour ça alors si mes p"tites explications ne te conviennent toujours pas il me semble que tu connais déjà mon mail.

Sur ce...

Ad

Posté le: 20 Nov 2007, 12:42

FLAMS18 a écrit:

Salut !!

Alors je pense déjà qu'on est parti sur un mal entendu car je n'ai absolument pas parlé de renvoyé tes collègues à l'instruc (bien au contraire...) mais juste dit qu'il serait pas mal LORS de l'instruc d'expliquer aux jeunes SPP la provenance du mot magniaux, car j'en connais beaucoup qui nous appelle comme ça mais qui ne savent pas pourquoi. Surtout que j'suis plutôt du même avis que vous concernant le centre ville (relis mes posts).

Après les fautes oui je les ai assumé (la preuve tout le monde peut en faire, y a des jours comme ça), mais je trouve dommage que ce soit parti dans tous les sens après que ce soit toi ou les autres.

Mais bon on est pas là pour ça alors si mes p"tites explications ne te conviennent toujours pas il me semble que tu connais déjà mon mail.

Sur ce...

Ad

pour ma part, je suis au courant de la signifiquation de ce mot et je peux meme dire qu'on les appelait aussi "fermier". bref...
en tout cas je suis content d'apprendre que tu es de notre avis concernant les gardes postées en centre ville. tu devrais en faire part sur le forum pour l'expliquer a certaines tetes de mules qui s'obstinent a croire que des pros comme moi sont contre tous les volontaires, ce qui est totalement faux...
venant d'un volontaire ca passerait surement mieux.

et je ne connais pas ton mail et je ne vois pas pourquoi je l'aurais.