Pompiers
Accueil  •  FAQ  •  Contact  •   S'inscrire sur Forum Pompier  •   Messages Privés  •   Connexion   |   Trouver un emploi
Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !
Le SDIS 77 a retiré toute ces Cardio-Pump des VSAV


Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Répondre au sujet
Auteur Message
papa
!!! ---- BANNI ---- !!!



Inscrit le: 29 Mai 2005
Messages: 495

MessagePosté le: 12 Oct 2005, 08:26 Répondre en citant Revenir en haut de page

Bonjour,

Le SDIS 77 a retiré toute ces Cardio-Pump des VSAV.
Désormais : MCE à la main pour tous.
Raison : Absence d'efficacité de la CP.

Le 77 avait été l'un des premiers SDIS à s'équiper (pas le premier, mais trés tôt quand même). Il est probablement le premier à l'interdire.



Pendant que j'y suis :
Retrait des Filtres anti-bactériens pédiatriques
Retrait des Atelle de Donway
Retrait de toutes les compresses BrulStop des VSAV.

Voilà.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
sorlock83
Nouvelle recrue
Nouvelle recrue


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 17 Juil 2005
Messages: 54
Localisation: Var

MessagePosté le: 12 Oct 2005, 08:47 Répondre en citant Revenir en haut de page

et quelles sont les raisons des autres retraits ?
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
papa
!!! ---- BANNI ---- !!!



Inscrit le: 29 Mai 2005
Messages: 495

MessagePosté le: 12 Oct 2005, 10:08 Répondre en citant Revenir en haut de page

sorlock83 a écrit:
et quelles sont les raisons des autres retraits ?


Filtres, je ne sais pas.

Atelle de Donway : Trop cher en frais de maintenance. Plus économique de les mettre dans les SMUR, surtout qu'il faut un SMUR pour la mettre ; donc retrait des 120 Atelles des 120 VSAV...

Brulstop : intêret si arrivée sur les lieux moins de 10 mn aprés la brulure et si elle n'a pas déjà été refroidie. En l'occurence, les VSAV arrivent aprés dix mn et la brulure a été refroidie à l'eau (conseil par CODIS à l'appelant). Maintenant elles sont dans les FPT (brulure sur feu) et dans les VL Inf' pour Soutien sanitaire.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
spv69
Passionné
Passionné


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 343

MessagePosté le: 12 Oct 2005, 10:35 Répondre en citant Revenir en haut de page

intéressant merci!
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Prince
Nouvelle recrue
Nouvelle recrue


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Sep 2005
Messages: 52
Localisation: la plage

MessagePosté le: 12 Oct 2005, 11:11 Répondre en citant Revenir en haut de page

Pour le Brulstop, j'ai du mal à comprendre, il est encore utilisé en milieu hospitalier dons bien après la prise en charge effective du brûlé. Et par expérience il reste efficace sur la majorité des brûlures de type II avec phlyctènes.

Donc je ne vois pas pourquoi son utilisation est remise en cause dans un usage préhospitalier. De plus, il reste une part non insignifiante de victimes qui ne peuvent pas bénéficier d'un refroidissement de leur lésion avant leur prise en charge (brulure+ malaise induit ou non).

C'est bien dommage surtout quand les SMUR ne sont pas disponible.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Delta
Vétéran
Vétéran


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 15 Juin 2005
Messages: 4788

MessagePosté le: 12 Oct 2005, 11:56 Répondre en citant Revenir en haut de page

Même réaction pour les Brulstop, ca fé X années qu'on en met, et je crois que c'est quand meme plus ou moins efficace, meme apres 10 min (limitation de la propagation, et surtout soulagement de la victime))

Sinon, atelle de donway = atelle de traction, pour les fractures du femur ?
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
papa
!!! ---- BANNI ---- !!!



Inscrit le: 29 Mai 2005
Messages: 495

MessagePosté le: 12 Oct 2005, 12:07 Répondre en citant Revenir en haut de page

Prince a écrit:
Pour le Brulstop, j'ai du mal à comprendre, il est encore utilisé en milieu hospitalier dons bien après la prise en charge effective du brûlé. Et par expérience il reste efficace sur la majorité des brûlures de type II avec phlyctènes.

Donc je ne vois pas pourquoi son utilisation est remise en cause dans un usage préhospitalier. De plus, il reste une part non insignifiante de victimes qui ne peuvent pas bénéficier d'un refroidissement de leur lésion avant leur prise en charge (brulure+ malaise induit ou non).

C'est bien dommage surtout quand les SMUR ne sont pas disponible.


Ce n'est pas parce qu'on le fait en hospitalier que c'est une bonne chose...

Tout comme pour la CP ; on n'a juré que par ça pendant des années et puis on en revient.
Pour les Brulstop, ce sera peut-être la même chose. L'avenir dira si le SDIS 77 fait preuve d'imprudence ou d'anticipation réfelchie.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Prince
Nouvelle recrue
Nouvelle recrue


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Sep 2005
Messages: 52
Localisation: la plage

MessagePosté le: 12 Oct 2005, 22:07 Répondre en citant Revenir en haut de page

Je voulais simplement dire que par expérience le Brulstop présentait une efficacité non négligeable sur des lésions dermiques et hypodermiques bien après l'exposition.

De plus sa simplicité de mise en oeuvre, en fait un atout de choix dans le cadre d'une prise en charge non médicalisée.

Mais effectivement celà repose sur mon ressentiment et reste donc mon opinion propre.

Je n'ai pas dit que les pratiques hospitalières étaient la panacé, mais elles ont au moins le mérite d'être éprouvées.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
revenge of anesthesith
Habitué
Habitué



Inscrit le: 11 Juil 2005
Messages: 93

MessagePosté le: 13 Oct 2005, 11:16 Répondre en citant Revenir en haut de page

papa a écrit:
sorlock83 a écrit:
et quelles sont les raisons des autres retraits ?


Filtres, je ne sais pas.



Il pourrait s'agir d'un manque d'humidication des voies aériennes, rendant un bouchon de mucus plus patent. Certains de ces filtres ont ce désagréable effet, malgré la membrane hydrophile.
Il peut aussi s'agir tout bêtement du nombre "insuffisant" d'enfants pris en charge.
Quand on traque les économies à tout bout de champ par le biais de la statistique, parfois on a de mauvaises surprises.
Mais cela n'empêche pas de ventiler un enfant en cas de besoin.
Mais désinfectez vous régulièrement les valves de vos AMBU ?
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
papa
!!! ---- BANNI ---- !!!



Inscrit le: 29 Mai 2005
Messages: 495

MessagePosté le: 13 Oct 2005, 11:55 Répondre en citant Revenir en haut de page

revenge of anesthesith a écrit:
papa a écrit:
sorlock83 a écrit:
et quelles sont les raisons des autres retraits ?


Filtres, je ne sais pas.



Il pourrait s'agir d'un manque d'humidication des voies aériennes, rendant un bouchon de mucus plus patent. Certains de ces filtres ont ce désagréable effet, malgré la membrane hydrophile.
Il peut aussi s'agir tout bêtement du nombre "insuffisant" d'enfants pris en charge.
Quand on traque les économies à tout bout de champ par le biais de la statistique, parfois on a de mauvaises surprises.
Mais cela n'empêche pas de ventiler un enfant en cas de besoin.
Mais désinfectez vous régulièrement les valves de vos AMBU ?


L'humidification est plus un pb d'hospitalier (IOT longue durée) que celle des SP qui, si il ventile un enfant, ne devrait pas le faire trop longtemsp (relais SMUR, puis transport, etc...)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
revenge of anesthesith
Habitué
Habitué



Inscrit le: 11 Juil 2005
Messages: 93

MessagePosté le: 13 Oct 2005, 12:33 Répondre en citant Revenir en haut de page

il n'empêche qu'un petit enfant qui est ventilé sans humidification, va vite vers l'atelectasie.
Mais je pense comme toi, qu'il doit plus s'agir d'un problème économique.
Comme d'hab'.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
guenael
Nouvelle recrue
Nouvelle recrue


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 26 Sep 2005
Messages: 37
Localisation: 22

MessagePosté le: 13 Oct 2005, 12:46 Répondre en citant Revenir en haut de page

chez nous la MCE c'est a la main on n'a jamais eu des Cardio-Pump
Atelle Donway nous on n a une attel ked brulstop toujours present dans nos vsab
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Delta
Vétéran
Vétéran


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 15 Juin 2005
Messages: 4788

MessagePosté le: 13 Oct 2005, 13:43 Répondre en citant Revenir en haut de page

revenge of anesthesith a écrit:
Mais désinfectez vous régulièrement les valves de vos AMBU ?


On dit un BAVU pas un Ambu, Ambu c'est la marque Big_sourire

Sinon, mon SDIS a opté pour uen bonne solution qui est celle du SPUR "Single Patient Use Ressucitator", c'est a dire des BAVU jetables.
On a deux tailles : enfant et adulte Wink

Donc pas de problemes de desinfection,etc...
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Tonton
Vétéran
Vétéran


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Juin 2005
Messages: 5942

MessagePosté le: 13 Oct 2005, 13:48 Répondre en citant Revenir en haut de page

Salut,

ok Delta, mais ça a un coût d'avoir que du jetable, non ?

@+
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
revenge of anesthesith
Habitué
Habitué



Inscrit le: 11 Juil 2005
Messages: 93

MessagePosté le: 13 Oct 2005, 13:53 Répondre en citant Revenir en haut de page

deltafrance a écrit:


On dit un BAVU pas un Ambu, Ambu c'est la marque Big_sourire


je sais que c'est la marque. Mais comme c'est passé dans le langage courant hospitalier...
comme on ne dit pas un scanner (c'est une marque) un frigidaire (c'est une marque)...
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé




Montrer les messages depuis:      
Répondre au sujet
BenefsNet
Autres sujets de discussions
[Vieux topic] SDIS Region parisienne le 26/09/2005
le sdis du Loiret le 21/12/2005
SDIS 62 le 26/02/2006
Formations hors SDIS le 08/03/2006
recrutement sdis du rhône le 17/03/2006
Recherche info sur congrès du SDIS 50 le 26/03/2006
Rens SDIS 31 le 09/05/2006
renseignement sur le sdis 90 le 13/06/2006


 Sauter vers:   

Le SDIS 77 a retiré toute ces Cardio-Pump des VSAV


Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

pompier



.:: Forum Pompier : forum dédié au métier de sapeur pompier ::.
Création / Gestion : Evoclic - Copyright 2005 - 2015 - Tous droits réservés

Ce forum est destiné aux sapeurs pompiers et passionnés.
Tous les logos et marques sont des propriétés respectives.
Toute copie entière ou partielle de ce site peuvent faire l'objet de poursuite judiciaire.
Les propos tenus sont de la responsabilité de leurs auteurs.
Forum-pompier.com est déclaré à la cnil sous le numéro 1112890
Powered by phpBB © 2001, 2011 phpBB Group