Auteur |
Message |
zagamore
Passionné impliqué

Sexe: 
Inscrit le: 07 Juil 2006
Messages: 901
|
Posté le:
28 Juil 2008, 07:41 |
 |
mode MDR on
marrant, si on remplace dans le texte 3 AP "par "SPV", on a quasiment le même communique que ceux de la Fédé au début de l'année...pis c'tes aussi modéré et argumenté dans les propos...comme quoi..
mode MDR off...
d'ailleurs , ça mènera au même truc : propos idiots, effets zero..
zag,
très slogan, aujourd'hui
l'en tiens une couche, le gars quand même... |
|
|
  |
 |
ben57
Passionné

Sexe: 
Inscrit le: 03 Juil 2006
Messages: 320
Localisation: 57
|
Posté le:
28 Juil 2008, 07:57 |
 |
et bah, je plains les pompiers du Var, ils s'en prennent plein la gu**** en ce moment...
Comment ne pas ètre énervé devant ce genre d'article?
A les entendres, on à l'impression que ce sont des professionnels de l'urgence...
C'est bien beau de mettre une belle ambulance toute neuve dans le journal, allez, il doit y en avoir 10 sur 100... Car il ne faut pas oublier que le materiel est achetés par les "blancs" eux mème, faites un tour les ambus privées, vous y trouverez du materiel plus qu'insalubre..
Alors que les sp sont du service public, donc ,niveau matériel: rien à dire.
Ensuite,parlons de leur tenues : Basket, jeans , tee shirt trop grand : pour moi, cela n'est pas une tenue d'intervention.
Encore une fois, la photos de l'article est une parade...
Maintenant parlons de choses vécues: trouvez vous normal que pour une intervention urgente ( malaise cardiaque) , ce soit une ambulance privée qui mette 45 minutes à se présenter? alors qu'il y a un vsav à 500 mètre du lieu de l'intervention?
Et trouvez vous normal que pour un transfert de patitent pour une transfusion sanguine ce soit un vsav "rouge" qui traite cette intervention?
Qu'y a t-il écrit sur nous vsav : secours et assistance aux victimes, et non : TAXI !
Enfin pourquoi polémiquer des heures sur ce sujet...
Allez je retourne prendre une garde pour croiser mes "blancs" adorés aux urgences... |
|
|
  |
 |
bartsimpson
Habitué

Sexe: 
Inscrit le: 13 Mar 2006
Messages: 131
|
Posté le:
28 Juil 2008, 08:42 |
 |
[quote="Minipinpon"]de gaulle disait bien (ou Dalladier, j'ai un doute) que plus c'est gros plus le peuple y croit.
Goebels ,conseiller com' d'un ancien chef d'état allemand des années 33 - 45 ...
@+ |
|
|
  |
 |
Minipinpon
Vétéran

Sexe: 
Inscrit le: 18 Avr 2007
Messages: 6856
Localisation: 78
|
Posté le:
28 Juil 2008, 08:48 |
 |
arf avec dalladier j'étais pas loin  |
_________________ Crêpe 1, chouchen 2 + gnole et toujours debout
 |
|
  |
 |
brembored
Référent ENGINS

Sexe: 
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le:
28 Juil 2008, 15:50 |
 |
Les commentaires au bas de l'article sont assez classiques, les AP continuent de dire qu'ils sont capables de tenir les mêmes délais que les SP.
C'est dingue, ou alors on n'a pas les mêmes montres?
J'ai envoyé ma prose, sans grande conviciton, mais ça "soulage"
Citation: | Il vaut mieux lire ça que d'être aveugle? Un tel ramassis de mensonge, faut-il sourire, pleurer ou hurler?... Les AP dans les ZUP? Ah bon? bonne nouvelle, en général ils ont plutôt peur, à 2, de prendre des coups, et surtout de s'asseoir sur leur facture. Les zones reculées? avec leurs supers délais de 45min sur des malaises cardiaques, ils n'ont pas de soucis pour assurer, c'est clair... Je lis que les SP font des bourdes. C'est vrai, a perfection n'est pas de ce monde. Mais entre les bourdes SP et les bourdes AP... Je n'ai jamais vu des SP attendre les AP sans masser sur un ACR. L'inverse, oui. Chacun a ses missions, le "gateau" comme ils disent est largement assez gros pour 2 entités, mais de grâce, arrêtez de réclamer une part que vous ne pouvez assumer correctement. Faites déjà bien le sanitaire simple, ça évitera qu'on voit des horreurs en ville quand vous faites de l'urgent, et qu'en rural on fasse des carences 15 car vous n'avez pas les capacités de répondre à tout ce que vous lorgnez... Cordialement |
|
_________________ Sauvons les CPI http://opti-secours.over-blog.fr/ |
|
  |
 |
Firedepartement
Passionné accro

Sexe: 
Inscrit le: 19 Fév 2007
Messages: 1091
|
Posté le:
28 Juil 2008, 22:05 |
 |
ils aiment pas les pompiers mais ils peignent bien l arriere de leur ambul aux couleurs de nos VSAV (cf photo de l article) et ils sont bien souvent en rangers SP avec une allure à la Paramedic alors qu une simple blouse blanche et des chaussure bateau seraient plus adapté a leur taff je pense
messieurs gardez vos transport sanitaire,vos transfert d'un CH a un autre ou d'un CH a un domicile et laissez nous notre boulot : "L'urgence et les premiers secours"  |
|
|
  |
 |
Dazrange
Fidèle

Sexe: 
Inscrit le: 27 Fév 2008
Messages: 218
Localisation: Bordeaux(33)
|
Posté le:
28 Juil 2008, 23:45 |
 |
Je trouve normal que les AP se rebifent, ce n'est qu'un juste retour des choses.Regardez bien les vieilles photos d'accident de la circulation, on voyait également des AP.Celà fait des dizaines d'années que c'est la gueguerre entre patrons des AP et pompiers.
A une époque, je connaissais une entreprise d'AP qui possédait une cinquantaine de véhicule et suite à la reprise de certains domaines par les SP avait réduit de plus de la moitié son parc.
D'un autre coté, je comprend que les SDIS ne veulent rien lacher vu que c'est le SAP qui fait rentrer le pognon dans les caisses des SDIS, forcément vu que les budget vont avec le nombre d'opérations.
Maintenant, donnez le budget que l'on a grace au SAP aux AP et je suis quasi certain que le matos et le délais d'intervention pourraient etre quasi-smilaire aux notres actuellement.
De toute façon, le probléme est que les secours e Frane ne sont pas distribué correctement:pourquoi dans certains département des gendarmes pour la spéléo, la plongée, les plages......et dans d'autres les pompiers.Pourquoi les pompiers transportent des personnes en ébriété alors que c'est le role de la police, pourquoi les SP doivent investir dans du matos de balisage alors que c'est le role ds forces de l'ordre de gérer la circulation et donc de faire le nécessaire pour le balisage, notament avec la "DDE" etc etc.... |
|
|
  |
 |
Xtend
Nouvelle recrue

Inscrit le: 29 Déc 2006
Messages: 58
|
Posté le:
29 Juil 2008, 00:11 |
 |
a priori le probleme est pas le meme dans tout les departements!
parce qu'en seine saint denis, les ambulances privées ils pleurent pas!
d'ailleurs ils aiment tellement leur boulot que des que c'est un peu chaud, ils appelent les pompiers! mais si ils s'y mettent, je n'ai qu'une chose a dire:
servez vous une grosse part de gateau... n'ayez pas peur de l'indigestion... allez, reprennez en encore un peu!
la mamie qui s'est egratigner le genoux, le sdf qui sort tout juste de l'hopital, le cadre sup qui fait un malaise les jours de greves des bus parce qu'il bosse a 2 minutes a pied de l'hosto et qu'il prefere prendre un vsav qu'un taxi... moi je leur laisse au AP!!! ça leur fera des sous, et nous ça nous permettra de repasser en dessous des 25 departs par jour au vsav! |
|
|
  |
 |
FIREMAN50
Nouvelle recrue

Sexe: 
Inscrit le: 04 Mai 2008
Messages: 17
Localisation: manche (50)
|
Posté le:
31 Juil 2008, 14:26 |
 |
Citation: | Ces derniers ont prestement approuvé les propos du député : oui, les pompiers coûtent trop cher, appuie Claude Delesse, président du syndicat départemental des ambulanciers privés (1). « Et c'est injustifié. On pourrait, en appliquant la loi, faire plus souvent appel à nous, les ambulanciers privés, dont les services sont beaucoup moins chers. » |
C'est vrai, c'est bien connu, les gardes préfectorals sont moins chères que des SPV en astreinte chez eux...
Pffffffffffffff
mdr oui c'est sur sa doit etre moin chere que les pompier leur gardes préferctorals la preuve par chez moi il en fond meme plus |
|
|
  |
 |
gadjio
Nouvelle recrue

Inscrit le: 04 Avr 2008
Messages: 4
|
Posté le:
05 Aoû 2008, 11:16 |
 |
Ce n'est pas pour prendre la défense d'un partis ou de l'autre mais les ambulanciers privés défendent leurs revenus ... et les sapeurs pompiers défendent le caractère du service publique " Assistance à toutes personnes réclamant des soins d'urgences "
Nous verrons bien l'avenir maintenant que tout est un peu plus " cadré "; merci le gouvernement et il faut le dire à l'avantage des Sp ... mais d'un coté ce sont eux le service publique ...
N'ont qu'a s'engager les ambulanciers privés d'ailleurs  |
|
|
  |
 |
titeuf77
Habitué

Sexe: 
Inscrit le: 29 Juil 2008
Messages: 135
Localisation: Seine et Marne
|
Posté le:
05 Aoû 2008, 15:12 |
 |
Si j'essaye de dépasser le stade "énervement" lié au ton volontairement polémique du journaleux de m@#***** qui l'a écrit, je ne peux passer sur l'assimilation de l'urgence à un business où un gateau est à se partager!!!
Surtout en ces périodes où le gouvernement m'explique que je dois payer une franchise et être moins bien remboursé de mes frais de santé!!!
Contrairement à ce que raconte cet article, il y a des différences notables entre les blancs et les rouges.
Tout d'abord, le code de la route distinque les véhicules d'intérêt général prioritaire (pompier, police, UMH...) de ceux bénéficiant de facilité de passage (edf, sos médecin, ambulance...).
Ensuite, il faut appeler un chat, un chat. L'AP n'est pas à mon sens là pour faire de l'urgence "urgente" : l'ACR, l'hémorragie, l'AVC... Pour le transport de bobologie, je suis pas opposé, quoique cela ne nécessite pas non plus un passage aux urgences!!! Un petit tour chez le médecin de famille ou le pharmacien, ca suffit amplement!!!!
Enfin, ce n'est pas du tout le même métier. Le rouge n'est pas là pour faire du transport mais pour gérer une intervention. Le blanc existe pour le transport. Et avec la surmédicalisation à outrance, les examens à tout va, le gateau de la sécu a déjà été mangé. Faudrait pas qu'on en arrive à avoir une concurrence blanc / rouge, avec les inter rentables (donc privées) et celles qui ne le sont pas (donc publiques). |
|
|
  |
 |
jerome36
Fidèle

Sexe: 
Inscrit le: 28 Aoû 2007
Messages: 203
Localisation: indre
|
Posté le:
05 Aoû 2008, 17:40 |
 |
titeuf77 a écrit: |
Contrairement à ce que raconte cet article, il y a des différences notables entre les blancs et les rouges.
Tout d'abord, le code de la route distinque les véhicules d'intérêt général prioritaire (pompier, police, UMH...) de ceux bénéficiant de facilité de passage (edf, sos médecin, ambulance...).
|
Escuse moi de te couper, mais je tiens à rajouter ça dans ton texte:
Article 1L'article R. 311-1 du code de la route est modifié comme suit :
I. - Après les mots : « véhicule d'intérêt général prioritaire : véhicule des services de police, de gendarmerie, des douanes, de lutte contre l'incendie, d'intervention des unités mobiles hospitalières », sont insérés les mots : « ou, à la demande du service d'aide médicale urgente, affecté exclusivement à l'intervention de ces unités » et, après les mots : « et du ministère de la justice affecté au transport des détenus », sont ajoutés les mots : « ou au rétablissement de l'ordre dans les établissements pénitentiaires ».
1) Les ambulances utilisées dans le cadre exclusif des gardes départementales deviennent des véhicules d'intérêt général prioritaires et pourront, entre autres et par définition, être équipés de gyrophares à feux tournants.
Article R313-27 a écrit:
Feux spéciaux des véhicules d'intérêt général.
I. - Tout véhicule d'intérêt général prioritaire peut être muni de feux spéciaux tournants ou d'une rampe spéciale de signalisation.
II. - Tout véhicule d'intérêt général bénéficiant de facilités de passage peut être muni, sur autorisation préfectorale, de feux spéciaux à éclats.
III. - Tout véhicule d'intérêt général peut être muni de dispositifs complémentaires de signalisation par éléments fluorescents ou rétroréfléchissants.
2) Les voies de bus deviennent utilisables par les ambulances utilisant leurs avertisseurs sonores et lumineux lorsque l'urgence ou la mission nécessite une telle utilisation (Art R432-2 ci dessus) |
|
|
  |
 |
pierrow
Invité
|
Posté le:
05 Aoû 2008, 21:10 |
 |
jerome36 a écrit: | titeuf77 a écrit: |
Contrairement à ce que raconte cet article, il y a des différences notables entre les blancs et les rouges.
Tout d'abord, le code de la route distinque les véhicules d'intérêt général prioritaire (pompier, police, UMH...) de ceux bénéficiant de facilité de passage (edf, sos médecin, ambulance...).
|
Escuse moi de te couper, mais je tiens à rajouter ça dans ton texte:
Article 1L'article R. 311-1 du code de la route est modifié comme suit :
I. - Après les mots : « véhicule d'intérêt général prioritaire : véhicule des services de police, de gendarmerie, des douanes, de lutte contre l'incendie, d'intervention des unités mobiles hospitalières », sont insérés les mots : « ou, à la demande du service d'aide médicale urgente, affecté exclusivement à l'intervention de ces unités » et, après les mots : « et du ministère de la justice affecté au transport des détenus », sont ajoutés les mots : « ou au rétablissement de l'ordre dans les établissements pénitentiaires ».
1) Les ambulances utilisées dans le cadre exclusif des gardes départementales deviennent des véhicules d'intérêt général prioritaires et pourront, entre autres et par définition, être équipés de gyrophares à feux tournants.
Article R313-27 a écrit:
Feux spéciaux des véhicules d'intérêt général.
I. - Tout véhicule d'intérêt général prioritaire peut être muni de feux spéciaux tournants ou d'une rampe spéciale de signalisation.
II. - Tout véhicule d'intérêt général bénéficiant de facilités de passage peut être muni, sur autorisation préfectorale, de feux spéciaux à éclats.
III. - Tout véhicule d'intérêt général peut être muni de dispositifs complémentaires de signalisation par éléments fluorescents ou rétroréfléchissants.
2) Les voies de bus deviennent utilisables par les ambulances utilisant leurs avertisseurs sonores et lumineux lorsque l'urgence ou la mission nécessite une telle utilisation (Art R432-2 ci dessus) |
voilà qui est fort intéressant...!
Perso je ne connaissais pas ce bout discret de passage !
Merci !!
 |
|
|
|
 |
jerome36
Fidèle

Sexe: 
Inscrit le: 28 Aoû 2007
Messages: 203
Localisation: indre
|
Posté le:
05 Aoû 2008, 21:12 |
 |
Décret sortie en 2007 !
Après faut savoir faire la part des chose par rapport à l'urgence du transport ! |
|
|
  |
 |
pierrow
Invité
|
Posté le:
05 Aoû 2008, 21:19 |
 |
jerome36 a écrit: | Décret sortie en 2007 !
Après faut savoir faire la part des chose par rapport à l'urgence du transport ! |
Oui c'est sur ! (arrivé à l'heure chez le kiné pour le client)
Je connaissais la loi sur les véhicules de cat A et B mais pas le truc sur les gardes départementales et sur le fait qu'ils peuvent (les ambu) avec des feux tournants !
A bienôt  |
|
|
|
 |
|
|