Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 02 Sep 2008, 15:47

peut etre que tu dis vrai mais on peut dire la même chose des pros.

j'ai aussi pas mal d'anecdotes sur des pros qui sont du même style que tu racontes, même parfois pire!! (si si je t'assure!)

mais bon de là à les rabaisser comme tu fais en disant qu'il ferait mieux de ne plus etre pompier, ce n'est pas comme ca qu'il vont progresser.

Posté le: 02 Sep 2008, 15:57

gabriel b a écrit:

ce n'est pas comme ca qu'il vont progresser.

Eh oui.
Mais que faire des gens qui ne veulent rien faire, quelque soit le statut...

Posté le: 02 Sep 2008, 16:02

brembored a écrit:

Eh oui.
Mais que faire des gens qui ne veulent rien faire, quelque soit le statut...

cela devient du ressort de l'encadrement et pas de notre ressort. notre taf est de faire avec, et que c'est au CDC d'assumer ses responsabilités.
je me destine (ou plutot j'espere en faire parti smile_gene

) à l'encadrement, dans ces cas, seul ces personnes peuvent régler le problème mais surtout pas par la réaction qu'okonor nous explique qui va déclencher une vrai guerre pro/volontaire.

Posté le: 02 Sep 2008, 16:30

okonor911 a écrit:

Je n'ai rien contre les volontaires en generale ( juste ceux de mon departe ments)
tu trouves ca normal toi de decaler avec des gens qui savent meme pas faire une petite sur du plat en manoeuvre et sans exagerer !
qui savent meme pas faire un sauvetage comme il faut, le harnais a l'envers ( bleu en haut rouge en bas ) le triangle a l'envers
qui savent meme pas deployer une echelle a coulisse sans parler de la porter
sans savoir ni connaitre ce que sait qua la liaison perso,
bref et j'en passe

C EST NORMAL ,,,,,,,????????????????????????

Moi je remettrais plutot en question leurs formations ou formateurs , prennons le probléme à la base ...

Posté le: 02 Sep 2008, 16:37

Là je vois plutôt un discours anti SPV.
C'est pourtant bien connu !!
Les SPV font ça pour l'argent, ils prennent la place de SPP lors des stages,
ils sont nulles, ils bloquent l'embauche de SPP, ils piquent la prime de conducteur des SPP etc ....
Putain j'y crois pas, on en est encore là ....

Dans notre secteur, nous avons 2 SPV qui sont SPP dans un département voisin.
Ils ont tous deux "la fibre pompier" et n'hésitent pas à passer des matins et des aprés midi pour transmettre leurs compétences, leurs vécus, leurs conseils etc... et ce, sans rien en retour sinon la fierté de nous voir mettre en application ce qu'ils essayent de nous inculquer.
Il faut dire aussi qu'ils n'ont pas 20 ans...
Alors prends exemple !!

Posté le: 02 Sep 2008, 18:08

A priori, okonor n'a pas tenu les propos classiques et communs d'un bon anti-SPV...

Ne faites pas glisser le topic Wink

Posté le: 02 Sep 2008, 18:47

Salut,

je crois qu'on est du même département, je ne sais pas si tu veux dire le nom de ton CSP enfin je vois lequel c'est (je parcours très souvent le forum autotitre).

Il est vrai que les SPV ne sont pas partout au taquet au niveau de l'assiduité aux manoeuvres et au niveau de l'investissement dans la formation... Il y a de grandes disparités entre les centres, en plus des disparités entre individus. Dommage, et je suis surpris comme toi que les SPV "paresseux" ne se fassent pas autant tirer les brotelles partout.

Je suis dans un CS (depuis peu) où j'ai vite pu constater que la formation SPV est prise très au sérieux, avec de bons formateurs et petit détail important, plusieurs SP ayant le double statut.

Je comprends un peu ton coup de gueule, mais que faire pour faire avancer les choses? Les responsables (chef de centre, resp. SPV) sont-ils prêts à prendre des mesures? Il faut néanmoins faire attention à ne pas trop "botter le cul" des SPV, je ne sais pas si ton centre est en sous-effectif de ce côté-là mais perdre des SP n'est pas une bonne chose; il faudrait réussir à les motiver et leur faire prendre conscience que tout le monde doit avoir la même efficacité sur inter.

@+ Alex

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Salut,

Le problème du sous-effectif et surtout du volontariat!

Qui n'a jamais entendu la phrase "nous sommes que des volontaires"? Qui permet à beaucoup de s'excuser de beaucoup de choses...

Phrase qui m'énerve, ceux qui sortent ceci ne doivent pas se rendre compte de certaines choses.

Le jour où il y aura un soucis, je je ne serai pas étonné d'entendre "si on avait su..."

Pour en revenir au sous-effectif, bonne excuse aussi, mais qui est belle et bien une réalité dans bon nombre de centres.

Mais après, encore faut-il se poser les bonnes questions : en FPT, vous préférez partir à 6 avec 2 binômes qui sont à la rue? Ou à 4 avec un binôme compétent, qui connait les manoeuvres, techniques d'attaque, règles de sécurité?

Je fais le cas extrême là à avec 2 cas bien opposés, mais c'est fait pour...

Perso, j'ai ma réponse, mais ça ne concerne que moi, après à voir ce que préfèrent les autres.

Bye. Wink

Posté le: 02 Sep 2008, 20:55

LA solution, adoptée dan sle Rhône, l'Isère et tant d'autres département : on mutualise les moyens en regroupant les centrezs. D'un ca fait le ménage des pas trop motivés, deux ca permet d'avoir un effectif à la garde correct, trois ca évite d'avoir un parc véhicule éparpillé

je vais me faire lyncher mais je m'en fout. Y'en a marre des centres qui font 20 inters par ans alors qu'il y a 6 centres dans les 5 Km alentours. On ferme tout, on recentre dna sun CIS unique et cela facilitera le taff de tous je pense. smile_tirelalangue

JC maso ce soir Big_sourire

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Salut,

Et je pense qu'il y a tout à y gagner, à part y perdre des SPV motivés par contre... smile_mal

2 petits centres avec chacun un VSAB, un FPT et un VL, une fois réunis on a plus qu'un seul centre avec parfois toujours un seul VSAB, un seul FPT et un seul VL. Mois de locaux à entretenir, moins d'engins, et donc possibilité d'avoir des engins plus neufs, d'avoir de meilleurs locaux, ...

Et les budgets baissent-ils? Je ne pense pas, du moins pas dans le Rhône.

Le budget 2008 est plus important que le budget 2006 ou 2005, cas isolé ou généralité?

Je ne sais pas...

Bye.