Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Citation:

Sécurité civile - 09/06/2009
Michèle Alliot-Marie reste prudente sur l’avenir des services départementaux d’incendie et de secours
Auditionnée le 9 juin par la mission d’évaluation et de contrôle de l’Assemblée sur les services départementaux d’incendie et de secours (Sdis), la ministre de l’Intérieur Michèle Alliot-Marie ne s’est quasiment pas prononcée sur la position du gouvernement en la matière.

«Après s’être retranchée derrière la loi en début d’audition, la ministre a commencé à répondre à nos questions à la fin de notre entretien», a réagit le député PS Bernard Derosier, co-rapporteur de la mission, qui l’a même soupçonné au cours de la discussion de pratiquer «la langue de bois».
A la fin de la réunion, Michèle Alliot-Marie a tout de même exprimé un avis positif sur l’idée d’indiquer sur les feuilles d’impôts locaux le coût des Sdis. Une «fiscalisation» qui «peut permettre de responsabiliser les Français», a-t-elle considéré.
Le coût de ces services s’élèverait à 80 euros par habitant et par an, avait précédemment précisé le député UMP George Ginesta, également co-rapporteur de la mission d’évaluation et de contrôle.

Autre point sur lequel la ministre s’est prononcée : le problème des missions «médicales» des Sdis dans les «déserts médicaux». Les sapeurs pompiers assureraient de plus en plus de soins dans les secteurs manquant de médecins de ville ou d’hôpitaux, une compétence qui n’est en principe pas directement de leur ressort.
Michèle Alliot-Marie a affirmé que ses services réfléchissaient actuellement au développement d’un véritable service public, assuré par les Sdis, en la matière. Avant de rappeler que des éventuelles compensations financières étaient possibles entre les services en charge des soins et les Sdis.

Durées des gardes
Au sujet de l’inflation du coût de ces services à la suite de leur départementalisation, de leur gouvernance, de l’augmentation des personnels et de l’organisation des heures de garde, la ministre a argué de l’incompétence de l’Etat sur ces sujets pour se prononcer. Elle s’est contentée de rappeler quelques chiffres et des généralités, sans entrer dans le fond du débat.
Par exemple, en réaction à la proposition de George Ginesta de passer de gardes de 24h à des gardes de 8h, elle a renvoyé ce choix aux directeurs des Sdis avant de s’interroger sur la réalité des économies que pourraient entraîner un tel changement.

Michèle Alliot-Marie était la dernière personne auditionnée par la mission d’évaluation et de contrôle qui devrait rendre son rapport dans la première quinzaine de juillet.

http://www.lagazettedescommunes.com/actualite/det_artNL.asp?id=34377&supportId=56

Indiquer le coût des SIS sur la feuille d'impôt ne risque-t-il pas de nous amener à encore plus de bobologie et de flaques d'eau à éponger, assorties de remarques du genre :
"ah ben je sais combien vous me coutez, alors à ce prix là je peux bien vous appeler pour ça"

Sans vouloir être méchant :
- les principaux abus de bobologie de particuliers ont lieu dans des zones où peu paient l'impôt, donc faire apparaitre çà ne les touchera pas, déjà que ce sont des populations peu sensibles à la prévention sur les abus du service public...
- les institutionnels (écoles, grandes surfaces, entreprises...) se couvrent de plus en plus, et au moindre pépin, hop 18, donc là-encore, on passe à côté de cet énorme vecteur de VSAV bidons...

Pour le temps de garde, si je vois l'intérêt des gardes en 12h, je vois mal l'intérêt des gardes en 3x8h postées : l'idée serait sans doute de mettre les SPP en 3x8, avec plus de SPP de 5h à 21h, et moins sur le poste de nuit?
Mais vu qu'actuellement, les SPP en 24 sont payés 16h pour la plupart, pour le même coût de 2x8h, on a un SPP qui fait la garde 24 complète...
Donc bon...
Ou alors il s'agit de mettre les SPP en 8h journée et là, ça fait effectivement de l'économie de masse mais il faut que les SPV soient bien dispos derrière...

Alex

j'ai pas compris !

brembored a écrit:

Ou alors il s'agit de mettre les SPP en 8h journée et là, ça fait effectivement de l'économie de masse mais il faut que les SPV soient bien dispos derrière...

il semblerait que le sdis 38 ait expérimenté cette organisation dans certains secteurs semi-ruraux.
Pas sûr que ca ait perduré.

jspclara a écrit:

j'ai pas compris !

Quelle partie te pose souci ?

GI a écrit:

il semblerait que le sdis 38 ait expérimenté cette organisation dans certains secteurs semi-ruraux.
Pas sûr que ca ait perduré.

Les pics d'inters sont statistiquement entre 6 et 9h, puis entre 17 et 21h.
Dur de couvrir les 2 pics avec des gars en 8h.
Mais eventuellement en 12h journée, oui (après 17-18h on a plus trop de soucis de dispo des SPV)

En tout cas je comprends pas le double discours de la Ministre :
- d'un côté soit-disant des engagements forts pour le volontariat, etc
- et d'un autre prudence et langue de bois sur le financement, la couverture des déserts médicaux (qui feront appel à un SSMS volontaire fort...), la gestion de l'inflation du coût, etc.

Bizarre...

Vétéran Sexe: Inscrit le: 23 Juin 2005 Messages: 5942

C'est surtout un gros probleme de régulation dans les CTA qui font que tous les jours on va chez des gens qui abuse !

Les CTA n'ont pas le choix, ils doivent engager un moyen à l'appel .....

les VSAV bidons par les entreprises écoles etc ..... seraient diminués si tout ce qui est médical était frégulé par le SAMU avant engagement de moyen (et donc le SAMU n'engagerait les SP dnas l'idéal que si urgence vitale) et que les ASSU faisaient leur travail (et qu'ils en aient les moyens surtout !!!!!)

le probleme est que les SP sont gratuits. Qu'attends t-on pour facture nous aussi les VSAV en dehors de nos lieux d'interventin (voie et lieu public)

Invité

Citation:

Qu'attends t-on pour facture nous aussi les VSAV en dehors de nos lieux d'interventin (voie et lieu public)

....ce seul smiley suffit ! n'importe quoi...

Ben faut savoir, les pompiers coutent chers, normal, c'est gratuit...
Ca a marché avec les guêpes... smile_tirelalangue

Je suis pour aussi...

Tonton a écrit:

C'est surtout un gros probleme de régulation dans les CTA qui font que tous les jours on va chez des gens qui abuse !

va faire un tour dans ton CTA tu pourras te rendre compte comment cela sa passe.

C'est clair, combien de fois au CTA tu engages en sachant que c'est une daube, mais tu es hélas "obligé" car en cas de problème, c'est tout pour toi.

Alors tu engages, tant pis, en sachant que c'est la Xème bouse de la nuit smile_dort

Et à part ça, pas d'autres réactions sur le financement des SDIS, sur la frilosité de notre Ministre à parler de certains sujets?

Fidèle Sexe: Inscrit le: 02 Sep 2006 Messages: 278

Invité

Tout à fait Ramyres ! smile_top

Perso je pense que c'est une fuite en avant.

On fait de plus en plus de daubes, on s'embourbe dans des taxis-rouges qui nous piquent des gars qui seraient plus utiles pour armer des SR, de FPT, des CCF, bref, des engins pompiers, pas aller faire des chauffeurs de taxis.

En parallèle, les élus nous reprochent de couter de plus en plus cher, mais plus on fera des daubes, plus on aura besoin de monde, et donc plus on coutera cher...

De plus, les élus sont pas fous, ils voient que les nids, ça marche, les ascenseurs, ça marche, et que des privés à 2 font le taf d'un VSAV à 4.

Donc àmha, le train en marche qu'on est en train de louper, c'est de continuer à travailler à gros effectif là où le privé fait la même chose avec 2 fois moins de monde, maladie typique des institutions d'Etat.

De toute façon, la gratuité est un fléau qui met à mal l'équilibre financier des institutions qui la pratiquent, puisque le sport français est d'abuser de ce qui est gratuit...

En plus, ce genre de discours est certes compréhensible pour le maintien de l'emploi SPP (encore qu'avec le manque de SPV en France, on pourrait, avec une baisse d'inter, libérer des SPP pour combler ailleurs les manques de SPV en journée...), mais pour les SPV, faut pas se leurrer, une des causes du turn-over et des difficultés de fidélisation est le manque d'intérêt criant de la majorité des inters...

Habitué Sexe: Inscrit le: 11 Sep 2007 Messages: 161 Localisation: clermont fd

En tout cas on est pas des AP et je pense que le boulot est mieux fait à 4 qu'à 3 arrêtons d'acheter des vl et de payer des officiers qui servent à rien et on fera des économies.

Invité

en gros Alex, si jfais un résumé vraiment rapide de ce que tu dis, les SP ne doivent plus faire que de l'incendie ?