Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 20 Sep 2009, 13:46

Salut

Je suis surpris de cette remarque de LAMOUCHE.

J'aimerais en savoir plus.

Je n'imagine pas qu'en France on entre sans eau dans un local sinistré.

Merci

Posté le: 20 Sep 2009, 15:46

Et bien si... En France, notre bonne vieille(surtout) MGO est toujours de rigueur...

"Le sauvetage prime sur tout le reste...blablabla"

Et comme nos méthodes d'établissements actuelles ne permettent pas d'établir vite et sans perte de temps, ben un paquet de S/O pense encore qu'on envoie un binôme en acte réflexe sans moyen en eau.

@+ Wink

Posté le: 20 Sep 2009, 18:41

Bonjour à tous,

et oui avec le sac d'attaque tu vas au point d'attaque avec ton sac.
Et sans la moindre goutte d'eau.
Le chef d'agrés indique le point d'attaque et la mission.
Et là le chef BAT prend sa lance avec la sangle qui serra sa reserve, tandis que l'équipier part avec le sac jusqu'à la prise d'eau.
Donc en aucun cas il y avais de l'eau dés le début.
Aprés ben faut pas rentrer dans l'endroit ou il y a le sinistre biensur et attendre d'avoir un lance alimentée biensur.

Bye

Julien

Posté le: 20 Sep 2009, 19:23

lamouche a écrit:

Bonjour à tous,

et oui avec le sac d'attaque tu vas au point d'attaque avec ton sac.
Et sans la moindre goutte d'eau.
Le chef d'agrés indique le point d'attaque et la mission.
Et là le chef BAT prend sa lance avec la sangle qui serra sa reserve, tandis que l'équipier part avec le sac jusqu'à la prise d'eau.
Donc en aucun cas il y avais de l'eau dés le début.
Aprés ben faut pas rentrer dans l'endroit ou il y a le sinistre biensur et attendre d'avoir un lance alimentée biensur.

Bye

Julien

donc en effet c'est comme avec les tuyaux en couronne quoi...

Posté le: 20 Sep 2009, 19:43

Bonjour à tous,

oui.
Mais niveau établissement s'est beaucoup mieux et cela est beaucoup plus rapide.
Je ferrai des photos du sac si vous voulez.
Et je voulais juste rajouté, quand on penétre dans un milieu clos ou semi clos, il faut toujours que les lances soient en eau.
S'est la sécurité pour le binome.

Bye

Julien

Posté le: 20 Sep 2009, 20:13

salut

il y a la fonction recherche en haut a droite Big_sourire

Posté le: 20 Sep 2009, 20:16

Bonjour à tous,

oui aussi donc pas besoin de photo. Big_sourire

Bye

Julien

Posté le: 20 Sep 2009, 20:25

je disait ça par rapport au titre "avec le sac d'attaque tu rentres sans eau" t'inquiètes les photos et le reste je connais...

Posté le: 20 Sep 2009, 20:35

Bonjour à tous,

oui pas de soucis, car je peus faire des photos du sac car nous le possédons donc pas de soucis.

Bye

Julien

Posté le: 20 Sep 2009, 21:42

donc on est d'accord, tu n'entres pas sans eau, sac d'attaque ou pas!

c'est rassurant!

Posté le: 21 Sep 2009, 09:19

Non, mais tu restes sans eau devant la porte le temps que ton équipier redescende le sac.

Ergonomiquement c'est pas top (le sac est lourd tout au long du trajet aller)
En temps d'action c'est pas top (tu attends comme un c** devant la porte avec une LDV sèche)

Il existe l'établissement du point d'eau au point d'attaque, via un sac ou une caisse, peut importe :
Qui s'allège au fur et à mesure que tu vas au point d'attaque
Qui te permet d'avoir de l'eau rapidement, sans séparer le binôme, juste en commandant d'envoyer l'eau par radio.

Ah miiiiiiiince, le dernier mot est un problème en France.
Radio ???
Beurk, cher, pas bien, pas assez de sous pour le petit peuple des BAT...

Donc on continue à établir à l'envers du bon sens pour économiser des radios.

Il y a une application où le sens d'établissement PA->PE peut-être intéressante :
En urbain dense et ramifié-reconstruit-labyrinthique, où trouver le feu est déjà un problème avant de savoir où se trouve ton point d'attaque.
Typiquement Panam intra-muros.

Mais pour un feu de chambre au Xème étage d'un immeuble "classique", le sens PE->PA va bien mieux.
Si on a des radios...

Mais tant que les SP Français préfereront un énorme FPT qui fait viril même s'il est vide de modernité (ah si, y'a une grosse rampe d'américain, la classe à Dallas...) à un FPTL blindé de technologies (radios, cam'thermiques, sac d'attaque, rack écheveau, canon portable, etc), on avancera pas...

On a l'impression qu'éteindre plus vite le feu et en se fatiguant moins n'intéresse personne...
Peur que le côté "force physique de brute" disparaisse?
Pas de danger, un sac d'attaque c'est pas spécialement une sinécure à trimballer non plus...
Mais c'est toujours mieux que la LDT à trainer sur 50m dans un vide de cage d'escalier...

Posté le: 21 Sep 2009, 20:04

brembored a écrit:

On a l'impression qu'éteindre plus vite le feu et en se fatiguant moins n'intéresse personne...
...

ben on en fait tellementr peu de feu qu on aime bien savourer...

Posté le: 21 Sep 2009, 20:06

Dr House a écrit:

donc on est d'accord, tu n'entres pas sans eau, sac d'attaque ou pas!

c'est rassurant!

Bonjour à tous,

Oui mais dans un endroit clos ou semi clos sinon tu y vas sans eau.
Et comme le dis brembored ben tu attends l'eau dos au feu.

Bye

Julien

Posté le: 21 Sep 2009, 20:10

lamouche a écrit:

Dr House a écrit:

donc on est d'accord, tu n'entres pas sans eau, sac d'attaque ou pas!

c'est rassurant!

Bonjour à tous,

Oui mais dans un endroit clos ou semi clos sinon tu y vas sans eau.
Et comme le dis brembored ben tu attends l'eau dos au feu.

Bye

Julien

comme en établissement traditionnel quoi...

Posté le: 21 Sep 2009, 20:18

Bonjour à tous,

oui tu en veux avec ton établissement traditionnel. Big_sourire

Bye

Julien