Auteur |
Message |
PAT40
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 29 Juin 2006
Messages: 225
Localisation: sud
|
Posté le:
03 Avr 2010, 14:10 |
|
je fignole la version 2 (photos, modif) et je post ! |
|
|
|
|
SapLal
Référent MATERIEL
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 6464
|
Posté le:
03 Avr 2010, 14:15 |
|
Bonne nouvelle !
@+ Sap'Lal |
|
|
|
|
SapLal
Référent MATERIEL
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 6464
|
Posté le:
08 Avr 2010, 16:38 |
|
Tout ce topic m'a bien donné envie de jouer aux écheveaux dans mon CIS !
J'ai essayé du Z en 45 et 70 avec division 65/2x40 et du O avec du 45/20. Et un p'tit "8" rapide.
J'pense m'être bien débrouillé et avoir pigé le truc, seul petit problème, un paquet d'air résiduel dans les manches, qui nuit gravement à la souplesse et à la compacité des pliages. Est-ce le fait que je plie seul, je n'en sais rien.
Pour le 70/20, j'ai trouvé qu'une division à robinets volants classiques était vachement encombrante, ça serait pratique une compacte façon FdF comme la "Poket wye" de chez POK.
J'ai tourné une 'tite vidéo de mise en eau d'un tuyau 45/20 en "O" que j'ai publiée sur DM ici.
Je vais poster des clichés dans l'album également.
Quelques mecs se sont montrés intéressés, y'a p't'être moyen d'en faire un thème de manœuvre...
@+ Sap'Lal |
Dernière édition par SapLal le 09 Avr 2010, 10:44; édité 1 fois |
|
|
|
rprom1
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 03 Jan 2006
Messages: 2369
|
Posté le:
08 Avr 2010, 16:46 |
|
Dis SapLal, t'aurais pu utiliser un tuyau non percé pour l'occasion... |
|
|
|
|
pl.lamballais
Référent INC
Sexe:
Inscrit le: 26 Avr 2005
Messages: 2321
Localisation: Brasilia (Brésil)
|
Posté le:
08 Avr 2010, 16:47 |
|
SapLal a écrit: | Tout ce topic m'a bien donné envie de jouer aux écheveaux dans mon CIS !
J'ai essayé du Z en 45 et 70 avec division 65/2x40 et du O avec du 45/20.l |
Si tu essayes dans un escalier assez étroit, tu verras que le tuyau se gonfle aussi bien mais surtout, que son rangement lui donne un effet "ressort". Quand tu vas monter en le tirant, en fait le tuyau va te pousser.
Sympa aussi d'essayer le couple Z+0 mais dans le même paquet. Mais le rangement est un peu plus long.
Amitiés
Pierre-Louis |
_________________ http://www.flashover.fr
"Y a t-il un danseur de claquettes au bar du mess des officiers?" (WJ) |
|
|
|
pl.lamballais
Référent INC
Sexe:
Inscrit le: 26 Avr 2005
Messages: 2321
Localisation: Brasilia (Brésil)
|
Posté le:
08 Avr 2010, 16:49 |
|
rprom1 a écrit: | Dis SapLal, t'aurais pu utiliser un tuyau non percé pour l'occasion... |
Ah mais dans son centre, celui-là c'est le moins percé!
Pierre-Louis |
|
|
|
|
PAT40
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 29 Juin 2006
Messages: 225
Localisation: sud
|
Posté le:
08 Avr 2010, 17:13 |
|
sympa la technique de brumisation |
|
|
|
|
SapLal
Référent MATERIEL
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 6464
|
Posté le:
08 Avr 2010, 17:21 |
|
pl.lamballais a écrit: | Si tu essayes dans un escalier assez étroit, tu verras que le tuyau se gonfle aussi bien mais surtout, que son rangement lui donne un effet "ressort". Quand tu vas monter en le tirant, en fait le tuyau va te pousser. |
J'ai pas tout saisi là PL...
PL a écrit: | Sympa aussi d'essayer le couple Z+0 mais dans le même paquet. Mais le rangement est un peu plus long. |
Superposés l'un sur l'autre, avec le "O" en dessous ? Ou alors raccordés à deux, le "O" sur une épaule et le "Z" sur l'autre (répartition des charges) ?
Et pour ma manche percée , elle m'a lâchée à la mise en eau précédente et comme j'avais presque fini mes élucubrations je n'en ai pas changé. (Déjà que le chef de remise m'a demandé comment j'avais percé un tuyau le lundi de Pâques sans manœuvre de la garde au programme... )
Les photos sont dans l'album, j'attends juste l'approbation modo !
@+ Sap'Lal |
|
|
|
|
pl.lamballais
Référent INC
Sexe:
Inscrit le: 26 Avr 2005
Messages: 2321
Localisation: Brasilia (Brésil)
|
Posté le:
08 Avr 2010, 17:30 |
|
SapLal a écrit: |
PL a écrit: | Sympa aussi d'essayer le couple Z+0 mais dans le même paquet. Mais le rangement est un peu plus long. |
Superposés l'un sur l'autre, avec le "O" en dessous ? Ou alors raccordés à deux, le "O" sur une épaule et le "Z" sur l'autre (répartition des charges) ? |
http://www.flashover.fr/modules.php?name=News&new_topic=12
L'article III explique précisément comment on range les tuyaux, avec descriptif, photo etc...
L'article IV montre comment on mixe caisse et écheveaux pour les établissements en étages.
Amitiés
Pierre-Louis |
|
|
|
|
SapLal
Référent MATERIEL
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 6464
|
Posté le:
08 Avr 2010, 18:34 |
|
Voici les photos :
Echeveau 45/20 en "8"
Echeveau 45/20 en "Z"
Echeveau 45/20 en "O" avec LDV
Echeveau 70/20 en "Z" avec division 65/2x40
A vos remarques !
@+ Sap'Lal |
|
|
|
|
pl.lamballais
Référent INC
Sexe:
Inscrit le: 26 Avr 2005
Messages: 2321
Localisation: Brasilia (Brésil)
|
Posté le:
08 Avr 2010, 18:54 |
|
SapLal a écrit: |
A vos remarques !
|
Echeveaux trop courts ce qui te donne trop d'épaisseur et ne te permettra pas de faire des Z+0.
Lis les articles, tu gagneras du temps et au moins, j'aurais l'impression de ne pas avoir perdu le miens...
Amitiés
Pierre-Louis |
|
|
|
|
SapLal
Référent MATERIEL
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 6464
|
Posté le:
08 Avr 2010, 19:08 |
|
Bah, de toute manière je tâtonne, rien de tel que de réaliser des trucs pas tip top au début. L'erreur (personnelle) est (très) formatrice !
Cela dit, je vais me replonger sérieusement dans les articles établir autrement ! (d'ailleurs, les convertir en pdf serait pratique pour une lecture hors-ligne non ? )
@+ Sap'Lal |
|
|
|
|
pl.lamballais
Référent INC
Sexe:
Inscrit le: 26 Avr 2005
Messages: 2321
Localisation: Brasilia (Brésil)
|
Posté le:
08 Avr 2010, 19:18 |
|
SapLal a écrit: | Bah, de toute manière je tâtonne, rien de tel que de réaliser des trucs pas tip top au début. L'erreur (personnelle) est (très) formatrice !
Cela dit, je vais me replonger sérieusement dans les articles établir autrement ! (d'ailleurs, les convertir en pdf serait pratique pour une lecture hors-ligne non ? )
@+ Sap'Lal |
Exact. Il est prévu de regrouper les articles sur les établissements en un seul document PDF, tout comme les articles sur les lances.
Mais en ce moment, le gros du travail est de mettre en place un "gros" (même très gros!) site de eLearning. Donc les journées sont courtes...
Amitiés
Pierre-Louis |
|
|
|
|
yves l'indien
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 23 Fév 2009
Messages: 811
Localisation: Bretagne
|
Posté le:
09 Avr 2010, 06:46 |
|
Bonjour
Je pense qu'il est bon de bien préciser que pour le pliage en O la mise en pression doit etre a minima de 8 bar, (ref sp US) et de ne pas commencer la progression avant que le tuyau ne soit bien gonflé.
A + yves l'indien |
_________________ retraité pompier et toujours passionné par la technique |
|
|
|
sebdf68
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 04 Fév 2007
Messages: 372
Localisation: haut-rhin
|
Posté le:
09 Avr 2010, 13:55 |
|
Une question m'est venu en lisant tout ce qui avait été marqué et en relisant les articles sur flashover.
La caisse de 70, au final elle remplace un des dévidoirs ou pas? et donc cela permet d'optimiser les cout (entre 2 ou 3 caisses plastiques) et le prix d'un dévidoir il n'y a pas photo.
Arriverait-on avec des engins à un seul dévidoir? (comme cela se fait ailleur)...
Après c'est peut être moi qui ait mal compris. Mais dans l'ensemble, si je suis le raisonnement des caisses ont peut largement se passer d'un des 2 dévidoirs. (au pire on garde une piece de division 2x45 et 1x70 volante pour les cas ou...). |
|
|
|
|
|
|