Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Nouvelle recrue Inscrit le: 22 Sep 2007 Messages: 38

Citation:

Un homme dont l'épouse est décédée lors des intempéries qui ont frappé le Var il y a deux semaines a déposé plainte pour "homicide involontaire". Sont visés : la mairie de Roquebrune-sur-Argens où la victime, âgée de 62 ans, est décédée le 15 juin, ainsi que les services de secours. La victime avait été happée dans une bouche d'égout dont la plaque s'était soulevée sous la violence des flots.

.

Soruce : TF1.fr

Invité

Bonjour,

Quelqu'un a plus de détails ? Je suis curieuse de savoir pourquoi les services de secours sont visés par cette plainte. Quand on lit les 3 lignes de l'article, on ne comprend absolument pas pourquoi.

Les mairies quant à elles ont été mises en tort à cause du manque d'entretien des cours d'eau entre autre, par exemple...

Je suis d'accord avec toi babou je ne vois pas en quoi les services de secours seraient responsables de ce drame. Les sapeurs pompiers ne sont en aucun cas responsable des bouches d'égouts, celles-ci sont entretenus par un autre service mais certainement pas par eux, éventuellement les services communaux je ne sais pas.

Je trouve qu'il y a un peu abus maitnenant, on porte plainte pour un peu tout et n'importe quoi. Je peux comprendre que sa femme est décédée mais ce n'est pas enfaisant ce type d'action que ça va arranger les choses. De plus peut être que la plaque était bien fixé normalement mais qu'elle a tout simplement cédée.

salut

perso je pense pas que sa plainte vas donner quoi que ce soit concernant les secours....

il a certainement porté plainte car ils ne sont pas intervenus plus vite, mais faut pas oublier non plus qu'ils sont débordés dans ces cas la....

vous verrez ce que je vous dit, monsieur vas se prendre une veste smile_uuh

Exactement Vancili en cas d'évènement important les secorus ne peuvent en aucun cas répondre à tous les appels. Il y aura toujorus des gens pour porter plainte contre les secours alors qu'ils font de leur mieux pour essayer de faire le maximum et satisfaire un maximum de personnes.

jodu68 a écrit:

Citation:

Un homme dont l'épouse est décédée lors des intempéries qui ont frappé le Var...

.

Soruce : TF1.fr

je suis d'accord avec vous sur le fait que la plainte n'est pas justifiée.

mais de là à dire que "les gens portent plainte pour tout et n'importe quoi", ou de se "réjouir" parce que "monsieur va se prendre une veste", je rappelle, qu'il a perdu sa femme. on peut être déboussolé pour moins que ça...

je me rejouit pas que monsieur prenne une veste, je dit simplement qu'il porte plainte contre un service qui ne peut pas faire plus que ses limites...et qu'au tribunal on vas pas hésiter a le lui faire comprendre... donc au final oui je suis a peu pres sur qu'il vas se prendre une veste

certains on tendence a oublier que les secours ne sont pas des machines mais avant tout des hommes.....

etre déboussolé a la perte d'un proche est normal et c'est un peu pareil chez tout le monde ça ne justifie en rien le fait de porter plainte pour tout et n'importe quoi

Wink

Bah j'espère sincèrement pour cet homme qu'au tribunal on lui expliquera calmement pourquoi sa plainte n'est pas recevable et ce, avec tout le tact nécessaire, pas qu'on lui mettra une veste...

oui enfin pardon, je me suis mal exprimé :

prendre une veste = plainte pas recevable.. Big_sourire

Je pensait que t'avais compris, mais non smile_tirelalangue

on vas pas le taper non plus ce monsieur

smile_hello

arf ok. dans mon jargon, prendre une veste c'est généralement assez violent Wink

Passionné accro Inscrit le: 16 Mai 2009 Messages: 1116

minioim a écrit:

arf ok. dans mon jargon, prendre une veste c'est généralement assez violent Wink

Moins que prendre un râteau au sens propre du terme Big_sourire

Sinon tout simplement c'est un système de justice a l'américaine qui arrive de plus en plus en france...

Habitué Sexe: Inscrit le: 13 Mar 2006 Messages: 131

bonjour,

Avant de prendre des tours, il faut savoir que le but du dépot de plainte n'est pas forcement de voir tomber des têtes et récupérer plein d'oseille.
Cela permet au victimes et parties civiles d'avoir accès au(x) dossier(s) et de comprendre -se faire expliquer- ce qui s'est passé.

Wink

Modérateur Sexe: Inscrit le: 03 Jan 2006 Messages: 2369

bartsimpson a raison. Arrêtez de voir uniquement jusqu'au bout de votre nez.

On ne sait pas pourquoi cette homme attaque les services de secours. Il a peut être une raison totalement recevable.

Ce n'est pas avec les 3 pauvres lignes qu'on a qu'on peut en tirer une quelconque conclusion.

Attendons que quelqu'un nous en dise plus... smile_coolman

Habitué Sexe: Inscrit le: 05 Déc 2007 Messages: 104

A fouillant sur le web, on comprends mieux sa requête :

La victime est tombe dans un trou d'égout dont la plaque avait été soulevée
lors de la montée des hauts, mais non signalée. La plainte porte sur la non-signalisation du danger.
N'etant pas sur place, je ne sais pas si les services de secours/mairie etaient au courant du danger, ni combien de temps le trou est reste béant.
Ni même si il était sous l'eau ou visible...
Mais si des gens étaient au courant du danger, il peut y avoir une négligence.

Ça me fait penser a un CA qui oublie de condamner/signaler un ascenseur après intervention et évacuation de personnes bloquées. Sa responsabilité est-elle engagée ?

TTT

http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/suite-des-intemperies-plainte-pour-homicide-involontaire

Référent TEXTES Sexe: Inscrit le: 14 Sep 2006 Messages: 2926

Salut,

ttt_56 a écrit:

Ça me fait penser a un CA qui oublie de condamner/signaler un ascenseur après intervention et évacuation de personnes bloquées. Sa responsabilité est-elle engagée ?

oui, cours d'appel correctionnelle de grenoble du 14 fevrier 2007 = 3 mois de prison avec sursis.

a+