Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Bonjour à toutes et à tous,

Nous connaissons toutes et tous les dégâts causés par les poudres d'extinction sur les installations électriques malgré leur efficacité pour l'extinction. Pour cela, on retrouve dans de nombreux établissements des extincteurs à CO2 proches d'armoires électriques ou dans les locaux à risques (photocopieurs, ordinateurs, ...), des installations d'extinction automatique à gaz (salle serveurs notamment), etc.

Cependant, nous ne possédons pas (ou très peu!) de moyens d'extinctions à gaz (mis à part le "pauvre" extincteur CO2 dans le fourgon pour gérer le feu de compteur électrique... smile_uuh

). Les attaques vont alors se dérouler notamment à la poudre (remorque poudre, camion poudre, ...) ou à l'eau additivée, ou même encore à l'eau pure (?). Dans ces différents cas, nous allons causer énormément de dégâts, plus que le feu n'en avait sans doute encore fait... malgré que la propagation soit stoppée. Un feu dans un local transformateur éteint à la poudre, "anéantira" ainsi toute l'installation dans le local du moment que de la poudre y est pulvérisée... Les pertes peuvent parfois être considérables...

Y a-t-il donc une raison au fait que les SDIS ne soient pas équipés de "moyens lourds" d'extinction au gaz pour "inerter" des locaux et donc obtenir l'extinction sans causer de dégâts supplémentaires? Une grosse bonbonne de CO2 avec un large diffuseur que l'on pénètre dans le local concerné par un ouvrant, une trouée, ... par exemple.

J'attends donc vos avis et impressions par rapport à cela.

Bye. smile_hello

Je ne suis pas un spécialiste, mais je pense qu'il faut chercher du côté d'un compromis fréquence/bénéfice/coût très peu avantageux. Je m'explique.

Il existe en effet des dispositifs mobiles d'extinction, genre un gros extincteur CO2, mais alors vraiment gros.

Je te laisse imaginer les contraintes de stockage d'un tel engin, et les coûts d'entretien et de contrôle périodique. Un tel appareil, pour être rentable aurait intérêt à être placé près d'un risque particulier.

Or, et c'est bien le problème, les sites sur lesquels on serait susceptible de l'utiliser sont éparpillés de façon très large, quel que soit le territoire que l'on considère.

C'est la même problématique sur les feux de silos qu'on a pu observer dans certains départements ces dernières années. En définitive, après avoir vidé plusieurs tonnes, blindé de mousse, etc... on en vient à la solution de l'inertage à l'azote.

Pourquoi on n'a pas de citerne d'azote dans les casernes? Parce qu'on en aurait besoin une, deux fois par an. Pour un coût de maintenance prohibitif.

Je vais être cynique. Mais les salles informatiques que je devine derrière ta préoccupation, appartiennent à des sociétés qui ont 2 choses rendant notre intervention (si violente soit elle) peu nocive:
1- Des sauvegardes hors-site.
2- Une grosse prime d'assurance. smile_uuh

Et pour ce qui est des installations électriques (transformateurs), eh ben, faut bien qu'EDF travaille un peu aussi!

Pour finir, si mes souvenirs sont exacts, une installation électrique qui crâme, on ne fait rien avant que le jus soit coupé. Ce qui fait qu'on ne devrait pas occasionner tant de dégâts que ça.

Esculape a écrit:

Je vais être cynique. Mais les salles informatiques que je devine derrière ta préoccupation, appartiennent à des sociétés qui ont 2 choses rendant notre intervention (si violente soit elle) peu nocive:
1- Des sauvegardes hors-site.
2- Une grosse prime d'assurance. smile_uuh

Ce n'est pas cynique. J'ai été gérant d'une société de dév informatique pendant prés de 10 ans. Même au tout début, quand on démarrait, on faisait des backup tous les soirs: on avait des petits Mac en réseau avec un plus gros comme serveur. On avait fait un bout de programme en Applescript qui a 22H00 tous les soirs, de déclenchait, prenait tous les fichiers, compressait le tout et envoyer ça sur un serveur externe.
Cout de l'opération? Néant car on avait pris des hébergements chez Free donc gratos, avec plein de place et on avait nos backup là, bas, compressé et cryptés.
Aujourd'hui la société qui n'a pas de moyens d'extinction ni de backup externe ????

Amitiés
Pierre-Louis